Angående inaktiveringar
12 inlägg
• Sida 1 av 1
Angående inaktiveringar
Nu kan jag vara helt ute och cykla på den hala isen här utanför, men funderar ungefär så här...
Jag tror att åtminstone några som väljer att inaktivera sig inte nödvändigtvis vill det, men känner att det är ett måste för att försöka få den verkliga tillvaron att fungera bättre. Annars låter de nog bara forumet vara utan inaktivering.
Jag respekterar givetvis alla som gör det valet, oavsett anledning. Men jag började fundera på hur jag själv skulle reagera om jag läste inlägg om min egen (hypotetiska) inaktivering, antingen under denna eller efter jag eventuellt sedan återvänder. Skulle jag känna att jag svikit de som reagerar "negativt" på inaktiveringen? Skulle jag undra varför bara vissa svarar och undra varför andra väljer att låta bli? Eller om ingen alls kommenterar? Ger det en positiv eller negativ inverkan på måendet att vara eller ha varit saknad?
Menar bara att det kan vara komplext. Men, jag hoppas såklart (som alla) att de som inaktiverar sig mår bättre av det och gärna återkommer senare. Så vad, om något alls, är klokt att skriva i dessa fall? Eller är det möjligen bättre att låsa trådarna och inte göra så stort väsen av det? Personen kan ju inte svara i tråden heller. Kanske är det en idé att starta en "aktiveringstråd" istället där forumister får posta om de vill det för att meddela att de är tillbaka? Jag vet inte, som allt annat är det antagligen individuellt. Mår personen bättre och känner att det skulle kunna vara positivt att komma tillbaka så gör den förhoppningsvis det förr eller senare.
Det finns ju många som "bara" lämnar forumet utan att inaktivera sig menar jag. Eller bara blir mindre aktiva, utan att det startas trådar om det. Hoppas ingen tar illa vid sig av detta nu bara, det här är bara mina egna tankar. Men jag tvekar alltid om jag ska skriva något alls i dessa trådar just av dessa anledningar.
Nu har jag svamlat klart för denna gång....
Jag tror att åtminstone några som väljer att inaktivera sig inte nödvändigtvis vill det, men känner att det är ett måste för att försöka få den verkliga tillvaron att fungera bättre. Annars låter de nog bara forumet vara utan inaktivering.
Jag respekterar givetvis alla som gör det valet, oavsett anledning. Men jag började fundera på hur jag själv skulle reagera om jag läste inlägg om min egen (hypotetiska) inaktivering, antingen under denna eller efter jag eventuellt sedan återvänder. Skulle jag känna att jag svikit de som reagerar "negativt" på inaktiveringen? Skulle jag undra varför bara vissa svarar och undra varför andra väljer att låta bli? Eller om ingen alls kommenterar? Ger det en positiv eller negativ inverkan på måendet att vara eller ha varit saknad?
Menar bara att det kan vara komplext. Men, jag hoppas såklart (som alla) att de som inaktiverar sig mår bättre av det och gärna återkommer senare. Så vad, om något alls, är klokt att skriva i dessa fall? Eller är det möjligen bättre att låsa trådarna och inte göra så stort väsen av det? Personen kan ju inte svara i tråden heller. Kanske är det en idé att starta en "aktiveringstråd" istället där forumister får posta om de vill det för att meddela att de är tillbaka? Jag vet inte, som allt annat är det antagligen individuellt. Mår personen bättre och känner att det skulle kunna vara positivt att komma tillbaka så gör den förhoppningsvis det förr eller senare.
Det finns ju många som "bara" lämnar forumet utan att inaktivera sig menar jag. Eller bara blir mindre aktiva, utan att det startas trådar om det. Hoppas ingen tar illa vid sig av detta nu bara, det här är bara mina egna tankar. Men jag tvekar alltid om jag ska skriva något alls i dessa trådar just av dessa anledningar.
Nu har jag svamlat klart för denna gång....
Re: Angående inaktiveringar
jorand skrev:Nu har jag svamlat klart för denna gång....
Hahaha, du hann före mig. Jag har också funderat på den här inaktiveringsinflationen. Bra att du tog upp saken.
Det där är så svårt när det är så oerhört individuellt.
För egen del väntade jag mig inga kommentarer alls när jag tog mig inaktivitetspaus och var därför inte tokivrig att hålla utkik efter några heller. Vidare blir jag alltid oerhört besvärad av komplimanger.
Personligen tycker jag att tanken "posta och lås tråden" låter som ett bra alternativ i den här frågan. På det viset riskerar man inte att någon känner sig pressad, som en svikare eller blir ledsen om de känner att antalet "saknar" inte är "många nog".
För egen del väntade jag mig inga kommentarer alls när jag tog mig inaktivitetspaus och var därför inte tokivrig att hålla utkik efter några heller. Vidare blir jag alltid oerhört besvärad av komplimanger.
Personligen tycker jag att tanken "posta och lås tråden" låter som ett bra alternativ i den här frågan. På det viset riskerar man inte att någon känner sig pressad, som en svikare eller blir ledsen om de känner att antalet "saknar" inte är "många nog".
Personligen så tror jag nog att jag skulle tycka att det blev en väl stor sak av det. Dels att det skapas en egen tråd för varje inaktivering, men även fenomenet med att ju fler som postar i tråden, desto längre tid finns den högt upp i listan över aktiva trådar.
Jag föreställer mig att jag själv skulle föredra att min inaktivering inte skulle generera så stor uppmärksamhet då jag antar att jag skulle välja en inaktivering till stor del för att slippa just uppmärksamheten och för att få vara ifred, typ och liksom...
En annan tanke är ju att kanske ha en (låst) tråd för "nyligen inaktiverade medlemmar", dvs att det inte skapas en ny för varje tillfälle. Dessutom framgår det ju tydligt vilka som är inaktiva då det står så vid varje inlägg som postats. Om någon skulle ha missat läsa om det vill säga.
Å andra sidan finns det ju tillfällen då medlemmar lämnat forumet för att göra en markering, men då har de oftast gjort ett aktivt val och skapat en egen tråd om detta där de förklarar situationen. Men det är ju en annan sak kan jag tycka.
Jag föreställer mig att jag själv skulle föredra att min inaktivering inte skulle generera så stor uppmärksamhet då jag antar att jag skulle välja en inaktivering till stor del för att slippa just uppmärksamheten och för att få vara ifred, typ och liksom...
En annan tanke är ju att kanske ha en (låst) tråd för "nyligen inaktiverade medlemmar", dvs att det inte skapas en ny för varje tillfälle. Dessutom framgår det ju tydligt vilka som är inaktiva då det står så vid varje inlägg som postats. Om någon skulle ha missat läsa om det vill säga.
Å andra sidan finns det ju tillfällen då medlemmar lämnat forumet för att göra en markering, men då har de oftast gjort ett aktivt val och skapat en egen tråd om detta där de förklarar situationen. Men det är ju en annan sak kan jag tycka.
Vad handlar det om då? Att man intalar sig själv att, ja, nu är man inaktiverad och måste alltså skriva att man vill aktivera sig själv igen - men det orkar man inte - så man håller sig inaktiverad, åtminstone tills det att man orkar skriva att man vill aktivera sig själv igen (i vilket tillstånd man själv förmodas må tillräckligt bra/ha tillräckligt med tid till att vara aktiverad)?
Eller handlar det kort och gott om självdisciplin? Eller är det i princip som att markera sig själv AFK?
Eller handlar det kort och gott om självdisciplin? Eller är det i princip som att markera sig själv AFK?
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
På förekommen anledning så är det nog allra enklast att förutsätta att den som inaktiverar sig faktiskt ser det som något positivt att få kommentarer.
Alltså att fortsätta som tidigare, om någon nu inte önskar att det ska vara möjligt att skriva i tråden så är det ju enkelt att be admin att låsa just den tråden när man ber om inaktivering.
Alla har sina egna anledningar att inaktivera sig, vilket ju måste respekteras och inte bör spekuleras kring.
Alltså att fortsätta som tidigare, om någon nu inte önskar att det ska vara möjligt att skriva i tråden så är det ju enkelt att be admin att låsa just den tråden när man ber om inaktivering.
Alla har sina egna anledningar att inaktivera sig, vilket ju måste respekteras och inte bör spekuleras kring.
De som känner att de har ett behov av att inaktivera sig ska givetvis göra det utan att tänka på eventuella konsekvenser för andra forumiter då de antagligen mår dåligt av att vara inloggade här men kanske inte kan låta bli.
Vi har oftast ingen aning om anledningarna till beslutet och ska inte spekulera kring det heller. Det enda vi kan göra (på forumet alltså) är att hoppas de mår bättre av det, visa att vi bryr oss och saknar dem, samt att de är välkomna tillbaka när de själva så orkar och önskar.
Vi har oftast ingen aning om anledningarna till beslutet och ska inte spekulera kring det heller. Det enda vi kan göra (på forumet alltså) är att hoppas de mår bättre av det, visa att vi bryr oss och saknar dem, samt att de är välkomna tillbaka när de själva så orkar och önskar.
Så är det väl förstås. Jag skrev just ett inlägg i ämnet i givetvis helt fel tråd. Men jag står ändå för att jag förmedlade mina tankar om saken, de är ingen anklagelse eller idiotförklaring, bara ett konstaterande att här är något jag själv inte riktigt förstår - trots att jag säkerligen själv ofta mår dåligt på ungefär samma sätt som det säkert ofta handlar om att de som begär inaktivering gör.
Tog bort den texten från den tråden, och klistrar in den här i stället:
Jag tänker lite likadant som Danne [i tråden om Liljencroownas inaktivering]. Vad är det det handlar om, är forumet så beroendeframkallande att man inte klarar att vara härifrån en tid utan att be om att kontot inaktiveras? Eller är själva inaktiveringen något slags statement som det gått lite mode i att göra lite då och då.
Hur gör man egentligen rent praktiskt, mailar Titti och ber om inaktivering och så måste man maila en gång till när man vill bli aktiverad igen? Jag kanske skulle testa att inaktivera mig några dagar någon gång, "bara för att"...
Facebook tycker jag är betydligt svårare att inte vara inne på ALLTID, och i åtminstone något fall är jag ju vän där med här stundtals inaktiverade som där då verkar lika aktiva som annars. Mysko i min världsbild i varje fall. Fejan kan jag själv verkligen känna blir på tok för mycket i längden ibland.
Men okej, det är väl förstås mycket sådant som t ex vad det faktiskt råder för diskussionsklimat här, och hur olika folk gillar det. Så visst kan jag förstå på någon nivå att det är något slags... ja...
I vart fall är det ganska fascinerande att skåda.
Jag inaktiverar mig själv nu, och fram till senare i kväll/natt efter hockeyn.
Tror jag. Är det nya inlägg i några trådar när jag har skickat detta måste jag ju om inte annat öppna trådarna en gång till för att släcka den markeringen. Så funkar jag här på "AF". Måste hålla på med det hela tiden.... *ler*
Jag tänker lite likadant som Danne [i tråden om Liljencroownas inaktivering]. Vad är det det handlar om, är forumet så beroendeframkallande att man inte klarar att vara härifrån en tid utan att be om att kontot inaktiveras? Eller är själva inaktiveringen något slags statement som det gått lite mode i att göra lite då och då.
Hur gör man egentligen rent praktiskt, mailar Titti och ber om inaktivering och så måste man maila en gång till när man vill bli aktiverad igen? Jag kanske skulle testa att inaktivera mig några dagar någon gång, "bara för att"...
Facebook tycker jag är betydligt svårare att inte vara inne på ALLTID, och i åtminstone något fall är jag ju vän där med här stundtals inaktiverade som där då verkar lika aktiva som annars. Mysko i min världsbild i varje fall. Fejan kan jag själv verkligen känna blir på tok för mycket i längden ibland.
Men okej, det är väl förstås mycket sådant som t ex vad det faktiskt råder för diskussionsklimat här, och hur olika folk gillar det. Så visst kan jag förstå på någon nivå att det är något slags... ja...
I vart fall är det ganska fascinerande att skåda.
Jag inaktiverar mig själv nu, och fram till senare i kväll/natt efter hockeyn.
Tror jag. Är det nya inlägg i några trådar när jag har skickat detta måste jag ju om inte annat öppna trådarna en gång till för att släcka den markeringen. Så funkar jag här på "AF". Måste hålla på med det hela tiden.... *ler*
:( Ångrar nu djupt att jag startade denna tråd just för att det börjar spekuleras kring anledningarna vilket jag är rädd gör att folk tvekar att överhuvudtaget återkomma.... Eller att de som kanske känner ett behov av att inaktivera sig inte längre vågar.
Jag tror knappast någon gör det utan att ha tänkt igenom det ordentligt och inte gör det för att någon annan har gjort det, eller för att göra ett statement. Forumet är tämligen vanebildande och ibland blir det antagligen för mycket bara.
Acceptera deras beslut och låt det vara anser jag nu. Visa att de är saknade, men att börja spekulera om anledningar är faktiskt respektlöst mot de som gör det för att de mår dåligt och i hopp om att må bättre... Spekulationer och ifrågasättningar gör bara saken värre.
Anledningen till trådstarten var främst en fundering kring om det är positivt eller negativt att visa att de är saknade. För att jag själv alltid tvekar i sådana situationer. Inget annat.
Jag tror knappast någon gör det utan att ha tänkt igenom det ordentligt och inte gör det för att någon annan har gjort det, eller för att göra ett statement. Forumet är tämligen vanebildande och ibland blir det antagligen för mycket bara.
Acceptera deras beslut och låt det vara anser jag nu. Visa att de är saknade, men att börja spekulera om anledningar är faktiskt respektlöst mot de som gör det för att de mår dåligt och i hopp om att må bättre... Spekulationer och ifrågasättningar gör bara saken värre.
Anledningen till trådstarten var främst en fundering kring om det är positivt eller negativt att visa att de är saknade. För att jag själv alltid tvekar i sådana situationer. Inget annat.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter