Hej på er alla! Jag är som ni kanske ser ny på forumet, fast jag har läst forumet ganska flitigt så jag vet mer om er än ni tror! ( )

För att presentera mig så kan jag säga att jag är 18 år och kommer från Värmlands-trakterna och är jätte-intresserad av allt ni har att säga. Jag har nämligen de senaste månaderna tvistat med min egen skalle om vad jag egentligen ska tro om mig själv.

Jag vet egentligen inte heller hur jag ska skriva denna text för att inte verka självcentrerad eller egoistisk, men jag ska ge det ett försök. (Mission: Impossible? )

Det är så att jag tror att jag har Asperger (eventuellt ADD/ADHD) och det är det här jag vill att ni ska hjälpa mig med.

(När ni svarar sen så kan ni säga om det är något ni upplever eller om det är "neurotypiskt")

Det här är några saker jag tror kan relatera med Asperger/ADD.

* Palilali, jag kan alltså repetera, mumla eller säga något jag själv nyligen sagt (t.om viska) Blev mycket retad för detta som mindre, har börjat hejda detta genom att tänka att jag ska stänga munnen efter jag pratat. (Verkar vara relaterat med NPF-djungeln)
* Jag har problem med att fokusera på saker som skolarbete, eller att fokusera när någon pratar (detta har lett till att jag aldrig bett om hjälp i t.ex Matte på flera år)
* Jag finner det omöjligt att stänga ut ljud (och visuella ting) från omgivningen i klassrum t.ex
* Jag har problem med initiativ i sociala sammanhang, jag vet inte hur eller när jag ska ta initiativ. Detta har lett till klagomål från de flickvänner jag haft.. (Jag har heller inte kunnat bättra mig)
* Så fort jag blir intresserad av något så blir jag intensiv som bara den och skaffar kunskap om intresset så mycket jag bara kan, utnyttjar raster, morgonar och allt i min makt för att få kunskap om det.
* Rent instinktivt har jag alltid gått till min mor och börjat prata jätte-engagerat om mina (eller ett intresse jag har just då) intressen och hon har sällan visat något större engagemang fastän jag inte brytt mig egentligen.
* Jag har svårt för att förstå hur andra tänker, jag kan inte förstå hur folk värderar vissa saker även om de förklarar det för mig.
* Jag ser mönster i allting.
* Jag är ganska grym, jag är väldigt ISKALL och kan göra vad som helst mot en annan individ utan att bry mig först förrän EFTER jag gjort något mot denne. (psykopat?)
* Jag tänker i videosekvenser (dvs bilder)
* Har fått LÄRA mig hur man ska bete sig bland andra människor (har d.v.s fått studera och härma andra människor)
* Har svårt att uttrycka mig i ord, dvs orden kan ligga i skallen men sen när jag ska säga dem så blir det suddigt och jag säger något helt annat.
* Tolkar alltid det folk säger bokstavligt och får ofta höra "Jag var sarkastisk/ironisk"
* Mental utmattning.. Blir trött som bara den av att vara ute och umgås med folk. Vet hur jag ska bete mig men jag är aldrig riktigt JAG.
* Är innerst inne brutalt ärlig. (Kan inte använda ärligheten för detta kan anses socialt opassande, har min syster/föräldrar sagt)
* Blir arg av auktoriteter.
* Kan inte ta instruktioner, omöjligt.

Det blev en hel del text och jag ursäktar det.

Min far är ungefär likadan, man skulle kunna säga att allt detta jag skrivit stämmer in på honom. Han ser dock på saker nuförtiden som "Äh.." så en utredning har aldrig skett.

Min syster har även OCD (gener?) och vi har haft mycket problem med depressioner och alkoholism i släkten.

Jag har varit på ett bedömningssamtal. (Tror jag?)
Snackade med en sköterska i alla fall som gav mig ett test där jag fick fylla i formulär om lite allt möjligt såsom GAD, Social fobi o antisocial personlighetsstörning etc.
Hon sa till mig i slutet att jag borde ta en utredning för Asperger/ADD mer än ADHD som jag ansökte om från början.

Vet inte riktigt vad jag ska säga mer än TACK om ni läser detta för jag har suttit i många veckor och reflekterat över hur jag ska skriva detta.

Så min fråga till er är alltså: Vad tror ni, är det något ni känner igen er i?

kram

Bara ett par snabba reflektioner på ett par detaljer i din utläggning (tänker detaljorienterat vettu):

- om du bryr dig om vad du gjort i efterhand är du nog inte psykopat, men har kanske impulsproblem (se överlapp mellan ADHD och psykopatikriterier)

- OCD verkar relaterat till AS, liksom bipolaritet. Har själv haft en OCD-diagnos och har en bror med OCD (och AS om du frågar mig)

Känner igen mig i följande punkter (vilket ju var vad du ville ha svar på)

- problem med sociala initiativ
- förstår inte hur folk tänker
- ser mönster
- mental utmattning

I övrigt är jag den verbala typen, tänker enbart i ord, uttrycker mig snabbt (för snabbt), pratar som en jäkla kvarn när jag kommer igång. Folk brukar tro att jag har ADHD också. Men jag har faktiskt inte det, bara AS och ett par mindre tilläggsdiagnoser.

Lycka till i din jakt efter svar. Fick själv diagnos för bara drygt ett år sen (och jag är 28), så jag vet hur det känns att stå framför ett eventuellt svar på varför man aldrig passat in. Jag passar inte in bättre nu, men jag passar bättre med mig själv, om du förstår hur jag menar.


(Ursäkta svadan, lite hyper såhär på kvällskvisten när ångesten lagt sig)

Wow, snabbt svarat! Tack!

Uttryckte mig lite svagt där på den delen där jag sa att jag inte bryr mig förens efteråt.
Vad jag egentligen menade att säga var att jag kan tänka hur länge som helst innan jag gör något mot någon och inte ångra mig, men sen när handlingen väl är gjord då kommer samvetet. Men du har nog rätt, psykopat är nog lite long-shot där faktiskt.

Ja, det verkar minsann relaterat. Har lite av de grövre tvångstankarna då & då så.

Trevligt att se att det finns.. vad ska man kalla det, likasinnade?

Jo, men det där med att tänka verbalt det har jag förmågan till, men oftast bara när jag "tänker på att jag tänker" och innan jag ska säga något komplicerat.

Ja, det är ju så man känner det. Skulle jag någon gång bli diagnostiserad så skulle jag känna det ungefär så som du verkar känna.

Kul att du svarade så snabbt och utförligt, ger mig lite vision i den här dimman jag befinner mig i

Borde även lägga till en fråga; Tycker ni att det finns underlag för Asperger här och att det är värt att utredas i mitt fall?

Jag håller med sköterskan om att det borde utredas om du har AS.

Har du jämfört dig mot någon av de olika uppsättningar diagnoskriterier som finns, t ex Gillbergs? Vet av egen erfarenhet att det kan vara svårt att själv avgöra om man uppfyller kriterierna, men det kan kanske ändå ge lite vägledning. Utöver det du nämner om dig själv har Gillberg kriterier om motorisk klumpighet, tvingande behov av rutiner samt problem med icke-verbal kommunikation (gester, mimik m m). Två av dessa tre ska vara uppfyllda.

Musicus skrev:Två av dessa tre ska vara uppfyllda.

Kollade upp gillbergs kriterier, och hur dom menar är lite luddigt för mig, men jag gör ett försök. (Gjorde såhär på det som stämmer)


1. Stora svårigheter ifråga om ömsesidig social interaktion: (minst två av följande)
a) oförmåga till kontakt med jämnåriga
b) likgiltighet ifråga om kontakt med jämnåriga
c) oförmåga att uppfatta sociala umgängessignaler
d) socialt och emotionellt opassande beteende

2. Monomana, snäva intressen: (minst ett av följande)
a) som utesluter alla andra sysselsättningar
b) som stereotypt upprepas
c) med inlärda fakta utan djupare mening

3. Tvingande behov att införa rutiner och intressen: (minst ett av följande)
a) som påverkar den egna personens hela tillvaro
b) som påtvingas andra människor

4. Tal och språkproblem: (minst tre av följande)
a) sen talutveckling
b) ytligt sett perfekt expressivt språk
c) formellt pedantiskt språk
d) egendomlig röstmelodi; rösten entonig, gäll eller på annat sätt avvikande
e) bristande språkförståelse inklusive missförstånd ifråga om ordens bokstavliga/underförstådda innebörd

5. Problem ifråga om icke-verbal kommunikation: (minst ett av följande)
a) begränsad användning av gester
b) klumpigt, tafatt kroppsspråk
c) mimikfattigdom
d) avvikande ansiktsuttryck (kan väl inte jag svara på heller )
e) egendomlig, stel blick

6. Motorisk klumpighet
dåligt resultat vid neurologisk undersökning (vet ej?)


Vad tror du?

Förutsatt att din egen bedömning stämmer uppfyller du inte de gillbergska kriterierna, för enligt dem ska kriterium 1 och minst fyra av kriterierna 2-6 stämma. Men jag skulle inte utesluta att du har AS bara på grund av detta.

Håller med om att det kan vara svårt att veta vad de menar med vissa formuleringar. Jag gick själv igenom dessa kriterier tillsammans med en psykolog en gång innan jag visste att jag hade diagnosen, men ville då inte hålla med om så mycket ...

Jag skulle inte fått diagnos enligt Gillberg, eftersom jag inte är klumpig (disträ, ja, men dansade även framgångsrikt balett som barn) och är nog ett gränsfall när det gäller bokstavstolkning.

Men AS har jag likförbannat, enligt DSM-IV, och en ICD-kod fick jag också. Det är väldigt svårt att veta vilken betydelse utredarna lägger i olika termer. Och om ett par år river de upp alltihop iaf iom DSM-V, som snävar in kriterierna lite och inte sklijer på Asperger och autism utan utvecklingsstörning (HFA).

Kort sagt, det är nästan omöjligt att avgöra AS över nätet. Men din beskrivning motsäger det definitivt inte.

Hoppas det inte känns alltför tungt med en potentiell diagnos.

Tack så hemskt mycket för era svar. Har varit väldigt svårt för mig att diskutera detta med personer i det riktiga livet så uppskattar detta något enormt!

Musicus: Nej, det var som sagt ganska luddigt trots att jag t.om bad min mor komma och bekräfta att jag förstått dem rätt.
Tror jag svarade rätt på frågorna, men det känns inte riktigt som om dessa kriterier fyller ut många av svårigheterna alls.

Angelic Fruitcake: Jojo, definitivt. Känns bara lite "drygt" nu när jag har blivit alldeles fanatiskt intresserad om AS och egentligen alla bokstavsdiagnoser. Vet att det kommer gå över då jag får/eller inte får diagnos.

Det där med att ha en potentiell diagnos, det tynger mig inte alls faktiskt.
Skulle vara lite besviken på att jag inte är bättre än vad jag är om jag är normal (med tanke på de sociala svårigheterna etc.)


Men vad utgår utredarna efter egentligen? Är det olika på varje ställe eller har dom en s.k mall?

Angelic Fruitcake skrev:Jag skulle inte fått diagnos enligt Gillberg, eftersom jag inte är klumpig (disträ, ja, men dansade även framgångsrikt balett som barn) och är nog ett gränsfall när det gäller bokstavstolkning.

Man kan ju iofs ha AS enligt Gillberg-kriterierna utan att vare sig vara klumpig eller tolka bokstavligt.

Musicus skrev:Man kan ju iofs ha AS enligt Gillberg-kriterierna utan att vare sig vara klumpig eller tolka bokstavligt.

Jag tycker inte att Gillbergs kriterier riktigt stämmer överens med de personer som jag känner med AS eller med de som beskriver hur det är att ha diagnosen.

Det är väl ICD-10 och DSM-IV som är "mest" aktuellt om jag inte misstar mig?

Måste säga att enligt beskrivningarna på DSM-IV så är jag helt klart en Aspie. Har inte fått göra någon utredning ännu. Hoppas man får en bra psykolog.

DSM-kriterierna för AS används mycket, bland annat i Sverige, men det finns en del kritik mot hur de är utformade. Psykologen och AS-experten Tony Attwood skriver om detta i sin bok "Det kompletta guiden till Aspergers syndrom".

Ett exempel är att DSM kräver att patienten haft normal språkutveckling, men samtidigt ger konkreta kriterier som tyder på språkförsening om de uppfylls (enligt Attwood). Nu vet ju inte jag något om hur ditt språk utvecklades, så detta spelar kanske inte någon roll i ditt fall.

DSM kräver också att patienten har haft en normal utveckling på alla andra områden än de som kriterierna handlar om. Detta är mycket ovanligt om man får tro Christopher Gillberg. Han skriver lite om detta i en artikel som handlar om Karl XII och AS. http://ltarkiv.lakartidningen.se/2002/temp/pda25796.pdf