[img]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs391.snc4/45405_436824252898_539732898_4939657_7707634_n.jpg[/img]

I gårdagens DN var det reklam för Norwegians nya flyg till Agadir. Reklamtexten löd Det finns plaster som gör själen större. Veckans bästa fel tror jag.

Skylt på ICA:

"Håll koll på teperaturen
Utomhustermometer
39:-"

Köpte allergifoder förra veckan och hade roligt åt en handskriven lapp som talade om att en viss sort av Hill's skulle försvinna. Människan hade lyckats skriva först; "Siense" och sedan; "Sience". Tyvärr hade NN inte skrivit en tredje gång för då kanske det hade blivit rätt.

Jag avskyr när någon skriver/säger "chansen att träffas av blixten/dö i en flygolycka/få en hjärnblödning", etc.
Jag vill bara skrika: "RISKEN! RISKEN!"

Det var en gång ett engelskt metalband som hette Trojan. De ville ändra sitt namn och stoppa in sådana där söta umlauts som nordeuropéer har i sina språk och som ju, som vi alla vet, endast är utsmyckning och inte har någon som heeeelst påverkan på uttalet.

Sedan hette de Tröjan.

Mona Sahlin säger andvänder...

Kahlokatt skrev:Det var en gång ett engelskt metalband som hette Trojan. De ville ändra sitt namn och stoppa in sådana där söta umlauts som nordeuropéer har i sina språk och som ju, som vi alla vet, endast är utsmyckning och inte har någon som heeeelst påverkan på uttalet.

Sedan hette de Tröjan.

Och samtidigt finns det ett svenskt band som heter Cardigans. De kanske skulle byta namn med varandra?

jorand skrev:Mona Sahlin säger andvänder...

Det är viktigt att vända på änderna då och då, speciellt vintertid, så de inte fryser fast i isen.

Kahlokatt skrev:Jag avskyr när någon skriver/säger "chansen att träffas av blixten/dö i en flygolycka/få en hjärnblödning", etc.
Jag vill bara skrika: "RISKEN! RISKEN!"

Tack för att du skriver det! Jag med!

Och jag bara måste ju hålla med Kvasir om kläd- f'låt, namnbytet också. Underbar historia (det har alltså inträffat, jag hoppades det)!

Banzai skrev:Köpte allergifoder förra veckan och hade roligt åt en handskriven lapp som talade om att en viss sort av Hill's skulle försvinna. Människan hade lyckats skriva först; "Siense" och sedan; "Sience". Tyvärr hade NN inte skrivit en tredje gång för då kanske det hade blivit rätt.

Det ord som NN troligen var ute efter är besläktat med skilja och skita. Har man detta i åtanke blir det lättare stava till ordet.

Jfr isländskans skilja, med betydelsen 'förstå', 'urskilja', och latinets verb scio, 'veta', med presensparticipet sciens, varifrån engelskans ord för vetenskap ursprungligen kommer.

Att skita innebär att avskilja något från kroppen.

http://www.etymonline.com/index.php?term=shit
http://www.etymonline.com/index.php?term=science
http://runeberg.org/svetym/0823.html
http://runeberg.org/svetym/0826.html

HGJ skrev:

Banzai skrev:Köpte allergifoder förra veckan och hade roligt åt en handskriven lapp som talade om att en viss sort av Hill's skulle försvinna. Människan hade lyckats skriva först; "Siense" och sedan; "Sience". Tyvärr hade NN inte skrivit en tredje gång för då kanske det hade blivit rätt.

Det ord som NN troligen var ute efter är besläktat med skilja och skita. Har man detta i åtanke blir det lättare stava till ordet.

Jfr isländskans skilja, med betydelsen 'förstå', 'urskilja', och latinets verb scio, 'veta', med presensparticipet sciens, varifrån engelskans ord för vetenskap ursprungligen kommer.

Att skita innebär att avskilja något från kroppen.

http://www.etymonline.com/index.php?term=shit
http://www.etymonline.com/index.php?term=science
http://runeberg.org/svetym/0823.html
http://runeberg.org/svetym/0826.html

Nu var jag otydlig igen. Jag glömde ju skriva att ordet som människan var ute efter var "Science" då detta ingår i namnet på fodret - "Hill's Science" och någonting jag inte minns just nu (säckarna stod på hyllan ovanför lappen med det rättstavade namnet på). Hade jag haft en kamera och tagit ett kort så hade ni förstått vad jag menade på en gång.

Jag lovar bot och bättring!

Kvasir skrev:

jorand skrev:Mona Sahlin säger andvänder...

Det är viktigt att vända på änderna då och då, speciellt vintertid, så de inte fryser fast i isen.

(Har också stört mig på det, hon "andvänder" det ordet väldigt konsekvent.)

HGJ skrev:

Banzai skrev:Köpte allergifoder förra veckan och hade roligt åt en handskriven lapp som talade om att en viss sort av Hill's skulle försvinna. Människan hade lyckats skriva först; "Siense" och sedan; "Sience". Tyvärr hade NN inte skrivit en tredje gång för då kanske det hade blivit rätt.

Det ord som NN troligen var ute efter är besläktat med skilja och skita. Har man detta i åtanke blir det lättare stava till ordet.

Aha Skience.

Zombie skrev:

HGJ skrev:

Banzai skrev:Köpte allergifoder förra veckan och hade roligt åt en handskriven lapp som talade om att en viss sort av Hill's skulle försvinna. Människan hade lyckats skriva först; "Siense" och sedan; "Sience". Tyvärr hade NN inte skrivit en tredje gång för då kanske det hade blivit rätt.

Det ord som NN troligen var ute efter är besläktat med skilja och skita. Har man detta i åtanke blir det lättare stava till ordet.

Aha Skience.

DN i går:

"Drev en kort tid en salladsbar tillsammans med politikern Fredrik Federley som sedan gick i konkurs."

Stackars Fredrik. Inte nog med att han blev misshandlad, han gick i konkurs också.Ööööh.

"Herta Müller säger i intervjun att hon klandrar honom för att han aldrig berättade om hans förhållande till Securitate [...]."

Den som hade samröre med säkerhetstjänsten är samma person som honom syftar på. Hans förhållande...? Sitt förhållande, för helvete!!!

Vilken Hans var det som hade ett förhållande till Securitate? Hans Holmér, eller?

alfapetsmamma skrev:"Herta Müller säger i intervjun att hon klandrar honom för att han aldrig berättade om hans förhållande till Securitate [...]."

Den som hade samröre med säkerhetstjänsten är samma person som honom syftar på. Hans förhållande...? Sitt förhållande, för helvete!!!

Den typen av fel tycks ha blivit sorgligt vanligt, även i media.

Kvasir skrev:

alfapetsmamma skrev:Hans förhållande...? Sitt förhållande, för helvete!!!

Den typen av fel tycks ha blivit sorgligt vanligt, även i media.

Ja. Jag har hemskt nog börjat göra dem själv. Så på ett vis borde jag förstå att många helt förlorat förmågan att placera in ett "ens" eller "sitt/sina" på... sina platser.

Varför, tror ni? Jag gissar på att man använder så mycket av sitt sociala liv på bloggande, sms:ande, forumskrivande och annat skrivande att man alltmer försöker skriva lika snabbt som man talar. Trots att skrivande drar litet mer hjärnverksamhet än tal. Därför utvecklar man en kultur av språklig lättja, tror jag. Nåt annat somkan stämma in på mig har inte slagit mig.

jonsch skrev:Varför, tror ni? Jag gissar på att man använder så mycket av sitt sociala liv på bloggande, sms:ande, forumskrivande och annat skrivande att man alltmer försöker skriva lika snabbt som man talar. Trots att skrivande drar litet mer hjärnverksamhet än tal. Därför utvecklar man en kultur av språklig lättja, tror jag. Nåt annat somkan stämma in på mig har inte slagit mig.

Nja, det argumentet håller väl bara för dem som aldrit har lärt sig hur det ska vara, och därför måste tänka efter. Har man lärt sig rätt så sitter det automatiskt och är inte mer ansträngande.

Du kanske har rätt men i så fall finns det ju minst två orsaker till att en väldig massa mänskor inklusive jag börjar med de här olaterna just nu. Mja, känns inte sannolikt, En enda orsak till den stora ökningen just nu tror jag på men den kanske är en annan än den just föreslagna.

jonsch skrev:Du kanske har rätt men i så fall finns det ju minst två orsaker till att en väldig massa mänskor inklusive jag börjar med de här olaterna just nu. Mja, känns inte sannolikt, En enda orsak till den stora ökningen just nu tror jag på men den kanske är en annan än den just föreslagna.

Förklaringen, tror jag, är lika enkel som ohygglig.

Vi har slutat läsa.

Och det vi läser har redan infekterats av det otal språkliga virus som obemärkt lyckats slinka förbi de alltmer öppna gränskontrollerna, bildligt talat (OBS jag skyller inte på invandrare!).

Men jonschs förklaring är höggradigt plausibel när det gäller särskrivningar. T9 är ett satans påfund för att försätta oss i Babels torn.

Kvasir skrev:

jonsch skrev:Varför, tror ni? Jag gissar på att man använder så mycket av sitt sociala liv på bloggande, sms:ande, forumskrivande och annat skrivande att man alltmer försöker skriva lika snabbt som man talar. Trots att skrivande drar litet mer hjärnverksamhet än tal. Därför utvecklar man en kultur av språklig lättja, tror jag. Nåt annat somkan stämma in på mig har inte slagit mig.

Nja, det argumentet håller väl bara för dem som aldrit har lärt sig hur det ska vara, och därför måste tänka efter. Har man lärt sig rätt så sitter det automatiskt och är inte mer ansträngande.

Instämmer, och tillägger att ju mer jag skriver, här och på andra ställen, desto bättre skriver jag (tycker jag själv åtminstone).

Det finns en film från 60-talet, märkt av tidens tand, som om jag nu minns rätt bär namnet "Tidsmaskinen".

(symptomatiskt nog har jag inte läst boken, bara läst filmen...)

En vetenskapsman bygger en tidsmaskin och anländer till en framtid där människorna lever som djur - letargiska, defaitistiska och fullständigt befriade från sammanhållning och allt vi betraktar som mänskligt.

De är förslavade av underjordiska monster som äter dem.
Han finner ett halvt förstört och dammigt bibliotek, och börjar lära ut läsning.
När han lämnar dem är de på väg att återupprätta sin mänsklighet.

Bilden kan tyckas extrem, men i symbolisk betydelse närmar vi oss raskt denna situationen. Antag att någon drar ut sladden till internet, och se var vi befinner oss...