Kvasir skrev:
Tyvärr kommer jag inte ihåg vad författaren hette. Någonting på "A", tror jag. Någon som vet vem eller vilken bok jag talar om?

A skrev:

Kvasir skrev:
Tyvärr kommer jag inte ihåg vad författaren hette. Någonting på "A", tror jag. Någon som vet vem eller vilken bok jag talar om?

Förmodligen Antonovsky

nisse skrev:Ytterligare läsning om Bruno Bettelheim och varför han saknar relevans: http://www.case.edu/affil/sce/Texts_200 ... lowski.htm

marin139 skrev: Finns det någon här som har koll på om forskningen kommit fram till något nytt i de här frågorna de senaste åren (Filmen är från 2005)? Alltså: Vad säger forskningen om

-avvikande omsättning av signalsubstanser
-avvikande förbindelser mellan nervcellerna och
-avvikande uppbyggnad på cellnivå av vissa delar av hjärnan

hos autister?

Day memory. This is going to take a little bit to explain, in part because so much of the “theory of the mind” is still in the formative stages in real life. I’ve had to make several leaps of faith to make a true “artificial consciousness”.

To start with, there’s no clear consensus on how much memory storage and processing in humans is separate. While the brain is sectioned into areas of operation, there’s no one person who can say “This is where the concept of a cat is stored. This is how much storage it takes. Here are the cross connects to CAT being short for Catalog and CAT construction equipment.” Humans do a lot of “write on the fly” between short term and long term memory. One theory is that this is a rather messy process, and sleep allows “day memory” (using my own term) to be integrated properly into long term memory with the best efficiency the individual brain can muster. This leads to problems if the person goes too long without sleep. As a promotion stunt, disc jockey Peter Tripp in 1959 stayed up for more than eight days. After a few days, he began to hallucinate, seeing kittens, mice, and cobwebs. He also became paranoid, insisting that an electrician had dropped a hot electrode into his shoe. To me, this shows that as well as memory, there is processing involved in the need to sleep.

There is a lot of “common sense” knowledge needed in knowing what to keep and what to throw out for memory. For the robots, a cheap way of fixing the current problem would be to cut back the length of the individual neurons. This would also lead to problems, where a robot might get the “move foot forward” disassociated from the “pick foot up” in a walk cycle and stand there moving its feet and not going anywhere.

The sleep machines are artificial intelligences in themselves. Not conscious, but designed to work with the robot mind to decide what is needed and what is not, and how to organize the data in priority. Is extinguishing your foot more important than walking across the carpet to deliver a message? How this is done I have to leave in the theory zone, I haven’t read anything about how this is done in the human brain.

For the Jar Jar bot, one of the first things he did was head to the sleep machine. As back story, I’ve done comics showing the robots “day memory” will overwrite. A robot that is kept from “sleeping” will forget previous activities, no matter how important they are. (Though they could “remember by reminding themselves of the activity constantly.)

I don’t see how consciousness could work if the brain needed to consciously activate every single muscle cell in a leg to walk. Person wants to walk, the actual detail work of walking is handed off to unconscious networks that do the grunt work. Those networks in humans are rather tough to rewrite, but they can be done. Robots are a bit more flexible in that area as they can be put into different bodies. (Though even this is starting to follow human patterns, as one mall lamented that it doesn’t understand why robots want to stay in the bodies they were built with.) These networks might not be part of our conscious mind, but they do come to our attention rather rapidly if they malfunction and a leg stops working.

...

Mark Stanley

jonsch skrev:Fast att folk med autistiska drag har avvikande förbindelser mellan nervcellerna ser jag som en logisk självklarhet. Hur skulle vi annars kunna avvika när det gäller automatisering och (kanske) mönsterigenkänning?

Zombie skrev:Plastiska måste de nästan vara om jag är autist (= på spektret). Och det förstår jag inte hur jag inte skulle kunna vara. Jag misstänker att detta med våra nödvändigtvis oplastiska eller så gott som oplastiska hjärnor hör till det löjligt föråldrade som somligt fackfolk kan hålla fast vid

Zombie skrev:(Tesen "om jag klarar det så gör alla andra det också" är väl ett av de destruktivare felsluten i mänskligt liv och lidande. Så den vinklingen är inte den jag avser.)

Owl skrev:Med tanke på att den 1:a generationens plasticitetsneurologer enbart har börjat nysta i allt detta så skulle jag inte vilja kalla det för "löjligt föråldrade" antaganden.

Owl skrev:Mina tankar om att jag under hela mitt 33-åriga liv inte har lyckats att automatisera proceduren att tex duscha förs då vidare till hurvida min hjärna är plastisk i olika områden, och hur stor möjlighet jag har att öva upp mindfulness som en teknik för att reglera min ångest. Men jag vet inte... min oförmåga att automatisera olika handlingar och beteenden kanske inte har något med hjärnans platicitet att göra? Det kanske ligger på en helt annan nivå.

Zombie skrev:

Owl skrev:Med tanke på att den 1:a generationens plasticitetsneurologer enbart har börjat nysta i allt detta så skulle jag inte vilja kalla det för "löjligt föråldrade" antaganden.

Ojdå, jag syftade inte på neurologers rön utan på neuropsykiatrikers och andra NPF-experters antaganden om aspergare här.

Zombie skrev:

Owl skrev:Mina tankar om att jag under hela mitt 33-åriga liv inte har lyckats att automatisera proceduren att tex duscha förs då vidare till hurvida min hjärna är plastisk i olika områden, och hur stor möjlighet jag har att öva upp mindfulness som en teknik för att reglera min ångest. Men jag vet inte... min oförmåga att automatisera olika handlingar och beteenden kanske inte har något med hjärnans platicitet att göra? Det kanske ligger på en helt annan nivå.

Som jag antydde, jag har också misslyckats med en massa sådant. Men lyckats med annat... är tyvärr för trött för att sätta ord på det, men jag tror det är komplext och individuellt om inte annat.

Zombie skrev:En av de saker som hjälpte mig med social varseblivning automatisering var en väldigt handfast psykoterapi, inte precis "mindfulness" om jag har fattat den rätt; men i den utformning den hade kostade den mig också skjortan i andra avseenden. Det var långt innan någon visste något om AS.

Wine skrev:Intressant. Jag tror att det kan finnas samband mellan miljöfaktorer som påverkar risken att få autism eller epigenetik där "dåliga" gener kan "slås på" av toxiska ämnen eller t.ex. D-vitaminbrist.

Frimodig skrev:Till Nikolaus och Miss green_1.
Ni tror att er uppväxtmiljö producerade er as?
Jag blir helt förundrad, miljö är en skitsak när man är 30.

Min idé är att det handlar om hur man är gjord. Miljö betyder väldigt lite.

Lennart Frimodig