Har suttit och pulat med Ubuntu 7.10 senaste veckan. Som nybörjare är det lätt att tappa suget när man ska installera något som inte finns i "Lägg till/Ta bort program" och Synaptic. Att öppna ett terminalfönster för att installera kan göra folk mörkrädda. Installationsanvisningarna är ofta skrivna av vana användare.

Jag har några tips för mörkrädda.

Envy är ett program för automatisk installation av drivrutiner till grafikkort från AMD/ATI och Nvidia.
http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html

Automatix är ett program för automatisk installation av tredjepartsprogram,
t ex Skype, Google Earth, Adobe Reader, Wine och dvd-rippare. http://getautomatix.com/

Programmet Wine gör att du kan köra en del Windowsprogram i Linux. http://www.winehq.org/

Boken "Upptäck Ubuntu Linux" av Tobias Hagberg kan också rekommenderas. http://publishing.hme.se/katalog/2-2-11


Jag skulle vilja att den här sidan användes till problem, lösningar och tips för nybörjare.

Dagens i-landsproblem i Ubuntu. Problemet dyker upp när jag scrollar med musen på en sida med flash. När muspekaren hamnar på området med flash(t ex reklam) slutar scrollen att funka. Jag måste flytta muspekaren till ett flashfritt område.

junkandshit skrev:Dagens i-landsproblem i Ubuntu. Problemet dyker upp när jag scrollar med musen på en sida med flash. När muspekaren hamnar på området med flash(t ex reklam) slutar scrollen att funka. Jag måste flytta muspekaren till ett flashfritt område.

Det är inget Ubuntu-problem, jag har samma "problem" i Windows. Jag tycker dock att det är logiskt, eftersom Flash-appleten (Troligen) kan ta emot scroll-eventsen och använda dem själv. (T ex för att scrolla i en textbox)

Jag kan "glädja" dig genom att säga att flash-scrollningen var en bugg som fanns i Vista RTM och som nu har fixats för SP1.

thedave skrev:Jag kan "glädja" dig genom att säga att flash-scrollningen var en bugg som fanns i Vista RTM och som nu har fixats för SP1.

herre jisses om scrollevents går till IE hur skall då flachapplikationen få den?

ufo skrev:herre jisses om scrollevents går till IE hur skall då flachapplikationen få den?

Kan man som flashutvecklare välja om events ska skickas vidare till föräldern eller inte?

ufo skrev:

thedave skrev:Jag kan "glädja" dig genom att säga att flash-scrollningen var en bugg som fanns i Vista RTM och som nu har fixats för SP1.

herre jisses om scrollevents går till IE hur skall då flachapplikationen få den?

Jag pysslar inte med att koda i flash men de tester jag har gjort än så länge pekar på att flash funkar klockrent. Har dock inte testat alla möjliga scenarion men så vitt jag kan se så skickas events vidare som de ska.

thedave skrev:Jag kan "glädja" dig genom att säga att flash-scrollningen var en bugg som fanns i Vista RTM och som nu har fixats för SP1.

1) Jag anv'nder inte Vista.
2) Och även om jag hade gjort det så hade det knappast de webbläsare jag använder påverkats av Vistas service packs.
Faktum är att jag tycker att beteendet att Flash tuggar i sig scroll-events är helt i sin ordning.

nitro2k01 skrev:

thedave skrev:Jag kan "glädja" dig genom att säga att flash-scrollningen var en bugg som fanns i Vista RTM och som nu har fixats för SP1.

1) Jag anv'nder inte Vista.
2) Och även om jag hade gjort det så hade det knappast de webbläsare jag använder påverkats av Vistas service packs.
Faktum är att jag tycker att beteendet att Flash tuggar i sig scroll-events är helt i sin ordning.

My bad, har bara sett den buggen i Vista. Sen vilken webläsare man använder är irrelevant, det är en OS funktion att släppa igenom events till appletar. På min testmaskin såg jag problemet i rena installationer av både IE7 och Firefox, sen när jag installerat SP1 fanns inte problemet kvar i någon av webläsarna.

nitro2k01 skrev:

junkandshit skrev:Dagens i-landsproblem i Ubuntu. Problemet dyker upp när jag scrollar med musen på en sida med flash. När muspekaren hamnar på området med flash(t ex reklam) slutar scrollen att funka. Jag måste flytta muspekaren till ett flashfritt område.

Det är inget Ubuntu-problem, jag har samma "problem" i Windows. Jag tycker dock att det är logiskt, eftersom Flash-appleten (Troligen) kan ta emot scroll-eventsen och använda dem själv. (T ex för att scrolla i en textbox)

Jag har inte det problemet i Windows oavsett om jag kör Explorer eller Firefox.

Gratis eböcker om linux: http://freebooks.homelinux.org/

Man får ladda hem max 10 st per dag.

Har en vag känsla av att de flesta böckerna i listan har minst ett par år på nacken (fast ubuntuboken är från förra året).

Om någon söker nyare eböcker så rekommenderar jag torrent eller emule.

/Barracuber

barracuber skrev:Gratis eböcker om linux: http://freebooks.homelinux.org/

Mycket bra länk, ändå!

Kan man ha både Linux och Windows i samma dator? Krånglar inte Windows då?

Som synes är jag helt rookie när det gäller datorer, operativsystem etc.

Alien:

Det går utmärkt. Extra lätt är det om du har två hårddiskar, då installerar du ett OS på varje.

För att byta mellan dem måste man dock starta om datorn, om man inte kör en emulerare förståss, men det är överkurs.

Jag bytte nyligen från Windows XP till Ubuntu 7.10 och fastnade snabbt vid Terminalen som är hur rolig som helst att leka med (samt Mah Jong). :D

Det enda som jag har haft problem med hittills är att spela upp ljudfiler med rythmbox i Firefox, det funkar att spela upp 5-10 ljudfiler sen lägger spelaren av och jag blir tvungen att starta om webbläsaren. Det är väldigt irriterade eftersom jag har som hobby att manuellt skanna skivbutiker och att starta om webläsaren varannan minut tär på tålamodet. Visst kan man kringgå problemet genom att ändra inställningarna för hantering av ljudfiler i Firefox, men ska det funka, så ska det.

weasley skrev:Alien:

Det går utmärkt. Extra lätt är det om du har två hårddiskar, då installerar du ett OS på varje.

För att byta mellan dem måste man dock starta om datorn, om man inte kör en emulerare förståss, men det är överkurs.

Jo det gjorde jag. Men det fick till följd att jag måste dra ur den ena hårddisken för att starta från det andra systemet så något fel blev det.
Men det var med en annan version med Ubuntu för snart två år sen. Just nu kör jag det bara sporadiskt i parallells (har mac)

Att installera OSen på olika diskar förutsätter väl att BIOS klarar av att boota från olika diskar och att man ställer om där varje gång. Eller klarar Linux bootloader att starta Linux från annan disk?

Kvasir skrev:Att installera OSen på olika diskar förutsätter väl att BIOS klarar av att boota från olika diskar och att man ställer om där varje gång. Eller klarar Linux bootloader att starta Linux från annan disk?

Mac har inte BIOS men vad jag förstår så borde det ändå ha handlat om någon slags felinstallation.

Någon form av BIOS har nog Mac också, men du kanske inte kommer åt det däremot. Det verkar inte som man alltid gör på fabriksbyggda märkes-PC heller.

Men Macen kanske har någon fast bootordning så att den alltid försöker boota från CD/DVD först om det sitter en skiva i? Kan man inte ens göra det så är det lite låst, tycker jag. Dock hjälper det inte om man vill boota från alternativ disk. Det kan inte jag heller på min nuvarande maskin, men det gick på min förra.

Min kompis körde dual boot på sin Macbook utan två hårddiskar men gav upp efter ett tag för varje gång macsystemet uppdaterats vara det en fil som han var tvungen att gå in och skriva om för hand för att det skulle fortsätta fungera. Hade han skitit i uppdateringarna hade det givetvis varit möjligt att fortsätta.

Själv hade jag ganska stora problem med bränningen av system-skivan innan jag gick över till en ny mac med intel. Det fungerade inte att bränna från en extern CD-brännare som jag då hade utan bara om man hade en intern. Intel-macarna öppnar Linuxvärlden mycket mer eftersom man nu kan köra samma varianter på distributionerna som för PC. Men när jag hade installerat Ubuntu enbart för att köra ett favoritprogram så visade det sig att jag inte längre kunde få det att fungera som jag önskade så jag har lagt det där på hyllan tills vidare.

Kvasir skrev:Att installera OSen på olika diskar förutsätter väl att BIOS klarar av att boota från olika diskar och att man ställer om där varje gång. Eller klarar Linux bootloader att starta Linux från annan disk?

BIOS bootar ju inte från olika diskar. Den bootar från master disk. Det är bootloadern som sen avgör vilket OS som ska laddas, och det får man ju välja ur en lista.

Alltså. Exemplet jag nämnde funkar såhär:

Installera Windows på master disk. Installera Linux på slave. MEN!! OBS!! Se noga till att grub installeras på MBR!! Detta är de första kilobyten på masterdisken. När sen BIOS drar igång datorn hittar den bara blandade diskar, sen kastar den blandad BIOS-info till master disk MBR där det ska ligga en bootloader. Bootloadern ser till att ladda ett OS. Detta OS kan sen ligga på en server i Mongoliet, en annan hårddisk i samma dator, eller på ett flashkort.

Har man bara en hemmadator med windows har man aldrig behövt fundera på sådana här saker, men har man råkat ut för en tunn klient nån gång, är det inte såå främmande, det jag beskriver.

Bjäbbmonstret skrev:

weasley skrev:Alien:

Det går utmärkt. Extra lätt är det om du har två hårddiskar, då installerar du ett OS på varje.

För att byta mellan dem måste man dock starta om datorn, om man inte kör en emulerare förståss, men det är överkurs.

Jo det gjorde jag. Men det fick till följd att jag måste dra ur den ena hårddisken för att starta från det andra systemet så något fel blev det.
Men det var med en annan version med Ubuntu för snart två år sen. Just nu kör jag det bara sporadiskt i parallells (har mac)

Du gjorde antagligen misstaget att inte lägga windoze på master disk. Wendys startar inte om den inte ligger som master. Linuxdisken måste alltså ligga som slave.

För att verkligen få allt rätt ska man alltså helst utföra dualboot-installationen såhär:

1 - Montera in disken som ska ha windows som master och linuxdisken som slave.
2 - Installera windows på masterdisken. Det är den som windows automatiskt döper till C:
3 - Installera linux på slaven, den som heter hdb. Se till att grub hamnar på MBR!! OBS!!
4 - Boota.

weasley skrev:Installera Windows på master disk. Installera Linux på slave. MEN!! OBS!! Se noga till att grub installeras på MBR!! Detta är de första kilobyten på masterdisken. När sen BIOS drar igång datorn hittar den bara blandade diskar, sen kastar den blandad BIOS-info till master disk MBR där det ska ligga en bootloader. Bootloadern ser till att ladda ett OS. Detta OS kan sen ligga på en server i Mongoliet, en annan hårddisk i samma dator, eller på ett flashkort.

Jo, men det var det jag undrade, om Grub alltså klarar att Linux ligger på en annan disk? Grub själv måste naturligtvis ligga på primära disken. Jag tolkar dig som att det går bra.

Alternativet är om man, som på min förra dator, kan boota från olika diskar, men det är ju klumpgit eftersom man då måste ändra i BIOS varje gång. Fast det är praktiskt ibland när man behöver experimentera med en ny installation av samma OS som man redan har.

Kvasir skrev:Jo, men det var det jag undrade, om Grub alltså klarar att Linux ligger på en annan disk? Grub själv måste naturligtvis ligga på primära disken. Jag tolkar dig som att det går bra.

Jomenvisst går det bra! Det går alldeles ypperligt! Bara det ligger en bootloader på de första kilobyten som BIOS ger info till så kan OSet ligga precis var som helst sen.

Kvasir skrev:Alternativet är om man, som på min förra dator, kan boota från olika diskar, men det är ju klumpgit eftersom man då måste ändra i BIOS varje gång. Fast det är praktiskt ibland när man behöver experimentera med en ny installation av samma OS som man redan har.

Tja, jag tycker det verkar väldigt opraktiskt. Bättre att ha två hårddiskar och meka lite med dem. Den där BIOS-grejen verkar mest opraktisk. Du kan ju dualboota Windows och Windows, tex. Eller köra dualboot Suse Linux och slackware. Eller Windows och slack. Eller.... [... etc ...]