atoms skrev:Jag har tyvärr ingen bild på det men i högstadiet lyckades jag med konststycket att göra samma stavfel två gånger när jag skulle rista in mitt förnamn i en lerskål - jag glömde den mellersta bokstaven i mitt namn. Resultatet blev Toas (skålen finns kvar).

Det är du och Cal Gustf då...

Kvasir skrev:

jorand skrev:

Stannar man inte där så hjälper väl inget.

ROFLMAO

Windfarne skrev:

atoms skrev:
Queneau rör på sig...

Que...?

Jag tyckte din återgivning av texten om vittnet i cafeet påminde om något ur Raymond Queneau's Stilövningar.

"...andvända..."

- Mona Sahlin (både i radio och tv)

MPs valaffischer: bla bla bla ta tillvara på.

Det heter ta vara på eller ta tillvara. Ta tillvara på är som ... rökt böckling.

Fick iaf ett vänligt medhåll när jag skrev till dem. Så undrade han som skrev tillbaks om det inte var en tröst att Moderaterna särskrev på sina affischer. Nja, knappast. De får så gärna skriva fel, dem skiter jag ju i och ser gärna försvinna down the drain.

Och så i en bok häromdagen... bla bla i oklara och misstänksamma fall.

Det skulle stått misstänkta fall förstås. Hur fanken kan en BOK gå igenom med sån översättning??

I en annan bok stod det nåt om att "barka upp fel träd". Boken var norsk i original. Antar att man syftade på bark up the wrong tree. Skälla alltså. Ingenting med bark att göra. Suck.

Folk som säger skorpinjon. Och tusingfoting.
Man undrar hur det är ställt däruppe.

Där jag växte upp var det inte ovanligt med "ingentingen", dvs ingenting.

Sveitsch. (Schweiz)

KrigarSjäl skrev:Folk som säger skorpinjon. Och tusingfoting.
Man undrar hur det är ställt däruppe.

Arthropodofili är skumt, håller med dig.

alfapetsmamma skrev:MPs valaffischer: bla bla bla ta tillvara på.

Det heter ta vara på eller ta tillvara. Ta tillvara på är som ... rökt böckling.

Ahhhh.... det påminner mig om den ack så vanliga kontaminationen "skynda dig på".

Det heter skynda dig (som betonas på skynda) eller skynda på (som betonas på på). Skynda dig på är också en rökt böckling...

Pemer skrev:

alfapetsmamma skrev:MPs valaffischer: bla bla bla ta tillvara på.

Det heter ta vara på eller ta tillvara. Ta tillvara på är som ... rökt böckling.

Ahhhh.... det påminner mig om den ack så vanliga kontaminationen "skynda dig på".

Det heter skynda dig (som betonas på skynda) eller skynda på (som betonas på på). Skynda dig på är också en rökt böckling...

+ 1

Rökt böckling är säkert gott.

Jag har en bekant (vuxen) som seriöst tror att det heter "övervåningssäng" och "postbrevbärare".

En bokhandel flera boklådor tycker jag är rolig böjning ..men sann

Jag stör mig på att det heter att man besiktar en bil men besiktigar en fastighet...

jorand skrev:Jag stör mig på att det heter att man besiktar en bil ...

Va?

Ska vi ta en fika?

I så fall måste vi först bestämma om det verkligen heter en fika (reale) eller ett fika (neutrum).

När nästa fråga kommer upp kan ordalydelsen annars bli problematisk.
Så, vilket av alternativen känns minst fel:

1) Ska vi ta en fika? Vad ska vi ha till fikan?
2) Ska vi ta ett fika? Vad ska vi ha till fikat?

På polisspråk heter det att något blivit påskjutet när någon t.ex. skjutit på ett fordon - jag tycker det låter som om någon har gått bakom bilen och skjutit den framför sig. Knäppt, tycker jag - en beskjutning tycker jag låter bättre; något har blivit beskjutet.

atoms skrev:På polisspråk heter det att något blivit påskjutet när någon t.ex. skjutit på ett fordon - jag tycker det låter som om någon har gått bakom bilen och skjutit den framför sig. Knäppt, tycker jag - en beskjutning tycker jag låter bättre; något har blivit beskjutet.

Bland läkare och annan vårdpersonal är "påtittad" inte helt ovanligt...

Här lyckas KrigarSjäl få till en riktigt dråplig groda — "inflagrant okunskap", tala om neologismer!

KrigarSjäl skrev:Det tar inte lång tid för en genomsnittligt bildad person att ta in att AS inte är någon sjukdom, det brukar folk ta till sig ganska fort tycker jag, men när sk experter och akademiker med fina titlar visar prov på sån här inflagrant okunskap...

Forummedlem skrev:Här lyckas KrigarSjäl få till en riktigt dråplig groda — "inflagrant okunskap", tala om neologismer!

KrigarSjäl skrev:Det tar inte lång tid för en genomsnittligt bildad person att ta in att AS inte är någon sjukdom, det brukar folk ta till sig ganska fort tycker jag, men när sk experter och akademiker med fina titlar visar prov på sån här inflagrant okunskap...

Ja, det är ju ett alldeles flagrant misstag.

KrigarSjäl skrev:Man undrar hur det är ställt däruppe.

Det behöver man inte undra... man kan med tillräcklig säkerhet gissa det.

atoms skrev:På polisspråk heter det att något blivit påskjutet när någon t.ex. skjutit på ett fordon [---]

Så heter det även bland jägare och i militära rapporter. Beskjutning liknande tycks ha en lite mer mer allmän eller icke-specifik klang.

nallen skrev:

KrigarSjäl skrev:Man undrar hur det är ställt däruppe.

Det behöver man inte undra... man kan med tillräcklig säkerhet gissa det.

Att nallen tycker så var ju inte oväntat, men Krigis, som själv anser sig tillhöra den icke salongsbildade klassen... ?

(Att det inte finns något nödvändigt, direkt eller entydigt samband mellan vanliga språkliga misstag och hur boken man är i pallet är ju närmast en [WikiSve]truism[/WikiSve].)

Zombie skrev:(Att det inte finns något nödvändigt, direkt eller entydigt samband mellan vanliga språkliga misstag och hur boken man är i pallet är ju närmast en truism.)

Möjligen inte då det sker i enstaka fall och i mindre formella sammanhang.
MP:s valplakat däremot... jag förutsätter att minst fem personer faktiskt granskat det ur olika synvinklar.