MsTibbs skrev:Jag ville ha kaffe

Jag frågade killen vad hans innebörd var när han frågade om jag ville vara vän, då sa han att han använde ordet vän bara för att "få napp" för han trodde inte han skulle få träffa mig annars. Undrar om andra tjejjer anser sig ha "lovat för mycket" och går med på saker, när killar säger till dem att de är besvikna... *läskig tanke*

Men om han förstod att han skulle få nej om han sade rent ut vad han ville i förväg, då borde han förstått att han kan få nej när ni träffas också. Varför skulle han annars tro att du skulle säga nej? Det är ju inte du som varit oärlig och lovat för mycket utan han som utan någon orsak gjort sig förhoppningar? Han har alltså anledning att vara besviken men ingen anledning att kritisera dig.

Eller tror han att alla kvinnor säger nej men menar ja när det gäller? Idiotiskt, även om en del kvinnor säger nej fast de menar jag så borde han första att många kvinnor också menar nej när de säger nej. Och att de menar "vän" när de säger "vän", inte onenightstand/knullkompis/älskare/pojkvän.

Alien skrev:Men om han förstod att han skulle få nej om han sade rent ut vad han ville i förväg, då borde han förstått att han kan få nej när ni träffas också. Varför skulle han annars tro att du skulle säga nej?

Jag fattar det inte, han fattade att han inte kunde fråga efter sex, men har uppenbarligen inte kopplat att ett teoretiskt nej på en så rak fråga innebär ett nej även om han fejkat sig ända fram till "kritan"...

Han (båda dessa) verkade tro att det var fritt fram bara han fick hälsa på. Han såg klockrent förvånad ut, chockad i princip, något som förvånade mig. Hade han sett "besviken" ut hade det ju varit mer logiskt.

Att han sen försökte övertala mig "vågar du inte?", "man behöver inte vara kär för att hångla" osv begriper jag ännu mindre, i synnerhet då jag gjort klart att jag vill vara kär i en person först.

Alien skrev:Eller tror han att alla kvinnor säger nej men menar ja när det gäller? Idiotiskt, även om en del kvinnor säger nej fast de menar jag så borde han första att många kvinnor också menar nej när de säger nej.

Fast de menar ja (inte jag) menade jag förstås. Försent att ändra.

Fanns det inte nån gammal schlager där det hette "din mun säger nej men dina ögon säger ja"? Men har man AS ska man nog akta sig för en sån positiv tolkning. Iofs kan också många NT-killar vara dåliga på att läsa andras kroppspråk, egna önskningar (el alkohol) kanske fördunklar förmågan att läsa av motparten.

Jag tycker att den där killen verkar vara ovanligt ouppfostrad och korkad och tyvärr finns det sådana också, liksom det finns raketforskare, låghalta och ljushyllta.

Vissa kan man vara hur tydlig som helst emot och det tar ändå trehundra år innan de fattar vad man säger. Andra begriper med en gång. Det trista är att rötäggen för ofta lyckas med sina dumheter.

Och åldern har ingen som helst betydelse heller, tyvärr...
40-åringar är likadana... om inte värre faktiskt... de har då kommit förbi "spelen", som de kallar det och är väldigt rakt på sak... och blir irriterade när man inte är intresserad...
ALLA funkar ju givetvis inte på detta sätt - men det är tyvärr ack så vanligt...

Men mina bästa vänner är samtliga män iallafall, och de var likadana i början...

Många 40-åringar kanske är väldigt desperata efter sex så att de tar första bästa chasen när de får en.

Jo justdet, jäkligt destruktivt tänk. Skulle de lugnat sig kanske du skulle få en fru ist... så är dom garanterade resten av livet ju

MsTibbs skrev:Jo justdet, jäkligt destruktivt tänk. Skulle de lugnat sig kanske du skulle få en fru ist... så är dom garanterade resten av livet ju

Så behöver det inte vara. Bara för att man gifter sig betyder det inte att personkemin kommer att stämma ihop resten av livet. Det finns många gifta par som mer eller mindre tröttnar på varandra, vilket är en vanlig anledning till vänsterprassel.

Garantier finns naturligtvis aldrig, men i ett förhållande behöver man inte dra hem ett nytt byte från köttmarknaden varje kväll iallafall.

tvilling99 skrev:Många 40-åringar kanske är väldigt desperata efter sex så att de tar första bästa chasen när de får en.

Dom frågar rakt ut iallafall...det är ju inte så att de tar chansen när de får den, eftersom de inte får den av mig - det är snarare så att jag känner att de i den åldern tar det mer för givet än när jag var 20...
Fast det slutar aldrig att vara skittrist...

Jag känner mig nog förolämpad om ngn inte VILL ha sex med mig.
Att sen verkligen h detär ngt annat. Alla ska vilja ha mig. Fast jag är fet och ful. Jag har fö ett förhållade och vill inte vara otrogen.

Jag är långt ifrån desperat, har snarare problem med sexlusten så det är råcoolt att dricka kaffe med mig. Tror jag. Om jag inte har mina grandiosa stunder. Nu tror jag inte jag är intresserad av att dricka kaffe med ngn sådär heller om de inte är människor jag skulle uppskatta, och vilka uppskattar man? Av 100 är det kanske en.

...och frågan kommer upp igen. Hur fan ska man göra då? "Nej" betyder uppenbarligen lite vad f-n som helst. Det är oartigt att fråga rakt ut. Om jag måste anstränga mig att vara social och trevlig i flera timmar så kreverar jag om jag inte får ut nåt av det. "Nåt" är troligtvis sex, bruttor som intresserade av att diskutera maskinarkitektur eller skillnaderna mellan REDOX och PUREX är så sällsynta att jag helt enkelt förutsätter att de inte finns.

Och, ja (om nu nån har missat det) jag ÄR desperat.
...och därför stundom otrevligare än jag egentligen vill vara.

Tycker ni man kan skojja om sex mellan killar o tjejjer?

Isse skrev:Tycker ni man kan skojja om sex mellan killar o tjejjer?

Ja. Men inte på så sätt att folk mår dåligt av det. Man berättar inte skämt om våldtäkt om en person varit utsatt eller så. Att skämta generellt är dock kul. Gör det inte när mormor är med bara, då kan hon få hjärtattack eller nått....

nallen skrev:...och frågan kommer upp igen. Hur fan ska man göra då? "Nej" betyder uppenbarligen lite vad f-n som helst. Det är oartigt att fråga rakt ut. Om jag måste anstränga mig att vara social och trevlig i flera timmar så kreverar jag om jag inte får ut nåt av det. "Nåt" är troligtvis sex, bruttor som intresserade av att diskutera maskinarkitektur eller skillnaderna mellan REDOX och PUREX är så sällsynta att jag helt enkelt förutsätter att de inte finns.

Och, ja (om nu nån har missat det) jag ÄR desperat.
...och därför stundom otrevligare än jag egentligen vill vara.

Du måste lära dig att förföra. Titta på filmer med humpry bogart.
http://uk.youtube.com/watch?v=pa-dGYjSq5k&feature=related
Du ska få kvinann att se ut som Ingrid Bergman. Smältande.

Här en kanon för minspel/ögon/mun etc.
http://www.youtube.com/watch?v=Ha71J8pslck&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GwK_tkMf9wQ

Sen tittar du på filmer med rocco http://uk.youtube.com/watch?v=qdfk6oNnJ6A

Isse skrev:Tycker ni man kan skojja om sex mellan killar o tjejjer?

Om man är säker på att alla inblandade uppfattar det som skämt så går det väl... men jag tycker generellt att man skall vara försiktig med att skämta om så viktiga saker.

Jag träffade härom månaden en tjej som jag tyckte var intressant och ville lära känna!
Vi hade träffats för länge sedan i ett sammanhang och träffades igen på annan ort,jag tog sedan kontakt med henne per telefon och då visade det sig att en kille gjort slut med henne samma dag,så då var det inte riktigt läge att stöta på henne!
Jag sa i alla fall att jag gillade henne och ville träffa henne för att lära känna henne och det gick hon med på,hon sa bara att hon behövde lite tid för att läka såren och det sa jag att jag förstod.
Jag tog kontakt med henne efter nån vecka och då hade hon lite bråttom så hon sa hör av dig senare i kväll.
Jag gjorde detta men fick inte tag på henne och försökte sedan få tag på henne några gånger till under en tid efter men då svarade hon aldrig!
Jag känner en arbetskompis till henne och berättade för henne on det hela och då sa hon"det säger man bara utan att mena något med det"
Och verkade mena att det skulle jag förstå att hon inte alls var intresserad av att ha någon kontakt med mig.
Hur skall jag förstå det när hon säger att hon vill träffas men menar något helt annat?

tvilling99 skrev:Hur skall jag förstå det när hon säger att hon vill träffas men menar något helt annat?

Jag har, uppriktigt sagt, inte den blekaste aning!

Problemet är väl lite HON också. Jag misstänker att hon tog dina ord om att lära känna varandra som att du EGENTLIGEN vill stöta på henne.

Men jag har faktiskt ingen aning om hur man ska veta om någon menar något annat när den säger "ja, vi kan träffas". Jag har dock taktiken att jag sätter

Kod: Markera allt

default == !träffas

och sen ser jag till att en eventuell träff initieras från den andres sida. Det funkar rätt bra när man umgås med enter.

Man lär sig mer och mer hur tjejer alltid tror det skulle såra mer om de sade rent ut att de inte är intresserade. Hellre linda in och skylla på något annat, som man ändå förr eller senare kommer att upptäcka inte var sant, som om det skulle såra mindre.

Typexempel: tjejer som av någon initial anledning, efter att ha sett min presentation på den sajt där vi har börjat skriva, tycker att just jag inte är intressant. Men säger de det? Nej, jättemånga säger i stället "jag är inte intresserad av att träffa någon just nu, kanske lite senare..."

Innan jag lärde mig det här systemet innebär ju faktiskt det att jag får intrycket att "okej... det kanske kan bli något med henne längre fram... det blir kul att fortsätta hålla kontakten och se vad som händer..."

Men så småningom upptäcker man kanske samma tjej på en annan kontaktsajt också, där hennes presentation uttryckligen säger att hon vill möta en kille för en relation. Ahaaaaa...... då fattar jag....

Jag tycker det är smått sanslöst att de flesta tror det skulle såra mer att rakt och direkt säga att "pja, du intresserar mig nog inte på det viset" och i stället beter sig så omoget och barnsligt klumpigt och försöker skylla på annat som förr eller senare kommer att visa sig ändå - på ett sätt som så självklart sårar mycket mer i sådana fall.

Men det hör alltså till i nätkontaktvärlden. Ren idioti, mer eller mindre, är närmast normen...

Tjejen Erik berättar om låter oerhört typisk i de här sammanhangen. Vill nog egentligen inte alls träffas från första början, men verkar inte fundera nämnvärt över vad hon egentligen säger, och trivs bättre med att säga "ja, visst kan vi träffas" för att sedan bara hålla sig undan och inte svara tillbaks när Erik sedan hör av sig. Det känns jättetypiskt för den typ av tjejer man mest möter via nätet... blaja blaja, leka, lattja, inte ta andra och deras känslor på allvar... usch!!

Verkligen intressant,detta fenomen!
Jag blir mycket mer sårad av lögner än om någon säger rakt ut att de inte är intresserade men det verkar bara som om det är vi killar med asperger som inte förstår oss på dessa budskap,andra killar verkar fatta detta!
Eller bryr sig inte andra killar om att tjejer bara hittar på undanflykter istället för att säga sanningen.

Det anses artigt att veckla in sanningen mest möjligt i NT-världen. Jag brukar vara rak för att inte bli missförstådd, men då brukar folk beskylla mig för att vara arg/okänslig/elak.... NT vecklar in saker för att uppfattas som artiga/omtänksamma och inte, som jag, bli uppfattade som arga/okänsliga/elaka. Detta blir jättekonstigt i samtal med aspergare. Det är inte bara i samtal med andra könet det blivit missförstånd pga den här viktiga kommunikationsskillnaden.

Så är det nog. Det låter aspigt så det förslår.

Antar att det är fråga om några ytterliga tillagda signaler som inte går fram.

tvilling99 skrev:Verkligen intressant,detta fenomen!
Jag blir mycket mer sårad av lögner än om någon säger rakt ut att de inte är intresserade men det verkar bara som om det är vi killar med asperger som inte förstår oss på dessa budskap,andra killar verkar fatta detta!
Eller bryr sig inte andra killar om att tjejer bara hittar på undanflykter istället för att säga sanningen.

Eller så tror tjejer generellt inte att killar kan ha särskilt mycket känslor man kan såra, det är ju ofta schablonbilden när de skojar om killar, att vi har ju inga känsloliv och känsloregister. Och i så fall är det ju inte konstigt att det tiltar fullkomligt att få se killar locka med att man är "romantisk, kärleksfull, känslosam och empatisk". Liksom, "vad fan snackar han om, sådan ska väl inte en kille vara???"

Rent intellektuellt fattar nog de flesta att män också har känslor, men så fort det kommer till dejting och raggande sätter sig en attityd som bygger på att vi inte förutsätts ha det. Inga alls. I princip alla tjejer fattar säkert mycket väl att vi naturligtvis har känslor, men det ingår i det där evinnerliga spelet att killar inte "ska" ha, eller i varje fall inte visa, några känslor.

Är jag sjukt fel ute här, eller?

EDIT: Lade till inlägget som jag svarade direkt på som citat i och med att flera inlägg hade skickats emellan.