Tänker ofta på många som föredrar extrem marknad säger ofta att socialismen är något nytt skapande och aldrig funnits förrut.??

men klan samhället och is tiden är väl inte direkt ett marknad samhälle

Paleo-Indians (Paleoindians) or Paleoamericans

Det kan finnas olika sorters socialism. Ta primitiv kommunism dvs där folk levde tillsammans i en by och styrdes helt lokalt och jämför det med stalins sovietunionen., eller sveriges liberal social democracy.

matterik skrev:Det kan finnas olika sorters socialism. Ta primitiv kommunism dvs där folk levde tillsammans i en by och styrdes helt lokalt och jämför det med stalins sovietunionen., eller sveriges liberal social democracy.

så detta är också socialism.då??

http://universalgalaxies.com/wp-content ... logpic.jpg

manne skrev:
så detta är också socialism.då??

http://universalgalaxies.com/wp-content ... logpic.jpg

Kanske transhumanistisk socialism?


Förresten Manne, har du läst nåt som transhumanism? Om inte, gör det. Posta gärna nån tråd på forumet om det sen.

Moggy skrev:

manne skrev:
så detta är också socialism.då??

http://universalgalaxies.com/wp-content ... logpic.jpg

Kanske transhumanistisk socialism?


Förresten Manne, har du läst nåt som transhumanism? Om inte, gör det. Posta gärna nån tråd på forumet om det sen.

svårt att säga då är ju detta väl också socialism.??

Moggy skrev:

manne skrev:
så detta är också socialism.då??

http://universalgalaxies.com/wp-content ... logpic.jpg

Kanske transhumanistisk socialism?


Förresten Manne, har du läst nåt som transhumanism? Om inte, gör det. Posta gärna nån tråd på forumet om det sen.

socialism.??

Whitchurch Mental Hospital

http://www.whitchurchandllandaff.co.uk/ ... 0c1908.jpg

The village är en enormt bra film som folk ska se för att förstå sig på primitiv communism. Primitiv kommunism är något posetivt, det är den naturliga formen av socialism som vi skapades för att leva i. Tyvärr så lever vi inte i denna typ av socialism utan istället i stora centraliserade system som styrs av folk som vi aldrig träffar. Det är därför som diagnoser är nödvändiga för att vissa människor inte passar in naturligt i dessa artificiella financiella system skapade av folk som vi aldrig i hela vårt liv träffar.

Bra fråga! Som mitt nick antyder så är jag politiskt intresserad och är just vänsterorienterad. Och ordet socialism är ett som är mig varmt om hjärtat. Men vad det är, det är en ganska komplex och stor frågeställning då det finns olika sorters socialism.

Kärnan inom socialismen dock är klasslöshet och frihet. Det är en utjämningsideologi kan man säga. Socialismen om man ska hårddra det är en ideologi som går ut på att ta bort klasskillnaderna i samhället.

Hur detta ska gå till är dock olika. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ex. är reformistiska. Dvs. man vill utnämna via lagar och regler.

Det finns även sk. revolutionärer som vill ha en snabb förändring. Utöver detta finns det de som vill ha ett auktoritärt samhälle, ex. som stalinismens Sovjet, där en ledare styr med järnhand, något som enligt mig är mer höger än vänster. Anarkismen däremot vill ha ett klasslöst samhälle med så får lagar och regler som möjligt.

Kärnan inom ideologin är dock klasslöshet och göra det bättre för "proletariatet" för att använda marxistisk term, dvs. arbetarklassen och de som producerar och har det sämst ställt i samhället.

Så svaret på din fråga är svår men generellt så är det strävan efter ett klasslöst samhälle.

Anarkism är typ samma som nyliberalism. Förutom att nyliberalerna vill ha poliser att hålla ordning. Ingendera är bra för de svaga enligt mig, även om tanken är god.

manne skrev:
svårt att säga då är ju detta väl också socialism.??

Nej, det är sekterism.

socialism är också en sorts sekt och så är kommunism, och hela världen är en jättesekt.

En religionssociologisk minimidefinition av sekt i sju punkter har gjorts av Roy Wallis:

1. Frivillig organisation där medlemskapet förtjänas.
2. Medlemskapet är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna.
3. Medlemmarna ser sig som en elit som är i besittning av särskild kunskap.
4. Sekten är vanligen i konflikt med sin omgivning.
5. Inom sig är sekten vanligen egalitär, det vill säga alla troende är ett prästerskap.
6. Sekten är etisk och asketisk, alltså att man har vissa levnadsregler och offrar tid och pengar på sin grupp.
7. Slutligen är sekten totalitär, det vill säga kräver totalt engagemang och försöker styra individens liv.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sekterism

Ett vanligt sättet att klassificera sekter är utformat av Bryan Wilson:

Omvändelsesekten betonar personlig radikal omvändelse och ändrad livsföring, som exempel nämns bland annat Maranata.

Den revolutionära sekten betonar världens förfall och menar att världens slut är nära. Den som insett detta måste hjälpa andra att inse samma sak.

Den introverta sekten vänder sig från den avfallna världen för att skydda sig från den. Exempel: Plymouthbröderna.

Den manipulativa sekten förkastar inte världens värderingar och mål, utan erbjuder alternativa (esoteriska) vägar att nå dessa mål (som hälsa eller framgång). Exempel Scientologikyrkan.

Den thaumaturgiska sekten är ointresserad av samhället och koncentrerar sig istället på individen. Man erbjuder ofta helande, underverk och kontakt med döda. Exempel: Spiritism.

Den reformistiska sekten inriktar sig främst på samhället och verkar för förändring genom att enskilda individer ägnar sig åt att bilda opinion. Sekttypen är ovanlig.

Den utopiska sekten försöker påverka samhället genom att skapa egna alternativa samhällen som förebilder.

Karl-Erik Nylund karakteriserar manipulativa och farliga sekter med fyra A.

Aggression (intern kritik accepteras inte)
Aversion (mot utomstående)
Alienation (stänger av samhället utanför)
Absolut sanning.

1. Frivillig organisation där medlemskapet förtjänas.
medborgarskap är väl frivilligt, kan man inte avsäga sig det.
2. Medlemskapet är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna.
Ja kan man inte bli av med sitt medborgarskap.
3. Medlemmarna ser sig som en elit som är i besittning av särskild kunskap.
Jo människorna är ganska elitistiska på jorden.
4. Sekten är vanligen i konflikt med sin omgivning.
Jo mänskligheten är i konflikt med den övriga naturen.
5. Inom sig är sekten vanligen egalitär, det vill säga alla troende är ett prästerskap.
Jo man kan jämföra dagens globala samhälle med prästerskap även om prästerna använder ord som vetenskap för att få mer trovärdighet till sina argument.
6. Sekten är etisk och asketisk, alltså att man har vissa levnadsregler och offrar tid och pengar på sin grupp.
Jo de flesta offrar typ hela sitt liv i slit för mänskligheten.
7. Slutligen är sekten totalitär, det vill säga kräver totalt engagemang och försöker styra individens liv.
Jo visst är samhället totalitärt och försöker styra människors liv.