Charley? skrev:

alfapetsmamma skrev:

Charley? skrev:Fyfan vilken flummig tråd det här var att läsa. Bara massa blaj (ursäkta om någon tog illa vid sig).

Pemer: Det blir aldrig för sent för en man att bilda barn..

Bilda barn? Göra barn menar du?

Faktum är att det inte är bara kvinnor som ska akta sig för att få barn alltför sent av risk för missbildningar o sånt, även gamla pappor får påtagligt mkt högre risk för t ex npf-iga barn.. Lärde jag mig för inte så länge sen. Nån rättvisa finns det alltså.

Jag har tankestörning (formal thought disorder), ursäkta ordflummeriet.

Tankestörning, det måste jag googla på. Och Pemer har en käresta i Långtbortistan, det är det han skriver om i nästa inlägg.

alfapetsmamma skrev:Tankestörning, det måste jag googla på. Och Pemer har en käresta i Långtbortistan, det är det han skriver om i nästa inlägg.

Kolla wikipedia, under schizofreni, det är ett av symtomen, inte en störning i sig.

Jag har väldigt starka föreställningar om hur jag hoppas och vill att saker skall vara. Utan en sådan bild blir det inget av. Det gäller allt från matlagning till partnerval. I det senare fallet så skapades den där bilden ganska tidigt i livet och där finns fortfarande en del gamla drömmar kvar.

Faller tex. gärna för partners med talanger som jag själv inte har, typ "Åhh kan du åka slalom.... och cyckla också!" eftersom jag är ganska lätt att imponera på är kraven inte så skyhöga...

jag har inga specifika krav på utsende som att dom ska vara blonda eller har blå ögon eller stora bröst ...

däremot har jag mer krav på att vi ska ha någorlunda samma syn på förhållande , familjeliv och ha samma moraliska värderingar

Har inga höga krav anser jag. Hon ska:
Se fysiskt "ok" ut samt vara öppensinnad och inte vara nån moral-PK-kärring

Killen måste ha två saker - min typ av humor och en kuk. Det är ungefär där mina krav går.

Deadly_Nightshade skrev:Har inga höga krav anser jag. Hon ska:
Se fysiskt "ok" ut

Vad har utseendet med saken att göra (och vad är fysiskt ok)???

Truly skrev:Killen måste ha två saker - min typ av humor och en kuk.

Perfekt kravspecifikation för en heterotjej eller en bög!

Har 6 relativt långa (genomsnitt 2 år) förhållanden bakom mig, och någon enstaka romans. Just nu är jag i ett förhållande som har varat i 9 år. Det skumma är att jag inte vet vad jag vill ha, men jag har genom erfarenhet fått lära mig vad jag inte vill ha, vilket jag insett ganska sent in i förhållandet. Och så har det alltid slutat med att jag har lämnat killen. Men tittar man på de killar som jag har haft seriösa förhållanden med så finns det ingen gemensam nämnare (förutom det faktum att de är just killar/män då). Men där kan man snacka om olika personligheter och utseenden.

Fast när jag flyr in i mina olika fantasivärldar, så vet jag exakt vilken man jag vill ha. Och där är kraven ganska höga, men framförallt väldigt specifika. Men han finns bara i fantasin...

Min oskuld skall ges till Jude Law. Alla andra är fula. Allt eller inget. PUNKT.

Så personligheten eller utstrålningen betyder ingenting alls, bara han är sådär äckligt vacker på ytan?

Inger skrev:Så personligheten eller utstrålningen betyder ingenting alls, bara han är sådär äckligt vacker på ytan?

Skoja inte, Jude Law har allt. Har du inte sett "The Holiday"?!??

Jo, men det är ju bara en filmroll. Hur vet man att han i verkligheten är lika trevlig som i The Holiday och inte dryg, elak och superäcklig som i Alfie, Wilde eller A.I.? Eller bara en tråkmåns som inte har några drag alls av sina filmroller?

KandiShaker skrev:Min oskuld skall ges till Jude Law. Alla andra är fula. Allt eller inget. PUNKT.

Summer Glau.

Punkt.

Moggy skrev:

KandiShaker skrev:Min oskuld skall ges till Jude Law. Alla andra är fula. Allt eller inget. PUNKT.

Summer Glau.

Punkt.

Haha. Vad fan är det!?

http://en.wikipedia.org/wiki/Summer_Glau

Jaha, det är ju hon som spelade schizo i 4400!

Moggy skrev:

KandiShaker skrev:Min oskuld skall ges till Jude Law. Alla andra är fula. Allt eller inget. PUNKT.

Summer Glau.

Punkt.

[img]http://www.vivagoal.com/images/wallpapers/Summer_Glau_4.jpg[/img]

Inger skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Summer_Glau

Jaha, det är ju hon som spelade schizo i 4400!

Hon är så snygg som en kvinna kan bli.

Och utstrålningen då? Spelar den ingen roll?

Seriös nu:

Ja, utstrålning är skitviktig. Mitt ex var en tjockis men en charmig sådan! Han blir perfektion om han tränar lite!

Jag har en relation med en kille. Jag kände att jag hade för mycket kontrollbehov ( typiskt Asperger-drag ) , ville veta var han var, om han ätit, vem han chattade med, detta har nu lugnat sig för jag mådde inte bra av det, och fick rådet härifrån att försöka att inte oroa mig så mycket trots att känslan av att bli ensam och att han skulle hitta någon annan var fruktansvärd. Nu "bryr jag mig mindre" och vi har mera distans då , det känns rätt bra.



Mvh
C

Inger skrev:Och utstrålningen då? Spelar den ingen roll?

Jag har funderat på det. Om min instrålningskapacitet är dålig, så spelar det kanske ingen roll hur mycket utstrålning du har.

Moggy skrev:

KandiShaker skrev:Min oskuld skall ges till Jude Law. Alla andra är fula. Allt eller inget. PUNKT.

Summer Glau.

Punkt.

Sådan blir man tydligen av hennes närvaro

Lakrits skrev:

Inger skrev:Och utstrålningen då? Spelar den ingen roll?

Jag har funderat på det. Om min instrålningskapacitet är dålig, så spelar det kanske ingen roll hur mycket utstrålning du har.

Det stämmer. Precis som med elektromagnetisk strålning så måste det finnas både en stark sändare och känslig mottagare, inställd på just rätt frekvens, för att det ska uppfattas av våra sinnen.

Dessutom kompliceras saken av att det är ganska personligt och subjektivt hur vi sedan uppfattar denna utstrålning (t ex attraherande/repellerande) - i den mån vi då alls förnimmer den.

Jag fastnar ofta eller alltid för charmen hos en person, ett särdrag som kanske kännetecknar personen, det kan vara en söt liten näsa, ögon eller ett trevligt sätt



Mvh
Christer