Hej!

Här är Dagens nyheters Debattartikel med rubriken: " Staten har misslyckats med stöd till funktionshindrade".

Här är länken:

http://www.dn.se/debatt/staten-har-miss ... -1.1129763

mvh Noli

"Rätten till arbete".

Det är svårt för handikappade att komma ut i arbetslivet. Insatser för att främja detta, kan man ju tänka sig numer handlar om att man helt sonika drar in ersättningen.

På samma sätt som rehabiliteringskedjan fungerar. Rehabilitering = dra helt enkelt in ersättningen efter visst antal dagar för att folk ska få komma tillbaka till arbete.

Mediciner och autism från reportaget:

• Se över läkemedelsförskrivningen. Psykofarmaka är mycket vanligt bland personer med utvecklingsstörning och autism. Särkilt anmärkningsvärt är att var femte använder läkemedel mot schizofreni och psykoser. Många får omoderna läkemedel, som ger ökad risk för biverkningar. Att läkemedel dessutom ofta skrivs ut i avrådda kombinationer tyder på att deras läkemedelslistor revideras för sällan

Bror Duktig skrev:"Rätten till arbete".

Det är svårt för handikappade att komma ut i arbetslivet. Insatser för att främja detta, kan man ju tänka sig numer handlar om att man helt sonika drar in ersättningen.

På samma sätt som rehabiliteringskedjan fungerar. Rehabilitering = dra helt enkelt in ersättningen efter visst antal dagar för att folk ska få komma tillbaka till arbete.

Mediciner och autism från reportaget:

• Se över läkemedelsförskrivningen. Psykofarmaka är mycket vanligt bland personer med utvecklingsstörning och autism. Särkilt anmärkningsvärt är att var femte använder läkemedel mot schizofreni och psykoser. Många får omoderna läkemedel, som ger ökad risk för biverkningar. Att läkemedel dessutom ofta skrivs ut i avrådda kombinationer tyder på att deras läkemedelslistor revideras för sällan

Om man känner till att rashygien har hållit på i sverige aktivt under 1900talet så är det inte så konstigt det som händer. Jag råder alla att vara medvetna om att det kan finnas mycket lömska och illamenande avsikter bakom det sätt de behandlas idag i sverige.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics#Sweden

Följande visste jag inte:

Sweden sterilized more people than any other European state except Nazi Germany.

Vet inte om det är en form rashygien det som sker nu. Men fler och fler stöts ut. Och dessa ska leva ett liv som det är mycket svårt att få meningsfullhet i.

Medicinfrågeeländet är nog mer utbredd bland de som är mer handikappade (vet att det förekommer bland aspergare, men det är nog ännu mer vanligt och värre bland "de med autism och utvecklingsstörning"), medan rätten till meningsfull sysselsättning är obefintlig bland de med lägre grad av handikapp (men som är för handikappade att arbeta) eller "osynliga handikapp".

Om man får "rätt till sysselsättning" så handlar det ofta om meningslösa sysselsättning, eller att man ska jobba gratis åt företag, eller alliansens grej, "ryck ersättningen och skicka till AF - folk har rätt att jobba".

Nästan all handikappolitik handlar om rörelsehindrade. (Det som jag hör om där det händer något vettigt.)

Om man ger funktionshindrade sysselsättning som kan vara trist och meningslös så låter det som att politikerna och myndigheterna inte låter människor få vila sig hemma om dagarna pga sjukdom eller sitt funktionshinder.

Det där om arbete för funktionshindrade, hit och dit har politikerna och handikapporganisationerna sagt flera gånger i många år sedan 1980- och 1990-talen så det är inget nytt.

Det här med att många har dålig ekonomi pga för låg ersättning bl.a. förtidspension och det skulle man förbättra genom att få in dem i arbete fast många inte klarar av att arbeta så tänkte jag att politikerna och myndigheterna kunde höja deras förtidspensioner dvs aktivitetsersättningen och sjukersättningen så att de kan ta del av fler möjligheter som cafébesök och biobesök och resor och klädköp m.fl. än bara de allra nödvändigaste och på det viset skulle de slippa sitta och vända på sina slantar i onödan och bli glada över de ökade möjligheterna som ersättningshöjningen kan ge.

Förlåt men jag vågar tänka lite annorlunda än politikerna och myndigheterna.

mvh Noli

Det gynnar ju hela ekonomin om ersättningsnivåerna hålls så att de utsatta kan konsumera mer...

Och det är ju inte som att det råder brist, härom veckan var det ju t o m en nyhet i medierna om det enorma svinn som pågår från det som vederbörligen heter SJUKFÖRSÄKRINGEN, hur oerhört mycket mer av alla skatter som utgörs av den del som HETER sjukförsäkringsavgift och enligt lag bara ska få gå till sjukersättningar, än vad det betalas ut i sjukpenning och sjukersättning.

Den specifika sjukersättningen är en del av den allmänna kakan som går med VINST, ändå har man manipulerat ut en bild av att det är sjuka och handikappade som tär så att samhället inte skulle ha råd att betala ut anständiga ersättningar till dessa grupper utan att det måste sparas där. Det är ett rent bedrägeri.

Eh. Jaha. Hur skulle det egentligen gynna ekonomin ?
Det skulle väl inte gynna särskilt mer än att skattebetalarna kan gynna sin ekonomi till just konsumtion. Och man ahr verkligen fått det om bakfoten hur själva montetära systemet funkar väl, om man tror den hålls flytande med hjälp av konsumtionen ?

Hålla konsumtionen uppe trodde jag alltid var gott för att hålla produktionen uppe. Ju fler som kommer att tjäna dåligt, desto sämre köpkraft totalt, desto sämre säljer det som produceras, desto mer måste de som driver företag i produktionen dra ner och desto fler blir av med jobb...

Det trodde i alla fall jag var självklart, men jag erkänner - jag har inte läst ekonomi eller något...

Pemer skrev:Det gynnar ju hela ekonomin om ersättningsnivåerna hålls så att de utsatta kan konsumera mer...

Och det är ju inte som att det råder brist, härom veckan var det ju t o m en nyhet i medierna om det enorma svinn som pågår från det som vederbörligen heter SJUKFÖRSÄKRINGEN, hur oerhört mycket mer av alla skatter som utgörs av den del som HETER sjukförsäkringsavgift och enligt lag bara ska få gå till sjukersättningar, än vad det betalas ut i sjukpenning och sjukersättning.

Den specifika sjukersättningen är en del av den allmänna kakan som går med VINST, ändå har man manipulerat ut en bild av att det är sjuka och handikappade som tär så att samhället inte skulle ha råd att betala ut anständiga ersättningar till dessa grupper utan att det måste sparas där. Det är ett rent bedrägeri.

Jag hörde också liknande i nyheterna för några veckor sedan att pengarna som är avsedda för sjukförsäkringen läggs tydligen på hög hos staten i stället fär att betala ut sjukpenningen till sjukskrivna utan att utförsäkra dem och till aktivitets- och sjukersättningen till dem.

Ja staten väljer att vara snål i stället för att betala ut pengarna till sjuka och funktionshindrade.

mvh Noli

Noli skrev:Det här med att många har dålig ekonomi pga för låg ersättning bl.a. förtidspension och det skulle man förbättra genom att få in dem i arbete fast många inte klarar av att arbeta så tänkte jag att politikerna och myndigheterna kunde höja deras förtidspensioner dvs aktivitetsersättningen och sjukersättningen så att de kan ta del av fler möjligheter som cafébesök och biobesök och resor och klädköp m.fl. än bara de allra nödvändigaste och på det viset skulle de slippa sitta och vända på sina slantar i onödan och bli glada över de ökade möjligheterna som ersättningshöjningen kan ge.

Förlåt men jag vågar tänka lite annorlunda än politikerna och myndigheterna.

mvh Noli

I en välfärdsstat så kunde det verkligen vara på sin plats att se till att de svagaste har lite mer än bara det nödvändigaste.

Det är på de svagaste man ser en stats nivå på välfärd.

Och det är genom trygghet (och kanske morot), inte piska (och kanske morot) som man ser till att folk vågar. Genom att de mår bra, så jobbar de bättre och genom trygghet så stagneras man inte. Den som jobbar bättre under piskan, mår inte nödvändigtvis bättre, snarare sämre, men detta är det ingen som bryr sig om i dagens "ta sig fram genom att trampa ned"-anda.

Jag är inte emot iden att sjuka ska jobba. Problemet är att ett jobb ska hittas till dem där de inte upplever mer stress än en frisk gör på sitt jobb. Dessutom ska de inte behöva flytta från orten. De ska dessutom få tillräckligt med pengar så att de klarar sig.

matterik skrev:Jag är inte emot iden att sjuka ska jobba. Problemet är att ett jobb ska hittas till dem där de inte upplever mer stress än en frisk gör på sitt jobb. Dessutom ska de inte behöva flytta från orten. De ska dessutom få tillräckligt med pengar så att de klarar sig.

Det är ju just de kraven som aldrig uppfylls.

Sjuka stressas något så oerhört. Jag hör t.ex. om nya självmord hela tiden bland dessa (folk som antingen inte får hjälp av inkompetent vård, eller stressas till förbannelse av FK, eller både och).

Jag är egentligen inte heller emot att sjuka jobbar, OM DE KAN och utan att stressas eller behöver avbryta sin behandling eller utsättas för något som gör prognosen sämre. Vilket alltså då betyder helt på den sjukes villkor. Tvärtemot hur det fungerar nu.

I nuläget finns det folk som inte hinner komma fram i vårdkön innan FK driver dem till AF. De har inte hunnit träffa en specialist för utredning. I vissa fall har de ej hunnit få diagnos. Andra är tvungna att avbryta sin behandling för att klara AFs program.

Vissa är på god väg tillbaka, men tvingas säga upp sig och söka nytt jobb eftersom de inte får vara sjukskrivna tre månader till. Man förstår lätt hur dessa personers trygghet effektivt krossas. De HAR JU JOBB! Och de år på god väg tillbaka. Lägg till hur många arbetslösa det finns, och hur länge folk går arbetslösa (och vad som händer i FAS3), så hur smart är det att tvinga folk som är på god väg att tillfriskna, att säga upp sig?

De kunde ju åtminstone gått halvvägs, om de nu ska tvinga folk att söka nytt jobb, men personen håller på att tillfriskna, så kunde den ju behålla det gamla så länge. Speciellt när det är troligt att tillfrisknandet går fortare än att hitta nytt jobb.

På denna stress och press kommer stressen över den ödelagda ekonomin.

Dessa sjuka har ej fått "chansen att jobba" utan är enbart pressade. Om de skulle över huvud taget kunna jobba, så minskas den förmågan effektivt genom hur de behandlas.

Här står också en nyhetsartikel om felaktig medicinering. Ca 7000 utvecklingsstörda får läkemedel mot schizofreni och psykos för att bli lugna. Trots att dessa mediciner är avsedda för patienter med hallucinationer och vanföreställningar.

En av biverkningar med antipsykotiska lkemdel är slöhet.
- Det är också vad man är ute efter, att droga utåtagarande patienter så att de blir lugna, säger Inger Näslund, habiliteringsläkare i Värmlands läns landsting.

(DN 2010-06-30)

Hon påpekar att patienterna ofta fått medicinerna utskrivna på prov för länge sedan. Sedan har patienterna hamnat hos andra läkare som slentrianmässigt skriver ut samma medicin.

Patienterna drabbas av skakningar och kan få livslånga handikapp som ofrivilliga grimaser och ständiga blinkningar med ögonen. De starka medicinerna sänker dessutom intelligensen, så att de utvecklingsstörda (en del utvecklingsstörda är också autister) blir ännu mer funktionshindrade än de var från början.

Att utvecklingsstörda får antipsykotiska läkemedel i stället för pedagogik beror dels på resursbrist, dels på inkompetens, tror hon.

Ja, det tror jag med.

Politiker lyssnar bara på folk som är till besvär, ställer frågor och bildar opinion.
Jag undrar hur den här frågan blev så politiskt viktig till att börja med...

Många som har fått det om bakfoten , tydligen.
Att konsumtion gynnar ekonomin är nog en av dem dummaste sakerna man kan komma på sigsjälv "tänka". Det är när man producerar essentliga varor vilket som ökar produktionen, gynnar allmänheten i att minska förbrukning, tid, energi och vad inte som gynnar.


Vi lever i en riktigt störd värld vart vi inte har ens en grundläggande förmåga att begripa på oss att konsumtion tros mäta rikedom, i hur mycket pengar som är i omlopp, oavsätt om dem pengarna är i omlopp, rakt ner i kloakenerna. Frågn är ju vad som konsumeras.

Ok om det gick åt att förbättra samhället, förbättra infrastrukturen.
Att konsumtionen förbättra möjligheter för självutveckling, för mer produktivitet. Men i långa siktet är all detta slöseri som är inte nödvändig.
Nu borde man väl börja skriva böcker om mytomspunna figurer, som kallades för bönder och vad inte.