Efterlyser vad sådan här eller liknande utrustning finns så man kan göra 3D röntgen:
http://www.planmeca.com/index.php?lng=1&page=00301
http://www.plandent.se/index.php?page=63273&lng=8
Någon som kanske använt sig av det?
Var i landet hittar jag sådan utrustning.

Jag håller ju på o lagar mina tänder men vill gärna göra det bästa som går, inte dra ut tänder för att tandläkaren inte har utrustning för annat.

Du nojar igen och vill ha kontrollera situationen över gränsen för det rimliga. Vanlig röntgen brukar räcka gott och väl för normala tandjobb.

Bara när man ska göra implantat brukar det behövas en surroundröntgen som tar bild på hela käken samtidigt. Specialister på implantat brukar ha sådana kameror, men det är nog inget som kommer behövas i ditt fall, i så fall kommer din tandläkare tala om det och remittera dig vidare.

Jo jag nojar nog igen, det har du nog alldeles rätt i
Är duktig på att noja o det är inget bra o vara bra på.
Fast ja, hmm.
Ska iofs prata om vad vi ska göra med mig nästa gång jag kommer.

Specialister, hmm, trassel trassel, kontrollera om det är en specialist som struntar i hygien eller om denne gör rent utrustningen ordenkligt.
Har träffat några som inte brytt sig nämnvärt om att bakterier finns faktiskt.

Jag gjorde en sån där 3D "surround" röntgen när jag var i USA, det var grund för förstagångsbesökare. Apparaten surrade runt käkområdet, sen plingade det till och jag såg migsjälv på ett nytt sätt Höll på att hoppa ur stolen, var inte alls beredd att se en SÅN bild (som på första länken). Har känslig "hud" eller vad det heter i munnen så hatar röntgen-bit-sakerna. Den tandläkaren är den enda jag "tolererat", nu blir det specialist klinik och även den avskyr jag...suck.

Hur bra utrustning de har behöver inte betyda att de är bättre som tandläkare. Jag förstår dock att det är jobbigt. Det bästa är ju att få tag i en tandläkare du verkligen kan lita på.

Det är helt klart sant, fast jag har lättare att lita på teknisk utrustning än tandläkaren i sig själv.
Men som Inger hlt riktigt säger, jag kan noja till oändlighet, jag märker det sällan själv förrän någon säger det så tack Inger

Inbillar mig (är tvärsäker på) att man lyckas få bättre passform på plastbite/porslinsbiten/metallbiten som ska fungera som tand och ska klistras fast som krona eller vad det heter.
Då behövs ju inte heller lika mycket klister/cement för o få den att passa.

Och så behöver jag hitta tandläkare som har någon vettig renlighet.
Inte en som börjar fibbla med lådorna som inte rengörs o sedan sätta in samma fingrar i patientens mun.
De flesta är förvisso vettiga men jag nojar mig för o komma dit o upptäcka motsatsen (har hänt några ggr).

aspiemelly skrev:Har känslig "hud" eller vad det heter i munnen så hatar röntgen-bit-sakerna. Den tandläkaren är den enda jag "tolererat", nu blir det specialist klinik och även den avskyr jag...suck.

Röntgenprylarna har de alltid bekymmer med på mig med.

Specialistklinik, möjligen "specialkliniken för tandvård" på Sveavägen 83?
Det är iaf dit jag gått på sistone, Margareta som tandläkaren heter är hittils mycket vettig.
Vekar klara att ta hänsyn och klagar inte alls när man har en åsikt
Skulle gärna se att utrustningen vore lättare att håla ren men jag har sett att assistenten gör rent noga, mer noga än de flesta jag sett.

nano skrev:Inbillar mig (är tvärsäker på) att man lyckas få bättre passform på plastbite/porslinsbiten/metallbiten som ska fungera som tand och ska klistras fast som krona eller vad det heter.
Då behövs ju inte heller lika mycket klister/cement för o få den att passa.

När det gäller porslinslagningar av det lite större slaget så stämmer det att det blir mer exakt passform med cad cam-teknik. Detta är dock dyrt och ytterst få tandläkare har den nödvändiga utrustningen.

Om man gör en vanlig plastfyllning så är det ju ett krämigt material som de har i och sedan härdar med ljus, då behövs inte cad cam.

Om det gäller en krona, brygga eller implantat så räcker det med vanligt avtryck för att de ska kunna skapa en ny tand som passar perfekt. Tandteknikerna brukar vara väldigt skickliga i sitt hantverk.

Men vill du absolut ha den här nya tekniken så är det väl bara att skriva till firman och fråga vilka tandläkare de sålt sina apparater till.

Jepp, eller ringa tänker jag göra
Sedan tar jag beslut när jag vet mer.
Fast det är väl det där att jag vill vara klar om 10 minuter, så jag kan gå på tex Stockholm maratahon som är om två timmar ungefär med hela fina tänder
Not gonna happen men det är typ det jag vill, får förmodligen till slut stå ut med verkligehten på något vis ändå.

Jag låter säkert alldeles tokomöjlig

nano skrev:

aspiemelly skrev:Har känslig "hud" eller vad det heter i munnen så hatar röntgen-bit-sakerna. Den tandläkaren är den enda jag "tolererat", nu blir det specialist klinik och även den avskyr jag...suck.

Röntgenprylarna har de alltid bekymmer med på mig med.

Specialistklinik, möjligen "specialkliniken för tandvård" på Sveavägen 83?

Nja, lite långt Bor på andra kusten ju, mitt ställe heter Oral Medicin och samarbetar med Sahlgrenska Universitetsjukhusen. Dock har dom en policy jag inte fattar, har man gjort uppehåll mellan besök räknas man som "ny" och då får du aldrig samma tandläkare som sist. Ska man behöva låtsas ha ont eller gå för "skojs skul" bara för att inte ramla ur systemet. Kan ju aldrig vara att hushålla med deras resurser eller bra för mitt psyke

nano skrev:Jepp, eller ringa tänker jag göra
Sedan tar jag beslut när jag vet mer.
Fast det är väl det där att jag vill vara klar om 10 minuter, så jag kan gå på tex Stockholm maratahon som är om två timmar ungefär med hela fina tänder
Not gonna happen men det är typ det jag vill, får förmodligen till slut stå ut med verkligehten på något vis ändå.

Jag låter säkert alldeles tokomöjlig

Lite så ja. Tror du behöver justera bilden av dig själv en aning. Du är en sådan solstråle som person att ev tandproblem nog är det sista andra tänker på. Det är ju inte som att du är den enda i landet som behövt uppsöka tandläkare liksom.

Tack Inger, de orden värmer

Slipper man ha fotoplattor i munnen med 3d-röntgen? Jag är nära att kräks varje gång de skjuter in den i munnen, sen är det samma sak på ANDRA sidan också!!! *ryser*

Japp, det slipper man, man röntgar och så vrids utrustningen lite o tar fler bilder och till slut har man många bilder och datorn kan räkna ut en 3D struktur.

Vet däremot inget om stråldosen men jag vet att panoramaröntgen ger så låg exponering att man kan göra det i kontorslandskap.

nano skrev:Vet däremot inget om stråldosen men jag vet att panoramaröntgen ger så låg exponering att man kan göra det i kontorslandskap.

Men det säger inget om hur stor stråldosen blir för patienten. Bågen där kameran sitter blockerar ju en del av strålningen så att den inte kommer ut i rummet:



Låt oss för enkelhetens skull säga att kameran roterar ett varv, från klockan 0 till klockan 11, och tar 12 bilder. En person som står rakt famför patienten kommer att få röntgenstrålen riktad mot sig 1 gång, men patienten får den riktad mot sig 12 gånger.

Om bågen blockerar hälften av strålningen så kommer den som står framför bara att träffas av 1/24 av den strålning patienten tar emot.

Risken är alltid högre för försökspersoner.