Det här kanske är en jättedum fråga: Vad skulle hända om vårt solsystem hade två solar, eller ännu fler?

Vi skulle inte ha en bana som liknade en cirkel, och inte nåt som liknade dag och natt, som vi känner det!

Skulle det kunna finnas liv i ett sådant solsystem?

Frågan är inte alls dum, den väcker en del funderingar som jag inte funderat på förut (så jag spekulerar lite utifrån de kunskaper jag har sedan tidigare, så det ska bli intressant vad det kan bli för svar som bygger på en mer vetenskaplig grund).

Det beror lite grand på hur solarna förhåller sig till varandra, om det är ett normalt dubbelstjärnesystem (som astronomer känt till ganska länge) så tror jag knappast att planeter överlever speciellt länge (om de ens hinner bildas) när gravitationen från solarna förändras hela tiden, eventuella satelliter (dvs objekt som cirklar runt) kommer att krascha i någon av solarna inom en ganska kort tidsperiod (med astronomiska mått mätt) och därmed hinner det aldrig bildas några planeter, men om det mot förmodan skulle bildas någon planet så är ändå förutsättningen för liv som vi känner till det har väldigt dåliga odds, detta beroende på att livet på jorden förutsätter att vi befinner oss i en tempererad zon i banan runt solen som ger oss lagom varmt, vattnet i haven kan visserligen frysa, men blir inte heller för varmt. Flytande vatten är en bra förutsättning för liv.

Om det däremot blir som i Arthur C Clarkes 2001 (och efterföljande böcker) att den 'nya' solen skapas av Jupiter som ombildas och därmed fortsätter att cirkla runt solen på samma sätt som idag, så är möjligheterna helt annorlunda, då kan det vara möjligt att livet kan utvecklas i nya riktningar.

Förmodligen, finns många sorters liv, en del av dem bor på väldigt konstiga ställen. Men förutsättningen är nog att en planet skulle kunna ha en bana som inte är för nära eller för långt bort från nån av solarna så det inte blir för varmt eller kallt. Känns osannolikt att en planet skulle kunna ha liknande förutsättningar som jorden. Det är lite svårt att veta hur liv skulle se ut som det uppstått på andra planeter eftersom det enda livet som finns utanför jorden är bakterier och sånt.

Den förfärlige snömannen skrev:Det är lite svårt att veta hur liv skulle se ut som det uppstått på andra planeter eftersom det enda livet som finns utanför jorden är bakterier och sånt.

Vad vi faktiskt känner till idag!

Man kan dock spekulera en hel del hur liv på andra platser kan se ut, om det är kolbaserat (som vi) och beroende av vatten så finns det en hel del som är styrt om hur det kan utvecklas, sannolikheten för något som liknar DNA är ganska stor och därmed finns det en del grundförutsättningar, men om det är andra grundämnen som utgör grunden kan livet bli i princip vad som helst...

Sannolikheten att det finns intelligent liv någonstans i universum är ändå ganska stor med tanke på hur otroligt många stjärnor som finns och sannolikheten för att ett stort antal av dessa har en planet som har förutsättningar liknande de som finns här än tack vare det enorma antalet stjärnor ändå rätt stor så trots att oddsen att det ska utvecklas intelligent liv är väldigt liten är det ändå mycket troligt att det finns intelligent liv.

Frågan måste väl ändå bli, hur utvecklat är det livet, kan det finnas liv som är långt mer utvecklat än oss? Det troliga svaret de flesta forskare (som ägnat sig åt frågan) kommit fram till är ett 'ja'!

ja, frågan om intelligent liv i universom känns som "om du slår en tärning en miljon gånger, tror du att du får en 6a nån gång då?"

Savanten Svante skrev:ja, frågan om intelligent liv i universom känns som "om du slår en tärning en miljon gånger, tror du att du får en 6a nån gång då?"

Skall man hitta något intelligent liv i universum, så är det nog bäst att söka sig utanför Tellus...

Lakrits skrev:Skall man hitta något intelligent liv i universum, så är det nog bäst att söka sig utanför Tellus...

Är det inte det vi Aspisar gör då?