Idag läste jag i tidningen
"Försvarsministern: Regeringen begär i vårdbudgeten riksdagens stöd för köp av nya, beprövade och färdigutrustade helikoptrar."

Det fick mig att undra varför de ska dra ner på VÅRDEN för att köpa försvarsmaterial. Typiskt, sådär.
Nej, det stämmer inte, så jag läste om, och nu blev det VÅRbudgeten.

Häromdagen läste jag att det nu var inne med halsskägg i Hollywood inklusive en bild på Brad Pitt. Det fick mig att undra över underligheten med HALSskägg. En andra genomläsning gav svaret att det var HELskägg det pratades om.

Det är lite irriterande att jag ofta inte kan vara säker på att det jag läser är vad det står. Det har nog med att göra med att jag med min fantasi kan få allt att fungera, samtidigt som jag egentligen inte förstår vad NT-människor tycker och tänker. Allt är lika möjligt.

Haha, det händer mig också! Alltid lika kul när man upptäcker sin miss.

Särskilt om man upptäcker det innan man hinner kommentera det man trodde det stod...

Freudiansk felläsning.

Jag brukar läsa någon relaterat till mitt specialintresse istället för det som står skrivet. Inte bara en eller två gånger som jag tagit fram hela texten och sedan undrat varför jag läser om ekonomi.

Händer mig ofta, att jag läser fel.
Även att jag hör fel, men vissa säger att det heter "man hör det man vill höra"

Som jag skrev i en annan tråd läser och skrivet jag ofta fel på Kognitiv beteende terapis förkortning och KGB.

Du är absolut inte ensam om det, Karro. Jag tror dem flesta människor läser helt fel lite då och då. Det händer mig också.

Fast ibland kan det vara jobbigt och inte veta om man läser rätt eller inte. Vissa med AS har fotografiskt minne och läser aldrig fel, men sådant tur har inte jag.

Jag gick till ICA för att handla (bl.a) yoghurt. Helt vanlig mild yoghurt. Så jag gick till yoghurthyllan, där alla olika sorter bara flimrar framför ögonen. Till slut hittar jag "Yoghurt mild". Det är vad jag ska ha, jag kontrollerade noggrant om och om igen att det verkligen stod mild yoghurt, sedan köpte den.
Men när jag skulle äta min frukost visade det sig att det var "Yoghurt mild vanilj". Iochförsig gott, men med inbyggt socker och därmed lite söt. Tänk om det hade varit något äckligt istället?

fotografiskt minne och att inte läsa fel behöver inte alltid ha med varann att göra

Ja, det är samma med mig. Jag kan tro länge att det är på ett visst sätt. Ingers avatar är t ex en isbjörn.

När jag kommer hem med vaniljyoughurt 0,5% fetthalt i stället för 2% så överlever jag, men när det är t ex 0,5% med citronsmak, då är sammanbrottet nära (Nästan sant, faktiskt)

Ändå handlar jag i samma affär varje gång, knasigt.

Det tog länge innan jag såg att det står 3D på min avatar. Någon påpekade det i någon tråd, innan dess hade jag inte märkt det. Jag gillar blått, och den såg snyggast ut.

Meppe skrev:Det tog länge innan jag såg att det står 3D på min avatar. Någon påpekade det i någon tråd, innan dess hade jag inte märkt det. Jag gillar blått, och den såg snyggast ut.

Oj, det hade inte jag sett.

Meppe: Men det hade jag faktiskt sett Trodde du att det var ett moderat-M?

Är Charley?:s senaste de där två som rappar (typ hip-hopare) från nån förort och började 2009?

Nej, jag såg inte att det stod något alls. Bara att avataren var blå. Och blå var mitt andra alternativ (efter lila).

Lila är snyggt, särskilt mycket svart och lite lila...

Jag lägger märke till smådetaljer genast. Iallafall när det gäller avatarerna och yoghurten.
Ni som missat det, har ni bra detaljseende i övrigt eller ser ni helheter?

Det är den där frågan som jag alltid undrar vad den egentligen betyder. Jag uppmärksammar mycket fler detaljer än vad jag behöver, men om det är mer än vad alla gör, det vet jag faktiskt inte.
På frågan helhet eller detaljer skulle jag nog svara detaljer, men det beror på vad som menas med helhet.

Karro skrev:Fast ibland kan det vara jobbigt och inte veta om man läser rätt eller inte. Vissa med AS har fotografiskt minne och läser aldrig fel, men sådant tur har inte jag.

Jag gick till ICA för att handla (bl.a) yoghurt. Helt vanlig mild yoghurt. Så jag gick till yoghurthyllan, där alla olika sorter bara flimrar framför ögonen.

Så är det för mig också. Särskilt när jag kommer till en ny affär och letar efter något speciellt. Alla skrikiga färger som konkurrerar om uppmärksamheten gör att jag inte kan urskilja enstaka varor i myllret av liknande produkter utan blir helt konfys. Ber jag personalen om hjälp så räcker det inte att att de pekar på vilken hylla det jag söker finns utan de måste följa med och peka på varan om jag ska hitta den.

Sen när jag väl vet var varorna finns så lagrar jag den informationen i bildminnet så jag snabbt hittar rätt nästa gång. Bara om de bygger om eller byter plats på varorna blir det problem igen.

Till slut hittar jag "Yoghurt mild". Det är vad jag ska ha, jag kontrollerade noggrant om och om igen att det verkligen stod mild yoghurt, sedan köpte den.
Men när jag skulle äta min frukost visade det sig att det var "Yoghurt mild vanilj". Iochförsig gott, men med inbyggt socker och därmed lite söt. Tänk om det hade varit något äckligt istället?

Har märkt att jag går på färg före text. Jag tog också fel när de gjorde A-fil blåbär alltför lik A-fil naturell i färg och utseende. Har också hänt att jag blandat ihop medlemmar här på forumet för att de använt samma färg på sin avatar.

Inger skrev:Har märkt att jag går på färg före text. Jag tog också fel när de gjorde A-fil blåbär alltför lik A-fil naturell i färg och utseende.

Just där är ett elände för mig också. Byter de dekor eller färg och sedan något annat har en dekor som liknar det jag söker, så tar jag ofta fel. Samtidigt kan jag inte tillförlitligt beskriva färg eller mönster. Men mjölken är röd tror jag. Blå är skum/lättmjölk och grön mellan?

Ja. Det läggs ned väldigt mycket färgpsykologiforskning för att få fram färg och form som ska ge rätt signal om innehållet. Tror det är smalare ränder på lättmjölken också, och mellansmala på mellanmjölken.

Inger skrev:Ja. Det läggs ned väldigt mycket färgpsykologiforskning för att få fram färg och form som ska ge rätt signal om innehållet. Tror det är smalare ränder på lättmjölken också, och mellansmala på mellanmjölken.

Jag brukar läsa på etiketten. Inte impulsköper väl någon mjölk?
Kan de helt enkelt inte ha enfärgat, sedan står det med stora svarta bokstäver vilken typ det är?

Olika breda ränder, det har jag inte tänkt på.
.....
Ok jag finner till min förtvivlan att jag har både Arlas och Milkos mjölk i kylskåpet och de ser helt olika ut.
Normalmjölken har inga ränder alls.

Karro skrev:Ok jag finner till min förtvivlan att jag har både Arlas och Milkos mjölk i kylskåpet och de ser helt olika ut.

Impulsköp...?

KF testade konceptet med en enkel, monokrom formgivning av förpackningarna och med stor, tydlig text. De kallades blåvita varor och var KF:s eget produktutbud till ett lite lägre pris än märkesvarorna. Men det visade sig att kunderna fick lägre förtroende för varorna och dess innehåll om förpackningen såg för tråkig ut, så KF delade upp sina varor i olika produktserier istället. Numera är det X-varorna som har kvar lite av de blåvita varornas utseende. Den serien innehåller det allra billigaste, där förpackningens utseende inte är lika viktigt.

Själv blir jag förvirrad av röriga färgkombinationer och underliga sorteringar på hyllorna, så jag skulle gärna ta tillbaka blåvita varor i sortimentet. Jag kan stå och glo på en hyllsektion till tidens ände utan att hitta det jag letar efter (även om det finns där), eftersom mina ögon hela tiden hoppar runt mellan alla de saker som min hjärna uppmärksammar.

Så, snälla Axfood, KF och ICA, sortera era varor efter produkt, tillverkare och färg så blir det lättare för mig i alla fall. Och lämna massor av plats vid varje hylla, så att jag kan backa så långt bakåt som jag behöver för att kunna få överblick.

De enkla varorna på KF var väl bra. Men så försvann de, grrr. Helt onödigt att ha flera val av samma produkt, tycker jag.