Elöverkänslighet?

av **Inger** » 2010-03-20 20:44:32

Bror Duktig skrev:Om amalgamet är miljöfarligt, varför skulle det då inte vara farligt i en människa? *retorisk fråga*

Apropå amalgam, jag ringde Helgetun, han som lanserade begreppet oral galvanism. Han verkade helt "manisk" i sina idéer. Alla mina problem skulle lösas om man rensade tandfickor, och om han först ick mäta upp i vilken ordning det skulle göras. Han talade om för mig 10 gånger att samtalet vi hade just då, bjöd han på, tog inget betalt. (Att mäta upp skulle förstås kosta.)

Eftersom jag inte har massor med amalgam eller har olika metaller i munnen, så visste han att det var tandfickor som var boven. För tänderna måste det ju bara vara. Han sade också att alla tandläkare i Sverige är dåliga på sanering (även de som rekommenderas av det där tandskadeförbundet) och att han inte kunde rekommendera någon (mer än sig själv).

Han tipsade mig om att använda riktigt mycket fluor och starka bakteriedödande ämnen i munnen. Och det är ju något som diskuteras hej vilt i andra läger, hur giftigt fluor är, och hur dåligt det är att sprida starka bakteriedödande ämnen.

Känner igen namnet, undrar om jag inte råkade på honom på 80-talet. Jobbigt när folk blir så fanatiska även om de menar väl och verkligen tror på det de gör.

När jag var sjuk i början av 90-talet så var det en läkare som, bara på symtomen utan att ta några prover, var säker på att jag led av amalgamförgiftning fast jag inte hade några amalgamplomber kvar. (Hittade orsaken själv senare: jag bodde i ett mögelhus.)

av **Bror Duktig** » 2010-03-20 21:07:05

På några ställen kan jag läsa att allergier endast framkallas av proteiner.

Men på samma ställen står om nickelallergi och det är ju inga proteiner...

Amalgamallergi är nog samma funktion som nickelallergi. Det är känt att man kan vara allergisk mot metaller.

Men jag fattar inte hur det hänger ihop när man i ena sekunden säger att allergener alltid är proteiner, och i nästa säger att nickel är allergen

Enda infon som sade något, var att nickelallergi är kontaktallergi som fungerar genom T-celler, vilket de andra allergierna inte verkar göra. Men jag har svårt som fan att greppa detta med allergier.

av **Inger** » 2010-03-20 21:17:26

Ja, man kan ha metallallergi, det testas på sjukhus (inte helt lätt att få testat dock). Den jag känner som har metallallergi är inte allergisk mot nickel. Tror det var koppar hon var mest känslig för (koppar ingår i amalgam och hon har tidigare haft kopparspiral). Hon fick i alla fall sanering beviljad av FK enligt (numera borttagna) §9.

av **Jnx** » 2010-03-20 21:19:07

"Det som händer när man får en allergisk reaktion mot någon metall, bland annat nickel, är att nickelatomerna reagerar med molekylerna på hudcellernas yta, vilket resulterar i att molekylerna förändras en aning. Då känner inte längre kroppens immunförsvar igen sina egna celler och försöker bryta ned dem. " - wikipedia

Mao, den allergiska reaktionen är inte mot nicklet i sig utan mot ens egna celler som modifieras av nicklet.

av **Inger** » 2010-03-20 21:19:51

Tack för förklaringen. Metallöverkänslighet kanske vore den korrekta benämnngen?

av **Bror Duktig** » 2010-03-20 21:52:49

Jnx skrev:"Det som händer när man får en allergisk reaktion mot någon metall, bland annat nickel, är att nickelatomerna reagerar med molekylerna på hudcellernas yta, vilket resulterar i att molekylerna förändras en aning. Då känner inte längre kroppens immunförsvar igen sina egna celler och försöker bryta ned dem. " - wikipedia

Mao, den allergiska reaktionen är inte mot nicklet i sig utan mot ens egna celler som modifieras av nicklet.

Är det det som kallas för sensibilisering?

av **carl** » 2010-03-21 0:46:23

Liljencroowna skrev:Vad är det med elen och magnetismen som reagerar i kroppen och skapar allergin?

det är väl där problemet ligger att man ser bara symtom inget orsakssammanband. Det är klart att det teoretiskt skulle vara möjligt, men utan en teori så kan man inte försöka bevisa det.

av **Bänke** » 2010-03-21 0:49:51

Vi kör 12-volts elsystem hemma i vår villa å då funkar det bättre med känsligheten. Ja känner inte alls av det på samma sätt däremot blir kaffebryggaren inte alls lika varmt så nu får man dricka svalare kaffe.. men men.. det var det värt.

av **Inger** » 2010-03-21 0:56:14

Intressant. Är det likström då eller? Har du fixat det själv?

av **Le_inimitable** » 2010-03-21 8:33:16

Inger skrev:Finns mycket mer att läsa om man googlar lite och ska man yttra sig tvärsäkert bör man nog vara lite mer inläst på ämnet.

Bra att du håller med mig om det. Men det verkade faktiskt som om du var ganska tvärsäker.

Så jag fattar inte varför det alltid ska talas så föraktfullt och nedlåtande just om denna grupp människor.

Om "dessa" är de sjuka görs det inte alls alltid det! Om "dessa" är de knäppskallar som tror att de hjälper men i stället gör de sjuka sjukare, då är det en grupp som inte ska tas på allvar.

Amalgamanvändning förbjöds i all stillhet i Sverige 2008 "av miljöskäl" efter många års aktiv utfasning, utan att därmed erkänna materialet som potentiellt hälsovådligt ...

Allt kvicksilver är förbjudet av miljöskäl så jag förstår inte dina ".

Och det är faktiskt inte redan totalförbjudet annat än för barn, för vuxna finns undantag i drygt två år till. Men det får bara användas i kliniker där man har specialutrustning för att inte släppa ut det i miljön.

av **Bänke** » 2010-03-21 11:52:18

Inger skrev:Intressant. Är det likström då eller? Har du fixat det själv?

Nä ja å min kompis tapio fixa det, vi har tre 12 volts batterier kopplat i serie som laddas av en gammal volvo b20. allt står i källaren å avgasen leds ut genom fönstret.

av **Inger** » 2010-03-21 12:08:13

Jaha, då förstår jag att det inte blir mycket kräm. Men då är det väl likström? Bilbatterier brukar vara det.

**********

L'inimitable, återkommer med svar när huvudet funkar lite bättre (är förkyld har dessutom migrän just nu).

av **Bror Duktig** » 2010-03-21 12:36:50

L'inimitable skrev:Allt kvicksilver är förbjudet av miljöskäl så jag förstår inte dina ".

Fast det är tillåtet i miljölamporna

Men är det inte lite konstigt att något som är så farligt för miljön att det måste förbjudas, inte alls talas om som farligt för människor, utan bara för alla andra djur och natur. Tandläkare och experter fortsätter ju att påstå att det är helt ofarligt i munnen.

av **Bror Duktig** » 2010-03-21 12:38:49

Bänke skrev:
Inger skrev:Intressant. Är det likström då eller? Har du fixat det själv?

Nä ja å min kompis tapio fixa det, vi har tre 12 volts batterier kopplat i serie som laddas av en gammal volvo b20. allt står i källaren å avgasen leds ut genom fönstret.

Men i serie, då är det väl 36 volt?

av **skymmning** » 2010-08-07 9:45:17

Musiktokig skrev:Finns det någon mer än jag som har AS och upplever problem med att vara i närheten av lysrör, lågenergilampor, trådlösa telefoner, mobilt bredband, etc.?

Har hört teorier från läkare om att det kan finnas ett samband mellan AS och elöverkänslighet.

Det började med en gammal drejskiva som gick på trefas för min del. Jag märte att jag kände mig yr efter ett tag när jag använde den.
En lång tid undvek jag livsmedelsbutiker för att det kändes så obehagligt, sen förstod jag att det var lysrören. (Det blev lättare när jag visste vad det var).
Datorsalar där många terminaler är på samtidigt får mig att må lite dåligt.
De bytte till lågenergilysrör på jobbet. Det blev RIKTIGT jobbigt. Kunde koncentrerar mig max 30 - 40 min när jag satt i närheten av en sådan lampa.

Elöverkänslighet?

Re: Elöverkänslighet?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in