Vem har kodat det här forumet egentligen?
33 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
Vem har kodat det här forumet egentligen?
Senast redigerad av Charley? 2011-05-05 0:40:07, redigerad totalt 1 gång.
Re: Vem har kodat det här forumet egentligen?
Charley? skrev:
Någon som var full (i sjutton)...
Senast redigerad av atoms 2011-05-05 0:40:07, redigerad totalt 1 gång.
Re: Vem har kodat det här forumet egentligen?
Charley? skrev:
Det finns alltså inget tak vid 100 meddelanden? Jag har undrat en del eftersom jag själv börjar närma mig den siffran.
Jag tror förresten att den här tråden egentligen hör hemma i avdelningen "Regler, nyheter och synpunkter".
Senast redigerad av HGJ 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Re: Vem har kodat det här forumet egentligen?
HGJ skrev:Jag tror förresten att den här tråden egentligen hör hemma i avdelningen "Regler, nyheter och synpunkter".
Admin
Instämmer och flyttar. Det är bra att anmäla så att vi säkert ser det!
Senast redigerad av Titti 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Fyller man inkorgen över sin kvot så brukar de meddelanden som är äldst puttas ut i cyberrymden vartefter.
Tog över ett år innan jag fattade det.
Av denna anledning är jag inte förtjust i att få PM för ofta om det inte är något verkligen viktigt. Orkar inte hålla på och rensa och spara hela tiden.
Tog över ett år innan jag fattade det.
Av denna anledning är jag inte förtjust i att få PM för ofta om det inte är något verkligen viktigt. Orkar inte hålla på och rensa och spara hela tiden.
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Det är inte jag som har kodat det här forumet, jag lovar!
Allvarligt talat så ser det ju inte så bra ut. Min PM-låda är just nu på väg att bli full, så jag kanske får se samma fenomen. Skicka mer PM till mig.
Allvarligt talat så ser det ju inte så bra ut. Min PM-låda är just nu på väg att bli full, så jag kanske får se samma fenomen. Skicka mer PM till mig.
Senast redigerad av underjord 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Ni kan sluta skicka PM nu. För mig gick det aldrig upp till 101% utan stannade på 100% och efter det började de äldsta PM:en försvinna för att lämna plats åt nya.
Senast redigerad av underjord 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:Fyller man inkorgen över sin kvot så brukar de meddelanden som är äldst puttas ut i cyberrymden vartefter.
underjord skrev:För mig gick det aldrig upp till 101% utan stannade på 100% och efter det började de äldsta PM:en försvinna för att lämna plats åt nya.
Okej, då verkar gränsen gå vid 100 meddelanden i alla fall.
Senast redigerad av HGJ 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:100% av utrymmet, inte 100 st meddelanden, väl?
Kolla själv i din meddelandeboxar, procentsiffran är alltid samma som antalet meddelanden, så den som kodade brydde sig inte ett skit om ett PM var på några få tecken eller långt som årets vinter...
Senast redigerad av Miche 2011-05-05 0:40:15, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:100% av utrymmet, inte 100 st meddelanden, väl?
Det vore det rimliga, men det lär inte vara så, utan man kan ha max 100 meddelanden, oavsett storlek.
Om det vore en storleksgräns istället så skulle det finnas en uppenbar trolig förklaring, nämligen att man alltid tillåts ta emot ett meddelande till om det finns något utrymme kvar, även om det gör att man överskrider max utrymme.
Nu får man väl spekulera i andra förklaringar, men jag ser inte någon sådan som är så mycket mera uppenbar än någon annan att det är värt en gissning.
Senast redigerad av Kvasir 2011-05-05 0:40:16, redigerad totalt 1 gång.
Ja eftersom inställningarna här är just 100 meddelandenMiche skrev:Kolla själv i din meddelandeboxar, procentsiffran är alltid samma som antalet meddelanden
Sant.Miche skrev:så den som kodade brydde sig inte ett skit om ett PM var på några få tecken eller långt som årets vinter...
Admin kan ställa in antal meddelanden som lagras. Den bygger på antal poster i databasen. Storlek bryr den sig inte om.
Senast redigerad av ufo 2011-05-05 0:40:16, redigerad totalt 1 gång.
PM-systemet är nog inte 100%.
100% är 100 pm.
Att en o annan kan få mer än det är väl beklagligt för de som inte gillar 100%
Däremot hurra för de som diggar mer än 100%, det bjuder vi på
100% är 100 pm.
Att en o annan kan få mer än det är väl beklagligt för de som inte gillar 100%
Däremot hurra för de som diggar mer än 100%, det bjuder vi på
Senast redigerad av JOR 2011-05-05 0:40:16, redigerad totalt 1 gång.
Jahaaa! Det förklarar varför även små PM med bara ett par ord verkar ta lika stor % som långa.
Hade varit bra om det stod någonstans då jag inte alls fattat detta. Det var ju en enkel och bra regel att hålla reda på.
Hade varit bra om det stod någonstans då jag inte alls fattat detta. Det var ju en enkel och bra regel att hålla reda på.
Senast redigerad av Inger 2011-05-05 0:40:16, redigerad totalt 1 gång.
Nix, men hur skulle det vara relevant i PM-frågan?Charley? skrev:ufo skrev:mina 108% är 108 meddelanden.Inger skrev:100% av utrymmet, inte 100 st meddelanden, väl?
Använder du Mac?
Senast redigerad av ufo 2011-05-05 0:40:16, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter