Lakrits skrev:(Vill bara klargöra att jag tillhörde PK-maffian till 1983, då min mor flyttade våra konton till Sparbanken. Numera vill jag sålunda bli förminskad som "Länsförsäkringar Bank-maffian", om nu den typen av nedsättande epitet verkligen är nödvändiga.)

KrigarSjäl skrev:

rdos skrev:

KrigarSjäl skrev:Nej, alla nationaliteter ska vara lika välkomna och då gäller det att mota bort rasismen.

Nej, vad du menar är att en stor del av kollektivet inte får vara med för att de har fel åsikter (kolla omröstningen)

Jag vet mycket väl vad jag menar och inte menar. Ni SD-are får sitta på händerna eller dra härifrån. Simple as that.

Om det inte vore för att du värjer dig för känsloklet och dagisfrökenfasoner skulle jag vilja säga Puss på dig, här.

Det vore ju intressant att veta mer exakt vad forumet tolerar och framför allt inte tolerar i känsliga debatter. Anklagelser som rasism slängs ut till höger och vänster. men vad man lägger in i begreppet tycks vara föremål för väldigt olika tolkningar...kan forumet mer tydliggöra vad det lägger i detta synnerligen luddiga begrepp?

Jag nekades tillträde till PA utan närmare motivering än den luddiga kommentaren att jag ansågs "ha svårt att uppfylla de striktare reglerna som råder där", vilket jag tolkar som inget annat än som en ren hämnd för mina inlägg på invandringstråden, då jag aldrig gått till personangrepp på någon annan forummedlem eller betett mig olämpligt på annat sätt.

BMW skrev:Det vore ju intressant att veta mer exakt vad forumet tolerar och framför allt inte tolerar i känsliga debatter.

Liebert skrev:Därför kommer forumet från och med nu använda sig av en hårdare tillämpning av befintliga regler när inlägg och trådar riskerar att leda till starka konflikter eller extrema yttringar.

Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om vi finner det lämpligt

Kort o gott, trådar som orsakar en bitter osämja mellan medlemmarna låses.

BMW skrev:Anklagelser som rasism slängs ut till höger och vänster.

Mmmmm
Det kan ju vara läge att byta specialintresse och sluta älta invandrare hela tiden.
Återgå gärna till dina eviga sextrådar, det uppskattas.

Biltrådar är bra. Och hotelltrådar.

mat-trådar +1

ufo skrev:Återgå gärna till dina eviga sextrådar, det uppskattas.

Tja..akta dig så jag inte tar dig på orden och börjar spamma forumet med diverse obskyra sextrådar...

KrigarSjäl skrev:

rdos skrev:

KrigarSjäl skrev:Nej, alla nationaliteter ska vara lika välkomna och då gäller det att mota bort rasismen.

Nej, vad du menar är att en stor del av kollektivet inte får vara med för att de har fel åsikter (kolla omröstningen)

Jag vet mycket väl vad jag menar och inte menar. Ni SD-are får sitta på händerna eller dra härifrån. Simple as that.

Det lär bli det senare isf. Inte för att jag röstat på SD, men om du vill tro det så får du väl det.

BMW skrev:

ufo skrev:Återgå gärna till dina eviga sextrådar, det uppskattas.

Tja..akta dig så jag inte tar dig på orden och börjar spamma forumet med diverse obskyra sextrådar...

Då får du nog restriktioner emot att använda ordet "sex".

BMW skrev:Det vore ju intressant att veta mer exakt vad forumet tolerar och framför allt inte tolerar i känsliga debatter. Anklagelser som rasism slängs ut till höger och vänster. men vad man lägger in i begreppet tycks vara föremål för väldigt olika tolkningar...kan forumet mer tydliggöra vad det lägger i detta synnerligen luddiga begrepp?

Det skulle uppskattas ja. Så man vet om man borde sitta på händerna (= dra) eller inte.

BMW skrev:Det vore ju intressant att veta mer exakt vad forumet tolerar och framför allt inte tolerar i känsliga debatter.

Det är vi flera som har efterlyst vid ett flertal tillfällen. Det enda man möts av är kompakt tystnad eller undanglidande "svar" i stil med att "det beror på sammanhanget" - något som såvitt jag förstår lika gärna kan "bero på vem som skrivit", vilket jag i sin tur tolkar som att man från ledningens sida vill ha utrymme att godtyckligt kicka obekväma skribenter. Vi får väl se, som jag redan skrivit hoppas jag att det kommit till ett trendbrott, men det är ännu för tidigt att med säkerhet uttala sig om.

Tycker som det verkar vara en vettig policy från Lieberts sida.

Och man kan ju börja med att rensa den här tråden, där respektive parter genast började tjafsa om vem som slänger mest dynga på forumet.

rdos skrev:

BMW skrev:

ufo skrev:Återgå gärna till dina eviga sextrådar, det uppskattas.

Tja..akta dig så jag inte tar dig på orden och börjar spamma forumet med diverse obskyra sextrådar...

Då får du nog restriktioner emot att använda ordet "sex".

I sådana fall föreslår jag en på en zinklegering guldpläterad medelväg: Starta sex obskyra trådar istället.

Lakrits skrev:(Vill bara klargöra att jag tillhörde PK-maffian till 1983, då min mor flyttade våra konton till Sparbanken. Numera vill jag sålunda bli förminskad som "Länsförsäkringar Bank-maffian", om nu den typen av nedsättande epitet verkligen är nödvändiga.)

Även jag har för länge sedan gått ur PK-maffian. Så mycket för det sakfelet.

Annars: någon åtgärd är ju absolut nödvändig och jag ser ingen bättre än Lieberts.

Liebert skrev:Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om vi finner det lämpligt ...

Varför kan ni inte sluta med detta obegripbara petande i detaljer (TEXT), och istället en gång för alla stänga av den eller de PERSONER som tydligt visat att de kan tjafsa sönder och förstöra precis vilka trådar och ämnen som helst?

Tor

Radikale Tor. De som man inte delar åsikter med ska stängas av.

Admin

Delade av den diskussion som inte direkt rör denna policy till en annan liknande befintlig tråd. De flyttade inläggen återfinns med början här.