Så svårt med dessa siffror! Kan ni lösa detta? Jag klarade det inte alls, kunde inte gå vidare.

http://testportalen.se/ordtest.php

Finns det fler som är lättare?

Jag hittade 8 av 10 men jag klarar inte av nr.7 och 9.

Markera om du vill se svaren:



1. 28 bokstaver i alfabetet
2. 7 dagar pa en vecka
3. 60 minuter pa en timme
4. 100 ore pa en krona
5. 52 kort i en kortlek
6. 365 dagar pa ett ar
7. ?
8. 12 manader pa ett ar
9. ?
10. 5 fingrar pA en hand



***

Lättare att leta upp facit.

facit skrev:q['q1'] = '28 BOKSTAVER I ALFABETET';
q['q2'] = '7 DAGAR PA EN VECKA';
q['q3'] = '60 MINUTER PA EN TIMME';
q['q4'] = '100 ORE PA EN KRONA';
q['q5'] = '52 KORT I EN KORTLEK';
q['q6'] = '365 DAGAR PA ETT AR';
q['q7'] = '18 HAL PA EN GOLFBANA';
q['q8'] = '12 MANADER PA ETT AR';
q['q9'] = '11 SPELARE I ETT FOTBOLLSLAG';
q['q10'] = '5 FINGRAR PA EN HAND';
q['q11'] = '4 HJUL HAR EN BIL';
q['q12'] = '66 BOCKER I BIBELN';
q['q13'] = '52 VECKOR HAR ETT AR';
q['q14'] = '101 DALMATINER';
q['q15'] = '7 UNDERVERK I VARLDEN';
q['q16'] = '9 LIV HAR EN KATT';
q['q17'] = '144 AR ETT GROSS';
q['q18'] = '23 PAR KROMOSOMER HAR EN MANNISKA';
q['q19'] = 'SNOVIT OCH DE 7 DVARGARNA';
q['q20'] = '64 RUTOR PA ETT SCHACKBRADE';
q['q21'] = '4 ARSTIDER PA ETT AR';
q['q22'] = '2 BILDAR ETT PAR';
q['q23'] = '12 STJARNTECKEN';
q['q24'] = '8 BEN HAR EN SPINDEL';
q['q25'] = '168 TIMMAR PA EN VECKA';
q['q26'] = '2 HJUL PA EN CYKEL';
q['q27'] = '29 DAGAR I FEBRUARI VARJE SKOTTAR';
q['q28'] = '6 SIDOR HAR EN KUB';
q['q29'] = '7 AR ETT PRIMTAL';
q['q30'] = '5 VARDAGAR PA EN VECKA';
q['q31'] = '2 VISARE PA EN KLOCKA';
q['q32'] = '4 VADERSTRECK';
q['q33'] = '8 NOTER PA EN OKTAV';
q['q34'] = '12 AR ETT DUSSIN';
q['q35'] = '101 TANGENTER PA ETT PIANO';
q['q36'] = '30 SEKUNDER AR EN HALV MINUT';
q['q37'] = '5 RINGAR PA DEN OLYMPISKA FLAGGAN';
q['q38'] = '25 PROCENT AR EN FJARDEDEL';
q['q39'] = 'INGET AR DELBART MED 0';
q['q40'] = '24 BILDER PA EN SEKUND';

Vänta nu? Antas man vara tvångsanlsuten till Mensa om man ligger mellan 130 och 140? Jag kan inte heller tolka alternativet "Mensamedlem" som att man uppfyller kriterierna för medlemsskap. Såvitt jag vet kräver de mera än 131, varför en del av intervallet utesluts.

Jag är inte Mensamedlem. Å andra sidan är jag inte heller medlem i Uppsala Amatörastronomsällskap.

Parvlon skrev:Lättare att leta upp facit.

Du han före mig.

/*Grattis! Om du läser det här är det ett bevis på att du är för intelligent för det här testet!
Det är bättre att vara lat och smart än dum och ambitiös! */
http://testportalen.se/testfiler/lista.js

Jag klarade bara fem frågor, de lättaste. Jag har så svårt med siffror, förstod inte vad 28 stod för mm.

ufo skrev:

Parvlon skrev:Lättare att leta upp facit.

Du han före mig.

/*Grattis! Om du läser det här är det ett bevis på att du är för intelligent för det här testet!
Det är bättre att vara lat och smart än dum och ambitiös! */
http://testportalen.se/testfiler/lista.js

Haha, den texten såg jag inte. Letade upp och kopierade svaren bara, såg inget annat, lat som jag är.

Det hjälpte att de inte hade med åäö (samt att jag inte kom förbi första sidan utan att tänka då) , så det verkade inte alls proffesionellt.

Egentligen spelar det ingen roll vilka poäng man får om man kommer vidare från första sidan. Vi är ju alla olika. Var bara lite nyfiken. Har gjort liknande förut.

vallesmamma skrev:Jag klarade bara fem frågor, de lättaste. Jag har så svårt med siffror, förstod inte vad 28 stod för mm.

Samma som mig. Jag missade antalet bokstäver i alfabetet och antalet hål i/på en golfbana. Ändå har jag "spelat" minigolf mycket och kastat en hel del frisbeegolf. Tror inte att detta test är standardiserat för fem öre.
Kul hjärngympa iofs.

Kvasir skrev:Vänta nu? Antas man vara tvångsanlsuten till Mensa om man ligger mellan 130 och 140? Jag kan inte heller tolka alternativet "Mensamedlem" som att man uppfyller kriterierna för medlemsskap. Såvitt jag vet kräver de mera än 131, varför en del av intervallet utesluts.

Det finns tre poängsystem i bruk, där standardavvikelse mäts i 15, 16 eller 24 steg. Så +2 SD -- 1 av 50 bästa, Mensanivå -- kan vara 130, 132 eller 148 IQ-poäng, beroende på test.

Jag tog mig igenom 4 sidor och inte fick man nåt för det.. utom: du har klarat testet jippi.. ... fast det var lite kul .. men väldigt amatörmässigt gjort..

Flawed skrev:IQ siffran är ingen garanti för att man tänker bra generellt.

Nej, tyvärr inte.

vallesmamma skrev:Jag klarade bara fem frågor, de lättaste. Jag har så svårt med siffror, förstod inte vad 28 stod för mm.

Jag med. Dumt test. Den gav mig fel på 100 öre på en krona fast jag stavade rätt och allt. Och sportfrågor går fetbort för mig eftersom jag inte ens har någon fil för sportfrågor i hjärnan. Ointresse behöver inte vara detsamma som ointelligens, om det inte räknas till intelligens att vara allmänbildad i alla ämnen oavsett om man är intresserad eller ej. I så fall är jag väl korkad då.

På andra IQ-tester har jag fått mellan 118 och runt 130, beroende på om det var tidsbegränsat eller inte och om det vilken typ av test det är. Brukar gå bäst med språkfrågor och sämst med mattefrågor. Mönsterbaserade tester brukar gå sådär.

Sen upplever jag inte intelligens som statisk. Jag var verkligen rätt ointelligent som yngre och började kunna tänka och koncentrera mig först sen jag bytte ut mina amalgamplomber och sluta äta socker. Sen varierar det ganska dramatiskt med dagsform för mig. Ibland är man helt kristallklar i hjärnan och kan skriva jättebra och t o m räkna ibland, andra dagar är det som om man bara hade gröt i bollen.

Trolsk skrev:

Kvasir skrev:Vänta nu? Antas man vara tvångsanlsuten till Mensa om man ligger mellan 130 och 140? Jag kan inte heller tolka alternativet "Mensamedlem" som att man uppfyller kriterierna för medlemsskap. Såvitt jag vet kräver de mera än 131, varför en del av intervallet utesluts.

Det finns tre poängsystem i bruk, där standardavvikelse mäts i 15, 16 eller 24 steg. Så +2 SD -- 1 av 50 bästa, Mensanivå -- kan vara 130, 132 eller 148 IQ-poäng, beroende på test.

OK. Jag utgick bara från de siffror jag har för mig krävs enligt Mensas eget test.

Grundfrågan kvarstår dock. Hur ska svarsalternativet tolkas?

har gjort ett IQ-test via illustrerad vetenskap(tar upp alla delarna språkförståelse visuellt tänkande,minne, Logisk tänkande,och matematiska kunskaper)och fick 156

De intelligenstest jag gjort genom åren via BUP och annat psykiatriskt har visat på att jag har väldigt hög IQ men nu vill jag inte göra fler för jag får sådan prestationsångest.

Mentalhandikappade människor kan bli mensa-medlemmar om man får tro diverse IQ-test på internet.

IQ är fullkomligt ointressant, ingen bryr sig om du hade 50 eller 99999999 IQ när du är död. Det som spelar roll är vad du åstadkommer i livet.

murmansk3 skrev:har gjort ett IQ-test via illustrerad vetenskap(tar upp alla delarna språkförståelse visuellt tänkande,minne, Logisk tänkande,och matematiska kunskaper)och fick 156

Bra resultat att få 156 då max på det testet är 155

Pikachu skrev:

murmansk3 skrev:har gjort ett IQ-test via illustrerad vetenskap(tar upp alla delarna språkförståelse visuellt tänkande,minne, Logisk tänkande,och matematiska kunskaper)och fick 156

Bra resultat att få 156 då max på det testet är 155

Haha så jävla klockrent. Tack för dagens skratt.

Fick 135 på WAISIII;s helskala.

Men om det bara e matriser som uppgifter så

går min IQ inte att mäta upp med "vanliga tester".

Fick 131 på illustrerad vetenskaps test.

Men det mest respekterade testet i dag för allmänintellektuell

förmåga är WAIS.

Rena matris test ger en indikation på hur ens hela intelligensprofil ser ut.

Lite grand som att mäta kondition på två olika sätt: Det ena är att mäta G med matris tester

som är bra beroende på hur väl testet korrelerar med viktade batterier som då är tex.

WAIS. Det andra är att faktiskt mäta de olika intellektuella förmågorna. I en konditions

parallell kan man se det som att uppskatta en persons kondition på två sätt: det ena är att

testa en persons lung och hjärtkapacitet och mäta antalet röda blodkroppar samt

muskelvävnaden på kroppen kontra fettvävnaden i förhållande till andra individer. Det andra

sättet är att testa en persons snabbhet på en mil i förhållande till andra individer.

WAISIII mäter: Minne, snabbhet, verbal funktion och perceptuell organisation som är

ekvivalent med: Långtids och korttids minne, allmänbildning, problemlösning, exekutiv

förmåga i avseende mental snabbhet, sorteringsförmåga, omställningsförmåga,

planeringsförmåga, simultanförmåga, helhetsuppfattning, kunna hantera delar av information,

abstraktionsförmåga, tidsuppfattning, verbal begåvning, praktisk manipulation av 3D objekt

och visomotorisk snabbhet mm.

En viktig sak att komma ihåg när det gäller intelligensmätning är att det är mycket mycket

lättare att underprestera(vara trött, sjuk, nervös mm.) än att överprestera(ha tur o gissa

rätt på mååånga frågor). Kort sagt så säger kanske ett lågt resultat inte alltför mycket

medans ett högt resultat förmodligen indikerar skarpt på att du är intelligent .

+71

thefilosofer skrev:Mentalhandikappade människor kan bli mensa-medlemmar om man får tro diverse IQ-test på internet.

Det kanske är det som är handikappet - man får inte vara alltför smart om man deltar i det här samhället...

IQ är fullkomligt ointressant, ingen bryr sig om du hade 50 eller 99999999 IQ när du är död. Det som spelar roll är vad du åstadkommer i livet.

... och vad man åstadkommer kanske säger en del om ens IQ... förresten är det ingen som bryr sig om vad jag åstadkommer heller!