Mac-frågor
Det finns mer avancerade metoder med vilka du kan se till att nedladdade filer automatiskt flyttas till andra kataloger, så jag förmodar att det finns program som låter en enkelt nyttja den funktionaliteten. Automator* kan du också ha nytta av.
* http://www.apple.com/downloads/macosx/automator/ , http://www.google.se/search?q=learn+automator
Edit: Folder Actions heter metoden jag syftade till.
* http://www.apple.com/downloads/macosx/automator/ , http://www.google.se/search?q=learn+automator
Edit: Folder Actions heter metoden jag syftade till.
Senast redigerad av Trolsk 2011-05-04 23:48:34, redigerad totalt 1 gång.
Tack för ett generöst försök. Får se när jag är relativt vaken om jag förstår vad "katalog" betyder i det här sammanhanget ( och *suck*)...
Och än har jag inte hittat något sätt att överhuvudtaget påverka innehållet i en extern disk från en Mac. Flytta, döpa om eller lägga till går i varje fall inte på samma sätt som inom datorn, radera "får" man inte...
Och än har jag inte hittat något sätt att överhuvudtaget påverka innehållet i en extern disk från en Mac. Flytta, döpa om eller lägga till går i varje fall inte på samma sätt som inom datorn, radera "får" man inte...
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 23:48:34, redigerad totalt 2 gånger.
Inger och Zombie:
DELETE = fn+backspace
Markera = cmd+a
Klipp ut = cmd+x
Klistra in = cmd+v
Kopiera = cmd+c
Ny tab (i FF) = cmd+t
Dollartecken = alt+4
Pundtecken = alt+3
Stäng ett program helt = markera öppet fönster, cmd+q ELLER tvåfingerklicka på programikonen i dockan och välj Quit
Bildredigerarprogram = GIMP
Ljudspelarprogram som inte fuckar med låtlistorna = VLC (jepp!)
Filmvisarprogram som alltid funkar = VLC (jajjemänn!)
Ladda ner filer dit ni själva vill ha dem = i nedladdningsfönstret visas var saker läggs default. Klicka på det namnet så ser ni att det är en drop-down meny. Välj alternativet med det lilla huset bredvid sej. Då kommer ni till er "hemort" och kan klicka vidare därifrån. I den drop-down menyn sparas sedan era senaste val så det är bara klicka på den och välja mapp.
Flytta dokument = Öppna ett fönster med filer ni vill flytta. Öppna ett annat fönster dit ni vill flytta filer (TIPS: Öppna nytt fönster kan göras genom att markera den andra mappen/katalogen samt trycka cmd+enter). Markera filen som ska flyttas, dra och släpp.
Att det inte skulle gå att manipulera dokument på en extern hårddisk har jag inte hört talas om. Den möjliga felkällan till detta är att filsystemet på den externa är NTFS som är känt för att krångla.
DELETE = fn+backspace
Markera = cmd+a
Klipp ut = cmd+x
Klistra in = cmd+v
Kopiera = cmd+c
Ny tab (i FF) = cmd+t
Dollartecken = alt+4
Pundtecken = alt+3
Stäng ett program helt = markera öppet fönster, cmd+q ELLER tvåfingerklicka på programikonen i dockan och välj Quit
Bildredigerarprogram = GIMP
Ljudspelarprogram som inte fuckar med låtlistorna = VLC (jepp!)
Filmvisarprogram som alltid funkar = VLC (jajjemänn!)
Ladda ner filer dit ni själva vill ha dem = i nedladdningsfönstret visas var saker läggs default. Klicka på det namnet så ser ni att det är en drop-down meny. Välj alternativet med det lilla huset bredvid sej. Då kommer ni till er "hemort" och kan klicka vidare därifrån. I den drop-down menyn sparas sedan era senaste val så det är bara klicka på den och välja mapp.
Flytta dokument = Öppna ett fönster med filer ni vill flytta. Öppna ett annat fönster dit ni vill flytta filer (TIPS: Öppna nytt fönster kan göras genom att markera den andra mappen/katalogen samt trycka cmd+enter). Markera filen som ska flyttas, dra och släpp.
Att det inte skulle gå att manipulera dokument på en extern hårddisk har jag inte hört talas om. Den möjliga felkällan till detta är att filsystemet på den externa är NTFS som är känt för att krångla.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 23:48:34, redigerad totalt 1 gång.
Tack weasley, matnyttig som vanligt. Ännu ett inlägg att återvända till.
Jo, externdisken kallar sig "NTFS" utan något "-3G" efter. Windows' system förstås ...
enwiki skriver:
Paragonprogrammet kostar pengar jag undrar om man isåfall inte lägger bättre på en annan externdisk och http://alternativeto.net/ verkar inte ha något alternativ. (Hacka igång skrivfunktionen verkar ju effektivast för den som verkligen kan sådant...)
Har jag tolkat rätt eller missuppfattat något viktigt? Någon som vet en lösning?
weasley skrev:Att det inte skulle gå att manipulera dokument på en extern hårddisk har jag inte hört talas om. Den möjliga felkällan till detta är att filsystemet på den externa är NTFS som är känt för att krångla.
Jo, externdisken kallar sig "NTFS" utan något "-3G" efter. Windows' system förstås ...
enwiki skriver:
Engelska Wikipedia skrev:Mac OS X v10.3 and later include read-only support for NTFS-formatted partitions. The GPL-licensed NTFS-3G also works on Mac OS X through FUSE and allows reading and writing to NTFS partitions. A proprietary solution for Mac OS X with read/write access is "Paragon NTFS for Mac OS X".[26] NTFS write support has been discovered in Mac OS X 10.6, but has not been activated as of version 10.6.1, although hacks do exist to enable the functionality.
Paragonprogrammet kostar pengar jag undrar om man isåfall inte lägger bättre på en annan externdisk och http://alternativeto.net/ verkar inte ha något alternativ. (Hacka igång skrivfunktionen verkar ju effektivast för den som verkligen kan sådant...)
Har jag tolkat rätt eller missuppfattat något viktigt? Någon som vet en lösning?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 23:48:34, redigerad totalt 1 gång.
Om du ska använda en redan ntsf-formaterad disk med en massa material på med en mac kan du har jag hört i vissa fall råka ut för att macen bara kan läsa disken och kopiera från den inte skriva till den.
(Jag tror detta gäller Usb-kopplade diskar inte när man är kopplad till en nätverksdisk - nån som vet???. Detta är inte mitt område)
Om den hade varit tom skulle jag rått dig till att formatera om den för mac om du ska använda den för bara mac, FAT om det är både för mac och windows .
Om det är en massa grejer på tror jag det ska finnas särskilda program som gör att man kan kopiera till ntsf-diskar. Jag är dock inte hemma just nu så att jag kan inte slå upp det. Annars får man flytta över materialet till en tredje enhet (hårddisk/usbminnen-cd-skivor) och flytta tillbaks när man har formaterat om. (Önskvärt att man kollar att allt är med och har minst säg minst 2 kopior på allt.)
Tråkigt att du verkar stöta på sådana dumma kompatibilitetsproblem som man inte tänker på.
(Jag tror detta gäller Usb-kopplade diskar inte när man är kopplad till en nätverksdisk - nån som vet???. Detta är inte mitt område)
Om den hade varit tom skulle jag rått dig till att formatera om den för mac om du ska använda den för bara mac, FAT om det är både för mac och windows .
Om det är en massa grejer på tror jag det ska finnas särskilda program som gör att man kan kopiera till ntsf-diskar. Jag är dock inte hemma just nu så att jag kan inte slå upp det. Annars får man flytta över materialet till en tredje enhet (hårddisk/usbminnen-cd-skivor) och flytta tillbaks när man har formaterat om. (Önskvärt att man kollar att allt är med och har minst säg minst 2 kopior på allt.)
Tråkigt att du verkar stöta på sådana dumma kompatibilitetsproblem som man inte tänker på.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 23:48:34, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10586
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Om man kopplar en disk via nätverk så är det en nätverksserver som sköter disken och då kan man komma åt den så länge servern kan läsa och skriva till den.
FAT är inget vidare på stora diskar (speciellt inte på externa som är mer störningskänsliga än interna), dessutom om man råkar ut för minsta lilla problem så tappar man lätt filer som inte går att återställa.
Det finns programvaror som konverterar från ett filsystem till ett annat utan att man förlorar filer, men det finns risker med det, det är inget man bör göra om man inte har filer som man har råd att förlora eller redan har backup på.
För närvarande är nog det bästa sättet att komma åt filerna på den externa hårddisken är att koppla den till en Windows-dator och se till att den finns tillgänglig i nätverket. När sedan allt ni vill ha på disken är lagrat på andra platser, flytta över den till en Mac, formatera om till Macens filsystem och använd den sedan endast på Mac i fortsättningen.
Om du sedan behöver komma åt någon fil från en Windows-dator så måste du ha fungerande nätverk mellan.
FAT är inget vidare på stora diskar (speciellt inte på externa som är mer störningskänsliga än interna), dessutom om man råkar ut för minsta lilla problem så tappar man lätt filer som inte går att återställa.
Det finns programvaror som konverterar från ett filsystem till ett annat utan att man förlorar filer, men det finns risker med det, det är inget man bör göra om man inte har filer som man har råd att förlora eller redan har backup på.
För närvarande är nog det bästa sättet att komma åt filerna på den externa hårddisken är att koppla den till en Windows-dator och se till att den finns tillgänglig i nätverket. När sedan allt ni vill ha på disken är lagrat på andra platser, flytta över den till en Mac, formatera om till Macens filsystem och använd den sedan endast på Mac i fortsättningen.
Om du sedan behöver komma åt någon fil från en Windows-dator så måste du ha fungerande nätverk mellan.
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
Du har poänger Miche men om man inte vill ha nätverk men använda samma USB-disk till att spara filer till både från en mac och en windowsdator är det väl enklare med FAT - i varje fall om man kör MacOSX och inte har alltför långa filnamn?
Är det förresten någon som vet vad man ska välja för filsystem om man vill ha en backupdisk som man sparar både filer från Mac och Linux-till?
Är det förresten någon som vet vad man ska välja för filsystem om man vill ha en backupdisk som man sparar både filer från Mac och Linux-till?
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10586
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
weasley skrev:Mac och Linux kan använda ext3 så det är bara tuta. Windows kan såklart inte läsa det dock.
Säger du? Men jag tror inte att man kan formatera till det med Skivverktyg direkt. Frågan hur snabbt det är i förhållande till att spara i HFS+. Eller blandar jag ihop saker nu.
Klarar Linux FAT?
Inger och Zombie, det här är mina egna macproblem, det var inte meningen att krångla till den här tråden!
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10586
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Zombie skrev:Tack för tips igen! Ska se vad jag kan göra imorgon...
(Är det krångligt att tala om hur man formaterar om en externdisk, förresten?...)
Man öppnar programmet Skivverktyg väljer den disk man vill formatera,
kontrollerar noga att det är rätt disk och trycker på radera. Där väljer man också format. Vill man ha disken i flera partitioner väljer man i stället partionera.
I samtliga fall måste man som sagt ha backup på materialet.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10586
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Bjäbbmonstret skrev:weasley skrev:Mac och Linux kan använda ext3 så det är bara tuta. Windows kan såklart inte läsa det dock.
Säger du? Men jag tror inte att man kan formatera till det med Skivverktyg direkt. Frågan hur snabbt det är i förhållande till att spara i HFS+. Eller blandar jag ihop saker nu.
Klarar Linux FAT?
Inger och Zombie, det här är mina egna macproblem, det var inte meningen att krångla till den här tråden!
Måste korrigera mej själv här. Jag menade såklart att Mac OS X klarar ext2, vilket även Linux gör. Eventuellt måste man ladda ner en liten filsystemshanterare för att det ska funka felfritt.
Vill man vara säker på att ens externa disk ska kunna användas av alla möjliga operativsystem är det nästan ett krav att formattera disken i FAT. FAT kan inte hantera filer större än 4GB - försök inte kopiera över DVDn direkt på disken alltså... FAT har heller ingen felhantering värd namnet och är överlag ett rätt primitivt filsystem, men alltså det enda som till fullo stöds av alla OS jag använt hittills.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
En okunnig flikar in: nu har jag börjat radera den externa enligt Bjäbbis' instruktioner*. Och Macen, som inte stödde den, anger dess format som "MS-DOS (FAT)".
------------------------
*Tack, var det så enkelt! Men räcker det för att macifiera den (Windowskompatibilitet är jag utan hellre än har ett driftosäkert format)? Jag har alltid tänkt mig att "formatering" också innebär att man måste ställa in nya i det här fallet "filhyllor" av någon typ som ens OS känner igen?
------------------------
*Tack, var det så enkelt! Men räcker det för att macifiera den (Windowskompatibilitet är jag utan hellre än har ett driftosäkert format)? Jag har alltid tänkt mig att "formatering" också innebär att man måste ställa in nya i det här fallet "filhyllor" av någon typ som ens OS känner igen?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
Klarar du dig utan Windowskompatibilitet så är FAT-32 inte att rekommendera. Som sekundärt lagringsutrymme må det fungera men saknar stöd för Unicode, användarrättigheter, automatisk defragmentering, journering (bättre garantier vid systemkrasch). Det betyder primärt att du tappar en del metadata (filnamn, rättigheter, ...) när du kopierar till den, vilket ger att det inte är ett ställe att lägga program tänkta att användas. Du kan dock vid behov arbeta förbi förlust av metadata genom att komprimera material till arkiv med stöd för sådant.
I övrigt behöver du inte göra något särskilt efter formatering.
I övrigt behöver du inte göra något särskilt efter formatering.
Senast redigerad av Trolsk 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
Förlust av metadata kan spekulativt också ge konsekvenser som backupsystem. Vet inte vad som gäller här, men jag förmodar att sådana programvaror kan hantera filsystemets förlust av metadata.
Senast redigerad av Trolsk 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
Man kan ju ganska lätt fixa en sån här om man inte vill ha en windowsdator igång.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=50 ... roductTabs
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=50 ... roductTabs
Senast redigerad av carl 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
Okej, jag får försöka sätta mig in i "arkiv" till skillnad från "extern hårddisk" och om jag behöver några borttappade metadata till mina pdf:er och nätsidkopior och hur man isåfall laddar externdisken med stöd för dem... antar jag, om jag fattade rätt?
Just nu undrar jag vad jag har gett mig in i : i nattas kryssade jag aningslöst i alternativet att radera externdisken med sjudubbel överskrivning; nu beräknar datorn att det kommer att ta mellan tre och fem "dagar" (antar den menar dygn) och något dussin timmar. Får mig att känna att jag kanske borde prova enkel överskrivning först? Nu är den inne på "pass 2 av 7", vilket väl bör innebära att hela externdisken ska ha nollats en gång. Men den röda avstängningsknappen lyder inte och något annat sätt att avbryta processen ser jag inte i fönstret. Förutom att jag inte vet om jag skadar något i dator eller externdisk om jag lyckas avbryta processen? Någon som vet...?
Just nu undrar jag vad jag har gett mig in i : i nattas kryssade jag aningslöst i alternativet att radera externdisken med sjudubbel överskrivning; nu beräknar datorn att det kommer att ta mellan tre och fem "dagar" (antar den menar dygn) och något dussin timmar. Får mig att känna att jag kanske borde prova enkel överskrivning först? Nu är den inne på "pass 2 av 7", vilket väl bör innebära att hela externdisken ska ha nollats en gång. Men den röda avstängningsknappen lyder inte och något annat sätt att avbryta processen ser jag inte i fönstret. Förutom att jag inte vet om jag skadar något i dator eller externdisk om jag lyckas avbryta processen? Någon som vet...?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
Oj! Jag är ledsen om jag ställde till något!
Såndär säker överskrivning kan väl möjligen vara motiverad om man ska sälja en dator och vill vara säker på att ens hemligheter följer med. Annars verkar det vara överkurs.
Ja jag glömde nog att säga ordentligt att FAT är kass därför det tar betydligt längre tid att backupa till en FAT-formaterad disk från en macformaterad. Men allt beror på hur mycket i taget man brukar kopiera och har man verkligen behov av att nå den från både en windows och macformaterad disk så kan det vara motiverat.
Den tydligaste nackdelen är att du inte kan använda ett program som klonar en hel hårddisk vilket dels sparar en del avbrott i backupen, dels kan vara bra att starta/återställa från om man skulle ha riktig otur med datorn och hårddisken kraschar. I stället får man installera om systemet från skivan i det läget och ominstallera alla program igen. Det är inget stort problem så länge man mest använder standardprogram men är man som jag är det ett omöjligt företag.
Såndär säker överskrivning kan väl möjligen vara motiverad om man ska sälja en dator och vill vara säker på att ens hemligheter följer med. Annars verkar det vara överkurs.
Ja jag glömde nog att säga ordentligt att FAT är kass därför det tar betydligt längre tid att backupa till en FAT-formaterad disk från en macformaterad. Men allt beror på hur mycket i taget man brukar kopiera och har man verkligen behov av att nå den från både en windows och macformaterad disk så kan det vara motiverat.
Den tydligaste nackdelen är att du inte kan använda ett program som klonar en hel hårddisk vilket dels sparar en del avbrott i backupen, dels kan vara bra att starta/återställa från om man skulle ha riktig otur med datorn och hårddisken kraschar. I stället får man installera om systemet från skivan i det läget och ominstallera alla program igen. Det är inget stort problem så länge man mest använder standardprogram men är man som jag är det ett omöjligt företag.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10586
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Zombie skrev:Men den röda avstängningsknappen lyder inte och något annat sätt att avbryta processen ser jag inte i fönstret. Förutom att jag inte vet om jag skadar något i dator eller externdisk om jag lyckas avbryta processen? Någon som vet...?
Jag hoppas verkligen inte att det pågår fortfarande!
Pröva i så fall alt + äpple + esc och tvångsavluta.
(Det är macens motsvarighet till ctrl+alt+delete)
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10586
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Sånt som händer, Bjäbbis. Inte anade jag att 500GB*7skulle ta en sån djävulsk tid.
Jag antar att överskrivningen var en del i processen iallafall.
Nu tvångsstängde jag den på "tredje passet" ("ca. 1 1/2 dygn" kvar), stängde av externdisken med strömbrytaren och satte på den sistnämnda igen. Läget just nu är att skivverktyget säger att det inte kan läsa disken och ber mig välja "en skiva, enhet eller avbild" och att mappen jag försöker kopiera tillbaka till disken bara studsar.
Jag antar att överskrivningen var en del i processen iallafall.
Nu tvångsstängde jag den på "tredje passet" ("ca. 1 1/2 dygn" kvar), stängde av externdisken med strömbrytaren och satte på den sistnämnda igen. Läget just nu är att skivverktyget säger att det inte kan läsa disken och ber mig välja "en skiva, enhet eller avbild" och att mappen jag försöker kopiera tillbaka till disken bara studsar.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 23:48:35, redigerad totalt 1 gång.