Tveksam metodik i fMRI studier
5 inlägg
• Sida 1 av 1
Tveksam metodik i fMRI studier
Jag läste precis en intressant artikel om metodiska problem med korrelationer mellan olika områden i hjärnan och känslor, personlighet och sociala funktioner (Puzzlingly High Correlations in fMRI Studies of Emotion, Personality, and Social Cognition, PERSPECTIVES ON PSYCHOLOGICAL SCIENCE).
Enligt denna studie så använde hela 57% av studierna en direkt felaktig metodik som gjorde att man fick orimligt stora korrelationer, som i verkligheten kanske bara var brus. Felet hänger nära ihop med multipla jämförelser, och de problem som finns med "data-mining" av stora mängder med korrelationer för beteendekopplingar.
Frågan är hur många av fMRI-studierna av AS/auitms som har använt dessa horribla metoder och som därför i det närmaste kan vara värdelösa?
Enligt denna studie så använde hela 57% av studierna en direkt felaktig metodik som gjorde att man fick orimligt stora korrelationer, som i verkligheten kanske bara var brus. Felet hänger nära ihop med multipla jämförelser, och de problem som finns med "data-mining" av stora mängder med korrelationer för beteendekopplingar.
Frågan är hur många av fMRI-studierna av AS/auitms som har använt dessa horribla metoder och som därför i det närmaste kan vara värdelösa?
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 23:44:12, redigerad totalt 1 gång.
Finns det någon artikel på nätet om det?
Om det finns en massa undersökningar som har någorlunda överensstämmande resultat så kan det inte handla om bara brus och mätfel även om metodiken är tveksam. Jag tolkar texten som att metodiken inte var direkt fel, utan hade mer eller mindre allvarliga brister. Om det däremot är undersökningar som kommer fram till oberoende resultat så kan de förstås vara mycket otillförlitliga om metodiken har brister.
Om det finns en massa undersökningar som har någorlunda överensstämmande resultat så kan det inte handla om bara brus och mätfel även om metodiken är tveksam. Jag tolkar texten som att metodiken inte var direkt fel, utan hade mer eller mindre allvarliga brister. Om det däremot är undersökningar som kommer fram till oberoende resultat så kan de förstås vara mycket otillförlitliga om metodiken har brister.
Återgå till Aspergare och vården