Jag tycker att det ofta är svårt att få folk här att att spinna loss och skapa olika scenarier eller svara på frågor av typen "favoritfilm, favoritbok, favoritdjur, osv". "Vet inte", "kan inte tänka mig in i det scenariot", "kan inte välja", "vilken konstig fråga", "för krångligt att svara på", "orkar inte", etc., brukar svaren bli. Då känns det så pinsamt när jag själv har suttit och vräkt ur mig en massa detaljer om mig själv och byggt upp värsta drömscenarierna.

När jag var liten hade jag nästan aldrig tråkigt och jag kunde hålla på med samma sak i timmar. Jag kunde titta på en sak och sedan hitta på en berättelse om den. Jag kunde titta i en konstbok och väva ihop en berättelse av bilderna. Numera är min fantasi inte lika bra, men jag kan fortfarande fantisera bättre än de flesta i min ålder. Fast nu lät jag väl förmäten. Jag antar att det bara bevisar hur fruktansvärt BARNSLIG jag är. Om jag vore en kvinna med ett moget sinne skulle jag inte fantisera så himla mycket!

Jag har träffat en person som var i det närmaste befriad från fantasi.
Däremot var han duktig på att göra "enligt läroboken" men stod sig slätt när det något behövde lösas utan manual.
Extremt bra på att hålla reda på papper till skillnad från mig.
Däremot har jag den fantasi han saknar.

Tror att fantasi är ett AS-drag.

nano skrev:Tror att fantasi är ett AS-drag.

Tror inte det finns någon koppling där nödvändigtvis. Det finns både NT och AS både med och utan fantasi.

nano skrev:Jag har träffat en person som var i det närmaste befriad från fantasi.
Däremot var han duktig på att göra "enligt läroboken" men stod sig slätt när det något behövde lösas utan manual.

Är det inte så att personen med AS saknar fantasi/har en annorlunda fantasi ? Samt att de är rigida och följer manualer/böcker till punkt och pricka och har svårt att improvisera ?

Selma skrev:

nano skrev:Jag har träffat en person som var i det närmaste befriad från fantasi.
Däremot var han duktig på att göra "enligt läroboken" men stod sig slätt när det något behövde lösas utan manual.

Är det inte så att personen med AS saknar fantasi/har en annorlunda fantasi ? Samt att de är rigida och följer manualer/böcker till punkt och pricka och har svårt att improvisera ?

Har annorlunda fantasi kan nog stämma.

Men det sista du skrev behöver nog inte vara regeln. Det verkar finnas många, kanske lika många som är tvärtom. De KAN inte följa manualer alls.

Det vanliga "antingen/eller" bland npf-are.

Med annorlunda tänk och fantasi, kanske man behöver lösa skaparproblem genom att antingen följa manualen till punkt och pricka, eller skita i allt och göra helt på eget sätt.

Problemet med min fantasi är att jag kan sätta igång och skriva en novell eller en längre text (kortroman etc) och om jag lägger undan den för att avsluta den eller arbeta om den senare och kanske skissar upp den resterande handlingen så att jag vet hur allt slutar så tappar jag intresset för att slutföra arbetet eftersom jag ändå vet hur det går.

Dessutom känner jag en slags press att avsluta arbetet som förtar glädjen i det spontana skapandet. Förväntningarna på mig själv och hur jag önskar att slutprodukten ska bli är också ett hinder.

Jo, BD, du har nog rätt där, oftast endera eller antar jag ligger närmast faktum.

Just den som jag refererade till i detta fall var en person som jag betecknar som väldigt icke AS-människa men utan fantasi.

nano skrev:Jo, BD, du har nog rätt där, oftast endera eller antar jag ligger närmast faktum.

Just den som jag refererade till i detta fall var en person som jag betecknar som väldigt icke AS-människa men utan fantasi.

Ja, typiska NT-människor kan verka väldigt fantasilösa (inte alla, jag menar en del).

Så jag tror att "annorlunda fantasi" är närmast. Jag vet ju att "vi" ofta kan verka rigida och fantasilösa i vissa situationer, medan "vi" (och samma person) kan vara mycket fantasifull och lösa konstiga problem på okonventionella sätt som ingen normal person skulle komma på.

Jag känner definitivt inte igen mig i beskrivningen "begränsad förmåga till fantasi". Tycker mer det låter som genuin okunskap från NT-håll att beskriva aspergare på det viset.

KrigarSjäl skrev:Jag känner definitivt inte igen mig i beskrivningen "begränsad förmåga till fantasi". Tycker mer det låter som genuin okunskap från NT-håll att beskriva aspergare på det viset.

NT:ar saknar vissa förmågor, så de beskriver det som dålig fantasi när man verkar brista i att komma på smarta trendiga och PK-passande lösningar

Håller livligt med BD och KS och känner igen mig i atoms.

Och brukar njuta i fulla drag av Kahlokatts fantastiska infall även om jag känner och beter mig som en torris själv.

Autismspektrumtillstånd utmärks av en kraftig begränsning av fantasi, lek, beteenden och intressen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Aspergers_syndrom

Jag trodde att Wikipedia var pålitligt eftersom så många länkar dit.

Wikipedia kan vem som helst skriva i och är aldrig pålitligare än de som har råkat göra det i den artikel det gäller.

NPF är ett nytt ämne i forskningen, och vi är massor med uppenbara aspergare som kan vittna om att även professionella experter och officiella handledningar ofta har fel (generaliserar, förenklar, tar upp bara en sida av saken, tycks tala bara om barn...) på grundläggande punkter.

Ja men för farao, ändra texten till något bättre själv då (det gjorde jag nyss)!

Autismspektrumtillstånd kan utmärkas av en kraftig begränsning av fantasi, lek, beteenden och intressen.

Engelska versionen av wiki brukar vara bättre uppdaterad. Ser inget om "fantasi" där dock. Kanske någon som läst Gillberg's böcker som lagt dit det.

Asperger syndrome is an autism spectrum disorder, and people with it therefore show significant difficulties in social interaction, along with restricted and repetitive patterns of behavior and interests

http://en.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrome

Min egen är det inget fel på. Istället för att läsa böckerna (skönlitteratur) i skolan, och därefter skriva recension, så hittade jag på min egen berättelse utifrån några slumpvis valda sidor och baksidan på boken.
Blev aldrig underkänd vad jag kommer ihåg, fastän jag antagligen inte skrev om hur "jag tyckte boken var", eftersom jag brukar undvika att ljuga.

Saninaé skrev:jag läste att aspergare ska ha en begränsad fantasi förmåga. Men på vilket sätt då?

När jag försöker tänka ihop en bild så fantiserar jag mer uppfattningen av vad bilden föreställer än själva bilden. Och ofta blir det stora "hål" och missar i bilden. Är det sämre än normalt eller är det likadant för NT's?

Japp, det stämmer att Aspergare ofta har brister på fantasiförmåga. Jag själv har bristande fantasiförmåga, det nämns även i min AS diagnos.

Det exakta ordet du är ute efter, är nog exekutiva svårigheter.
Brister i förmågan att få en idé, planera och utföra idén och samtidigt bedöma och eventuellt justera den.

Vanligt hos Aspergers.

Jag hävdar som sagt att jag har begränsad fantasiförmåga.

Jag är däremot mycket kreativ! Jag började tidigt "höra musik". Jag hittade inte på den. Jag hörde den! Viss skillnad alltså. Den kom från universum, jo, det gjorde den! Jag spelade bara in den och ned den på min gitarr. Den fanns där redan. Jag kunde väckas av en melodi som trängde sig på och jag var tvungen att ta emot den.

Texten trängde sig också på, sedan la jag bara till lite rim och så själv. Men hängde då upp dessa på den "givna" melodin.

Har tecknat och målat mycket. Har tecknat av. Tagit fotografier. Målat av dem i viss mån, ändrat, lagt till och ifrån. Men att måla helt ur fantasin har jag sällan klarat av. Lite, men ofta har jag varit tvungen att leta fram en bild på detaljer till målningen eftersom jag har ruggigt dåligt minne. Bildminnet är inte bra.

Varför skrev Abba: "Thank you for the music!" om inte för att de också "hörde" melodierna. Vem tackar de - om inte Gud? Många kreativa personer ser nog sina skapelser som "givna".

Jag tror jag har tämligen mycket fantasi, jag brukar få höra att jag har livlig fantasi nämligen.

Som Debbido är jag kreativ och bra på att se alternativa lösningar, men har dålig fantasi och dagdrömmer väldigt sällan. Kan bygga hus i huvudet och få andra idéer, men det rör sig då om design och inte händelseförlopp.

Brukar folk ha händelseförlopp?

Det beror väl iofs på vad man fantiserar om. En del verkar dagdrömma hela berättelser liksom. Den typ av fantasi som man måste ha om man är författare t ex.

Sen har jag noterat en tendens hos vissa med NPF att ha överaktiv hjärna som gärna springer iväg och kokar ihop en egen soppa på en väldigt liten spik. Det är en annan sorts fantasifullhet, som jag kan störa mig rätt mycket på eftersom jag tycker det är bättre att vänta, fråga eller helt avstå från gissningar om inom ämnesområden man har noll koll på, eller betr andras motiv (som man inte kan veta något om utan att vara telepatisk). Men vissa gissar hellre fel än inte alls, och då kan det bli hur tokigt som helst.

Och sen en sak som jag tror Micke nämnt vid något tidigare tillfälle ang fobier; att en del verkar ha extra lätt att i färgstarka realistiska bilder föreställa sig allt möjligt hemskt som troligen aldrig kommer att hända. Det är ännu en typ av fantasifullhet som ofta är mer till förtret än nöje.

Parvlon skrev:Engelska versionen av wiki brukar vara bättre uppdaterad. Ser inget om "fantasi" där dock. Kanske någon som läst Gillberg's böcker som lagt dit det.

Asperger syndrome is an autism spectrum disorder, and people with it therefore show significant difficulties in social interaction, along with restricted and repetitive patterns of behavior and interests

http://en.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrome

Jag har också läst det där om begränsad fantasi i diagnoskriterier (på engelska) men nu när jag kollade DSM m fl så verkar det vara borttaget. Anledningen att jag är så säker på att det har funnits är att en brittisk aspie jag kände skrev en skitbra essä om de tre huvudkriterierna, och detta med fantasi var en av dem.

Prestationsångest har en starkt hämmande effekt på kreativiteten, så att inte kunna fantisera på kommando är inte så konstigt. Släpp kraven så går det lättare.

Inger skrev:Som Debbido är jag kreativ och bra på att se alternativa lösningar, men har dålig fantasi och dagdrömmer väldigt sällan. Kan bygga hus i huvudet och få andra idéer, men det rör sig då om design och inte händelseförlopp.

Så är det ungefär för mig med.