Nu, äntligen, har vi fått svar från Socialstyrelsen på brevet vi skickade till dem för ett drygt år sedan.

Fenomenalt snabb postgång ....

Med tanke på textens omfattning i det svar vi fått, så har man klarat ungefär en bokstav i veckan. Och svaret är till sitt innehåll ungefär lika omfattande, dvs det är blaha.

Läs själva:

"I skrivelse till Socialstyrelsen anger ni att personer med diagnosen Aspergers sjukdom (jodå!) nekas särskilt tandvårdsstöd enligt tandvårdsslagen.

En tidigare ställd fråga till regionala tillsynsenheten i Göteborg med motsvarande innehåll har besvarats den 9 augusti 2006. Detta svar bifogas.

Socialstyrelsen anser att det ställningstagandet i augusti 2006 är tydligt och att det inte krävs någon komplettering av Meddelandebladet från mars 2004."

Jaha. Det är ju inte ens svar på frågan, det här svaret handlar inte öht om det vi tog upp i vår skrivelse. Bläääääh ....

Nu tag iaf jag en paus i det här över helgerna, sen blir det väl att spotta i nävarna igen, dvs ta fram "bläck och penna". Suck. Ska det inte vara Sveriges intelligentia på såna här arbetsplatser som SoS????

Åh herre min skapare, giv mig styrka....

Men okej, det svaret från 2006 är förvisso det du citerat ur i en av de andra rätt aktuella trådarna om tandvårdsstödet, och det var ju ganska skarpa ordalag i det. Så att SoS tycker att meddelandebladet mars 2004 och det ställningstagandet är tydliga nog och inte behöver kompletteras med några nya uttalanden, innebär åtminstone ett ganska tungt medhåll att vi har rätt i sakfrågan och har fattat så som SoS har menat och att alla obstruerande kommuner/landsting har fel, fel, fel...

Men ändå... det här är ju skrivet av någon som inte ens verkar ha basal läsförståelse...

Exaktamente Pemer - till alltihop ....

Du skulle hört honom, han som skrivit under svaret, han ringde ju mig för ett par månader sen o det var som att prata med nån som verkligen hade svårt med att förstå basala ord o uttryck, han verkade itne fatta nåt jag sa o upprepade hela tiden samma saker. Jeeelpppp!

Vi tar väl en paus nu iaf, så ser vi nästa år om vi ska agera eller nöja oss med det här.

Har du fått svar? Jag fick till mitt namn, inte föreningen. Ananrs kopierar jag o skickar rubbet så småningom.

Det förra brevet om vg-region som vi fick svar på 2006, har jag i datorn så det kan jag mejla sen.

En AS kompis till mig i Sverige berättade en liten solskenshistoria i sammanhanget, när hennes tandvårdskort behövde förnyas ringde hon den biståndshandläggare som skrev ut hennes kort första gången, men handläggaren var på semester just den dagen, men hon fick tag i en annan istället och vederbörande sa bara glatt att han omdelbart skulle skicka in en beställning hos landstinget på ett nytt kort, inget ifrågasättande eller trilskande.. dom kan ju om de vill


Några dagar senare hade den gamla handläggaren lämnat ett mess på hennes mobil och hon trodde först att de var något trassel, men det var bara att handläggaren ville höra sig för om hon verkligen skulle få kortet ifråga och att det hade ordnat sig..inte bara sorg, krångel och elände alltså..

BMW, var bor din kompis? (halvskojar) Jag flyttar dit om jag ändå blir utslängd

aspiemelly skrev:BMW, var bor din kompis? (halvskojar) Jag flyttar dit om jag ändå blir utslängd

I Stockholm

BMW skrev:

aspiemelly skrev:BMW, var bor din kompis? (halvskojar) Jag flyttar dit om jag ändå blir utslängd

I Stockholm

Det var spännande, för jag - som också bor i Stockholms kommun - hade en Golgata-vandring för att få mitt kort. Ringde bl.a Funktionshindersombudsmannen, Patientnämndens särskilda tandvårdsmänniska, Tandvårdsenhetens chef, LSS-kontoret, habiliteringen och allihop sju varv till. På fullaste allvar tog det nog trettio samtal innan jag till slut fick kortet.

Jag fick ett svar från min kommun på brevet jag hade skickat till dem. De ringde mig, och sade att de kan skicka tillbaka brevet eller vidarebefordra till tandvårdsenheten.

De sade att de kan inte göra något åt situationen, utan följer tandvårdsenhetens riktlinjer.

Märkligt tycker jag, att de inte väljer att påverkar tandvårdsenheten själva, när de ser att det ej är enligt lagen, de riktlinjer de har fått. MYCKET märkligt.

Men det kom jag förstås inte på att säga

alfapetsmamma skrev:

BMW skrev:

aspiemelly skrev:BMW, var bor din kompis? (halvskojar) Jag flyttar dit om jag ändå blir utslängd

I Stockholm

Det var spännande, för jag - som också bor i Stockholms kommun - hade en Golgata-vandring för att få mitt kort. Ringde bl.a Funktionshindersombudsmannen, Patientnämndens särskilda tandvårdsmänniska, Tandvårdsenhetens chef, LSS-kontoret, habiliteringen och allihop sju varv till. På fullaste allvar tog det nog trettio samtal innan jag till slut fick kortet.

Har du en fastställd AS-diagnos? då förstår jag inte vad som var problemet, tydligen har biståndshandläggarna ändrat rutiner och numera beställer de tandvårdsintyg från landstinget istället för att skriva ut dem för hand själva som de gjorde förut.

Kanske är det skillnad om man redan är "inne i systemet" eller om det är första gången?

Stockholm??? Nä du då drar jag hellre ut dom få tänder jag har kvar Iaf om det är centrum vi snackar om. Nån småhåla i utkanten som inte "känns" som stan kan jag gå med på. Får nämligen totalknäpp i den stan. Orkar max 2dgr där.

Hallåååå moderatorn!
Kan vi hålla tråden till vad den handlar om?

Jag menar, tråden ska kanske delas? Eller vissa inlägg flyttas till den tråd där liknande diskussioner redan finns.

Mig tog det bara 6 år för att få ett tandvårdkort.

Hej, för flera år sen så skrev A att man kunde ta kontakt med Tandvårdsenheten istället för LSS i kommunen när man skulle skaffa tandvårdskort. Nu har jag läst här i trådarna och jag undrar om det hänt saker sedan jag sökte tandvårdskort förra gången och det där med Tandvårdsenheten inte gäller längre? Jag får uppfattningen att man MÅSTE vända sig till kommunen nu? Är det rätt uppfattat? Jag måste skicka in en ny ansökan nu, för mitt kort går ut sista december, men vill helst inte kontakta kommunen utan vänder mig hellre till Tandvårdsenheten om man får.

Zendium

Vad som gäller beror väldigt mycket på i vilket landsting du bor. Varje landsting har sitt system.

I varje fall i Skåne och i Stockholms läns landsting så kan man vända sig till Tandvårdsnämndens kansli för att få ett intyg om att man har rätt till tandvårdsstödet. Förr var det ett grönt kort man fick, men det är ändrat nu på de flesta håll i landet.

Du vänder dig dit om du inte har någon LSS-handläggare i din kommun som du har kontakt med och om du inte har LSS-insatser.

Obs att Tandvårdsnämndens kansli inte är detsamma som Folktandvårdens kansli!

Jag vet ju inte var du bor så mer än så här kan jag inte tipsa dig om.

Tack A. Jo det hjälpte mig i alla fall

Under läsning av tråden funderade jag på att man ju kan ta sig för att göra textförslag här i forumet, textförslagstrådar, så slipper A göra allt jobb själv.
Likaså i andra samanhang där andra än A är inblandad.

Kan ha världens energi ibland själv men lyckas sällan skicka riktiga brev själv, det kan ta veckor innan jag ens printar det jag skrivit klart redan.
Men skriva kan jag

Nano!
Vilket bra förslag! Så kan jag slappa lite kanske?

Ja det var tanken
Du verkar göra så mycket bra men man vill ju gärna ha dig kvar o inte att gå in i väggen.
Tanken var just någon form av avlastning eller så och så kanske vi lär oss av dig så att vi blir fler som gör bra saker och du slipper springa in i väggen

Väggen ... jo, den träffade jag tidigare i år ... men nu slappar jag! Har just tittat på min första Rambo-film, häftigt! Med ett glas vin och lite la-la, inget bra för figuren men den finns ju ändå inte ....

Och tack för omtanken och önskan om min fortsatta närvaro! Det värmer i vinterkylan.

Nu har jag fått svar från Tandvårdsenheten i Stockholms län:

"Angående ansökan om tandvårsstödsintyg för xx
Det är kommunens LSS-handläggare som bedömmer om en person omfattas av Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) och som också utfärdar tandvårsstödsintyg om en person är berättigad till sådant.

Personer som ansöker om tandvårdsstödsintyg måste omfattas av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) för att tandvårdsstödsintyg skall omfattas."

Jaha. Och jag hade skickat med ett intyg där det stod att jag har Asperger och att jag är berättigad till LSS. Det tyckte jag var ett konstigt svar. De kanske har ändrat policy i Stockholm också.

Tror ni misstolkar lite faktiskt.

Detta sista är exakt den policy/praxis som råder, enligt vad jag känner till. Men det räcker inte att ha en diagnos och rent teoretiskt räknas till den grupp som har rätt att ansöka om LSS, utan man måste även ha blivit beviljad någon form av LSS, om så bara lite boendestöd. DÅ är man berättigad till tandvårdsstöd.

Men vänta nu, driver du med oss skämta-aprillo???

Det är mycket riktigt så de landsting/kommunen som felar väljer att tillämpa det, ja.

Det är ju just detta vi har härjat om i alla olika trådar om tandvårdsstöd de senaste åren! Har du inte följt de diskussionerna alls - någonsin?

Det är inte så lagen är menad att tolkas. Tandvårdslagen räknar upp några egna målgrupper, och lägger sedan till att de förmåner den räknar upp också ska tillkomma de grupper som... omfattas av LSS. Det råkar vara ordvalet i just den paragrafen.

Det är en ren hänvisning. Lag X omfattar personerna Y, och lag Z omfattar personerna W och dessutom hela gruppen Y som är uppräknad i lagen X.

Och bara för att lagen X i det här fallet, LSS, råkar handla om rätten att ansöka om olika insatser så har vissa landsting och kommuner för att göra allt lite mer lätthanterligt och minska antalet berörda personer snöat in på tolkningen att det är först om man har ansökt om och beviljats någon sådan insats som man "omfattas av" lagen. Och naturligtvis just för att de har kommit på att juridiken inte är mer exakt på den här punkten än att de kan göra det valet, för att det passar dem.

Men uttrycket "omfattas av en lag" brukar användas när man talar om vilka en lag handlar om och är till för. Det är helt unikt för det här fallet att börja krångla till med att det skulle vara först när man har kommit i åtnjutande av det lagen ger en rätt att ansöka om som man skulle "omfattas av" den. Det råkar bara slumpa sig så att det ingenstans finns något rent juridiskt prejudikat på att "omfattas av en lag" rent juridiskt sett de facto betyder det förstnämnda, och därmed inte i ett enstaka fall i stället kan påstås betyda det sistnämnda.

Men lagstiftarna hade givetvis aldrig någon annan intention med det ordvalet i hänvisningen till LSS i Tandvårdslagen heller, det känns helt uppenbart när man läser förarbetena till LSS, och de hänvisningar dit och till sitt eget meddelandeblad från mars 2004 som Socialstyrelsen har tagit upp i svaret 2006 på den anmälan A då hade gjort specifikt av landstinget i Västra Götaland.

Och här på Aspergerforum har vi ju talat om det här så länge jag har varit med här - i snart tre år...

Nej, jag brukar hoppa över alla trådar som ser tråkiga ut. Om jag har råkat läsa någon nån gång så är det inget som fastnat i minnet, sorry.

Om du är säker på att det är så lagen är menad att tolkas så är det ju strålande, men jag är hyfsat säker på att en hel del tolkar det just såsom jag skrev, troligen av den orsak du nämner.

Ännu en fråga för Rättsgruppen att ta sig an? Det måste ju vara lika för alla.