Länk:
http://www.demos.co.uk/publications/parenting

Tror denna har många intressanta slutsatser även för NPF-kollektivet, trots att metodiken synbarligen är dåligt anpassad för NPF. Vad som troligen gäller i alla grupper är att anknytning är den allra viktigaste variabeln för fördelaktig utgång, och att regler (med delvis annorlunda tolkning bland auktoritetstrotsiga) oxå är en viktig variabel, men inte alls i klass med anknytning.

Det framgår oxå att föräldrars egna skattningar av förmåga och deras självförtroende är viktigt för fördelaktig utgång.

Kombinera dessa variabler, så är det lätt att inse att socialtjänstens förföljelse av npf-föräldrar leder till dåliga odds för barnen. När föräldrars självförtroende och anknytning är i särklass viktigast, och fasta regler är relativt oväsentliga, så är det lätt att inse att långvarig förföljelse av npf-föräldrar från socialtjänsten är en faktor som riskerar att ge mycket dåliga resultat för barnen. De blir så att säga dubbelt belastade.

Har skrivit ett blog-inlägg om boken (på engelska): http://blog.rdos.net/?p=53

Intressant, den läser jag som julgodis. MVH