''Så mörkar S sin skuggbudget'' artikel om sjukförsäkringen
6 inlägg
• Sida 1 av 1
''Så mörkar S sin skuggbudget'' artikel om sjukförsäkringen
Jag är helt och hållet för ett schysst välfärdssystem, vill varken kasta sten i glashus eller sparka på nån som ligger (eller på nån annan för den delen). Men jag kan ju inte låta bli att undra över vad de rödgröna egentligen planerar när det gäller sjukskrivningarna?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.18125 ... kuggbudget
http://www.expressen.se/Nyheter/1.18125 ... kuggbudget
I kväll möts Mona Sahlin och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i en tv-debatt om sjukreglerna.
Stormen de senaste veckorna har skadat hela regeringen, som riskerar att gå skadeskjuten in i valrörelsen 2010.
Samtidigt kliar det i avtryckarfingret på andra sidan blockgränsen.
Socialdemokraterna har angripit alliansens utförsäkring av förtidspensionärer. Men i sin egen skuggbudget gör de likadant.
De har till och med censurerat S-budgeten - och strukit siffrorna som visar att de behåller utförsäkringen.
Senast redigerad av Alexandra 2011-05-04 23:18:52, redigerad totalt 1 gång.
Tragiskt att ingen politiker vill ta bort utförsäkringsdelen ur sjukförsäkringen och återställa till de gamla reglerna som var före den 1 juli 2008 anser jag.
Kvällens debatt äger rum i Agenda som börjar kl 21.15 i SVT 2 i kväll.
mvh Noli
Kvällens debatt äger rum i Agenda som börjar kl 21.15 i SVT 2 i kväll.
mvh Noli
Senast redigerad av Noli 2011-05-04 23:18:53, redigerad totalt 1 gång.
Det blir nog S och M som bildar regering nästa år.
Senast redigerad av Den förfärlige snömannen 2011-05-04 23:18:53, redigerad totalt 1 gång.
- Den förfärlige snömannen
- Inaktiv
- Inlägg: 1871
- Anslöt: 2009-05-30
- Ort: Göteborg
Det är ju precis det jag säger.
Samma skit under olika flagg bara.
Och hur skiljer det sig från dagens/moderaternas politik då
Sverige har ju styrts av sossarna under överlägset längst tid, det är ju märkligt att dom inte lyckas med det dom säger sig stå för när dom väl sitter vid makten. Mycket snack och lite verkstad.
ALLA partier försöker vinna val genom att misskreditera andra, i syfte att få makten.
NÄR dom sen sitter vid makten så skiter dom i väljarna och koncentrerar sig på att sko sig själva. Lagom till nästa val så börjar hyckleriet och fingerpekandet på andra igen.
Dagens politik går ut på att berätta vad alternativen gör för fel, istället för att berätta vad man själv istället kan göra bra/bättre.
Inget nytt under solen.
Pest eller kolera? Jag väljer inget av dom.
Samma skit under olika flagg bara.
Hon erkänner att Socialdemokraternas skuggbudget innebär att förtidspensionärerna blir utförsäkrade. Men hon menar att partiet i stället tillför pengar till åtgärder som ska aktivera dem och ge dem möjligheter att komma i arbete.
Och hur skiljer det sig från dagens/moderaternas politik då
Sverige har ju styrts av sossarna under överlägset längst tid, det är ju märkligt att dom inte lyckas med det dom säger sig stå för när dom väl sitter vid makten. Mycket snack och lite verkstad.
ALLA partier försöker vinna val genom att misskreditera andra, i syfte att få makten.
NÄR dom sen sitter vid makten så skiter dom i väljarna och koncentrerar sig på att sko sig själva. Lagom till nästa val så börjar hyckleriet och fingerpekandet på andra igen.
Dagens politik går ut på att berätta vad alternativen gör för fel, istället för att berätta vad man själv istället kan göra bra/bättre.
Inget nytt under solen.
Pest eller kolera? Jag väljer inget av dom.
Senast redigerad av Danne 2011-05-04 23:18:53, redigerad totalt 1 gång.
Tja, om sossarna faktiskt är lika cyniska som regeringen och dessutom kan väntas ljuga om det (precis som moderaterna med sitt "arbetarparti") så är det väl bara desto större humanitärt skäl att sätta press på dem från vänster.
Åtminstone i valet, såvida man inte till dess har lyckats omvända dem eller tillräckligt många regeringspartier och har någon hållhake så att man vet att det inte är en falsk omvändelse (kanske i stil med totalt personutbyte på ansvarigt håll, till folk som i politisk handling väl har bevisat sin kompetens på området?).
Mera realistiskt förslag, någon?
För om man verkligen förstår att här kommer folk i ett rikt land att få svälta, invalidiseras eller dö i förtid och så vidare på grund av ren politik och ingenting annat så borde man ju bli förtvivlad och göra allt det myckna eller lilla man bara kan för att hindra det, till och med om man känner sig infekterad av att alls behöva befatta sig med partierna? Eller?
Åtminstone i valet, såvida man inte till dess har lyckats omvända dem eller tillräckligt många regeringspartier och har någon hållhake så att man vet att det inte är en falsk omvändelse (kanske i stil med totalt personutbyte på ansvarigt håll, till folk som i politisk handling väl har bevisat sin kompetens på området?).
Mera realistiskt förslag, någon?
För om man verkligen förstår att här kommer folk i ett rikt land att få svälta, invalidiseras eller dö i förtid och så vidare på grund av ren politik och ingenting annat så borde man ju bli förtvivlad och göra allt det myckna eller lilla man bara kan för att hindra det, till och med om man känner sig infekterad av att alls behöva befatta sig med partierna? Eller?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 23:18:53, redigerad totalt 1 gång.
I samma Expressen finns en artikel till i samma ämne. Den har rubriken: "Myt att sjukskrivna kostar för mycket". Det handlar om att det finns överskott med pengar till sjukförsäkringen sedan flera år tillbaka men borgerliga alliansregeringen gillar inte att sjuka människor ska vara bidragsberoende.
Här är länken:
http://www.expressen.se/debatt/1.181240 ... for-mycket
mvh Noli
Här är länken:
http://www.expressen.se/debatt/1.181240 ... for-mycket
mvh Noli