Liljencroowna skrev:Å andra sidan kan man se Gud som ett filosofiskt problem som är roligt att lösa, oavsett om man är teist eller inte.

Ligger någonting i det, religioner kan vara ett uttryck för den mänskliga hjärnans förmåga att skapa drömvärldar som blir verkligare än den verkliga verkligheten, ett intressant fenomen i sig.

Hjärnan är skapad för att tolka mönster i sin omgivning, finns det inga uppenbara mönster projekterar hjärnan in sina egna mönster i stället.

Religös tro kan vara just ett uttryck för detta fenomen, vi människor försöker skapa ett mönster för att förstå tillvarons väv, religösa innebörder tolkas in i olika händelser för att skapa en mening i det som sker.

Det finns forskare som tror att utövandet av religion kan ha givit våra förfäder en evolutionär överlevnadsfördel i kampen för överlevnad.
De regler som religionerna/trosatser sätter upp för mänskligt beteende kan ökat chanserna för enskilda grupper att överleva och sprida sig.

BMW skrev:De regler som religionerna/trosatser sätter upp för mänskligt beteende kan ökat chanserna för enskilda grupper att överleva och sprida sig.

Det finns gott om sådana regler inom olika religioner som idag ter sig som rent stolliga...

Förbud att äta griskött
Rätt naturligt eftersom fläsk lätt blir farligt om det förvaras fel (dvs för varmt)

Blod är orent
Att olika blodgrupper inte kan blandas hur som helst är en kunskap som inte fanns förut.

Vänster hand är oren
Eftersom det på många ställen kan vara svårt att tvätta sig är det rätt smart drag att tvinga människor att använda ena handen till orena saker, den andra till rena.

Ja, och inte heller ska man glömma religionens kontrollpotential - ett styrmedel som är oerhört framgångsrikt i sin utövning.

Liljencroowna skrev:Ja, och inte heller ska man glömma religionens kontrollpotential - ett styrmedel som är oerhört framgångsrikt i sin utövning.

Självklart är det så, hur många makthavare har inte motiverat och fortfarande motiverar sin maktställning och sitt handlade med Gud och påstår att det är "Guds vilja" när det handlar om att bevara och utöka sin egen makt.Konung av Guds nåde är inget okänt begrepp.

BMW skrev:

Liljencroowna skrev:Ja, och inte heller ska man glömma religionens kontrollpotential - ett styrmedel som är oerhört framgångsrikt i sin utövning.

Självklart är det så, hur många makthavare har inte motiverat och fortfarande motiverar sin maktställning och sitt handlade med Gud och påstår att det är "Guds vilja" när det handlar om att bevara och utöka sin egen makt.Konung av Guds nåde är inget okänt begrepp.

Javisst. Men precis som nationalstater har det fört oss vidare. Vi kanske inte skulle nått fram till vår upplysande anda om det inte vore för religionen. Inget illa menat...

Å andra sidan har religionen kanske bromsat utvecklingen med hundratals år genom att förstöra vetenskapliga verk som kunnat bidra till utvecklingen!

Miche skrev:Å andra sidan har religionen kanske bromsat utvecklingen med hundratals år genom att förstöra vetenskapliga verk som kunnat bidra till utvecklingen!

Å tredje sidan är det irrelevant i sammanhanget: vi är väl här nu? Vi har väl utveckling? Men visst håller jag med om att evolution är slösaktigt. Dock kanske det var det enda sättet att skapa en internationell känsla av att vi hör ihop, samt att ge människor en trygghet i tillvaron. NU vet vi dock bättre, det håller jag med om.