Vandrarhemsboende är klart mycket dyrare än en lägenhet på hotellhem. Med andra ord, nej det är inte dyrt. Snarare billigare än många andra likvärdiga boenden.
Även om soc är inblandade i många av de boendes ekonomi är ju målet att de ska klara sig själva utan försörjningsstöd och därför är hyrorna låga på hotellhem.

Just nu så ser det i alla fall ut som att jag har fixat tak över huvudet om någon vecka. LSS vägrade hjälpa mig och har inte gjort ett skit, värsta skämtet att vi skulle ha de rättigheterna. Men genom att ljuga om att jag var missbrukare så har jag fått en plats på ett behandlingshem med eget litet 12m2 rum. Det är inte ett optimalt boende men det är i alla fall tak över huvet. Och där har jag tid att jaga efter en ok lägenhet så jag slipper bo inneboende.

Nu är tak över huvet troligtvist löst innom en snar framtid, så då börjar jakten på ett förstahandskontrakt.

Trampe skrev:Vandrarhemsboende är klart mycket dyrare än en lägenhet på hotellhem. Med andra ord, nej det är inte dyrt. Snarare billigare än många andra likvärdiga boenden.
Även om soc är inblandade i många av de boendes ekonomi är ju målet att de ska klara sig själva utan försörjningsstöd och därför är hyrorna låga på hotellhem.

Sist jag var i kontakt med hotellhem så skulle det ta flera månader innan jag ens skulle komma på ett möte.

vetinteriktigt skrev: Men genom att ljuga om att jag var missbrukare så har jag fått en plats på ett behandlingshem

Allvar?

mnordgren skrev:

vetinteriktigt skrev: Men genom att ljuga om att jag var missbrukare så har jag fått en plats på ett behandlingshem

Allvar?

Japp, om inte LSS tänkte hjälpa mig så fick sos lov att göra det

Tvingas man inte genomgå div 'behandlingar' där? Det heter väl inte behandlingshem bara för att man ska få vila upp sig och vara ifred?

Inger skrev:Tvingas man inte genomgå div 'behandlingar' där? Det heter väl inte behandlingshem bara för att man ska få vila upp sig och vara ifred?

Jo det medför lite regler som jag kommer behöva följa. Behöver lämna urinprov för att visa att jag håller mig ren vilket inte kommer vara något problem
Sen är det en del andra rutiner som säkert kommer va lite jobbiga som att jag inte kan komma och gå som jag vill mm. Men det är i alla fall tak över huvudet medans jag letar efter annat boende. Soc fixade det åt mig eftersom LSS vägrade att hjälpa mig.. Behövda bara ljuga lite om att jag var missbrukare

Är det inte jobbigt att spela nåt annat än du är när det gäller platsen du bor på? Jag skulle nog bli tokig och bli tvungen att erkänna hur det låg till.

vetinteriktigt

Jag får inte ihop det här...

Du har jobb och lön och ett erbjudande att slagga på en forumists soffa. Ändå väljer du att ljuga om att du är missbrukare för att få bo på behandlingshem?

Jag förstår verkligen inte logiken i detta, SAMT att du tar upp plats på ett behandlingshem trots att det finns personer därute som VERKLIGEN skulle behöva denna plats!

Som om inte det vore nog så drar du igång en harang från både LSS och soc.

Varför kunde du inte ta erbjudandet om soffan?

weasley skrev:vetinteriktigt

Jag får inte ihop det här...

Du har jobb och lön och ett erbjudande att slagga på en forumists soffa. Ändå väljer du att ljuga om att du är missbrukare för att få bo på behandlingshem?

Jag förstår verkligen inte logiken i detta, SAMT att du tar upp plats på ett behandlingshem trots att det finns personer därute som VERKLIGEN skulle behöva denna plats!

Som om inte det vore nog så drar du igång en harang från både LSS och soc.

Varför kunde du inte ta erbjudandet om soffan?

Håller med Weasley i vartenda ord.

Jag får inte heller ihop historien och tycker också det låter konstigt.

Hade situationen varit omvänd vet jag att jag iallafall hellre hade slaggat under ett trafikljus än på ett behandlingshem. Dessutom borde det väl vara lättare att söka bostad om man säger att man bor hos en bekant än att säga att man bor på ett behandlingshem för missbrukare.

Med detta menar jag inte att jag har några fördomar mot missbrukare,

utan att det finns många andra människor därute i samhället som har det.

Jag utgår från att många aspergare kan vara rädda för att det blir för personligt; att slagga över hos någon i dennes soffa. Vi har ju olika variationer på autismtemat.

Efter ett samtal med en vän i Stockholm vet jag följande:

Bostället, Stadsmissionen har akutboende på Högbergsgatan

http://www.stadsmissionen.se/Socialverk ... Bostallet/

Klara kyrka har ett starkt socialt medvetande. Kan vara värt ett samtal med prästen där, Sahlberg?

http://www.klarakyrka.se/oppen/Kontakt

På nedanstående sida står det lite om Söderandans buss. Alla kyrkor, inklusive katolska kyrkan, står bakom verksamhet bland hemlösa människor. Varje kväll efter 20.30 står bussen på Medborgarplatsen. Stolar ställs ut så att man kan sitta där och äta mackor, fika och prata om sin situation. Förhoppningsvis kan någon hjälpa Dig närmare en lösning på problemet.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cac ... ksO4NjMLFg

Salemkyrkan (baptist), som jag tillhörde en gång i tiden, får i morgon motta ett stipendium på 25000 kr för sitt arbete bland hemlösa. Dessa pengar går förhoppningsvis till just de hemlösa!

"Farser på sta´n" drar runt på Regeringsgatan nattetid. Fråga efter Helen Jaktlund. Hon är bra på att ta tag i problem rent praktiskt.

För att ta emot hjälp från kristet håll krävs ingen särskild tro! Medlemmarna i min gamla kyrka, Salemkyrkan, är av den praktiska sorten; HUR kan vi hjälpa dig?

Kvällens samtal gjorde mig riktigt varm i hjärtat då jag insåg att kyrkorna faktiskt håller på att vakna upp till en grym verklighet, som man tycks beredd att möta så gott man kan.

@vetinteriktigt: Hur lyckades du få plats på behandlingshem för missbrukare så snabbt? När jag var missbrukare, och hade kämpat länge för att bli fri från drogerna själv, men inte lyckades, och till sist sökte hjälp, så var det en långdragen utredning om jag verkligen var missbrukare, eller bara "självmedicinerade", och det tog minst ett halvår som jag fick kämpa som ett djur, och hade andra personer inom beroendevården som röt till ordentligt, innan jag fick komma till ett behandlingshem... Och då hade jag ändå varit känd inom missbrukarvården till och från i ett par år...

Jag blir nästan upprörd över hur du utnyttjar systemet. (Om det alls är sant, det du skriver...) Och hur ska du nu klara av att sköta ditt jobb? Det får du väl knappast gå i väg till från behandlingshemmet...

Jag skriver som vissa andra: Jag får inte heller historien att gå ihop...

Men vadå, är det så himla konstigt att man tar alla chanser man får att få tak över huvudet? Uppenbarligen så dök situationen och möjligheten upp och TS tog den. Är väl systemet det är fel på, inte individen.

Tycker iofs också det är systemfel av vad jag har hört, men ingen ska ju behöva vara utan tak över huvudet oavsett vad.

Min erfarenhet av de hemlösa runt mig är att det är betydligt lättare att få ett boende (inte så trevligt visserligen) för en missbrukare än för en nykter person.

En något utvecklingsstörd man med dito hustru blev hemlös för att han inte fick sova hos frun på nätterna. Båda vägrade skiljas. Soc vägrade ge mannen någonstans att bo, såvida han inte skiljde sig. För enl. lag var frun tvungen att ta hand om sin man.

Ingen av dem kunde anpassa sig till systemet och systemet vägrade anpassa sig till dessa handikappade personer. I ett vilt försök att få bostad söp sig mannen full och gick upp till soc. men de nekade tro at han var alkoholist för det, så han förblev bostadslös.

Om jag var hemlös skulle jag banne mig ta till vilka knep som helst för att slippa frysa ihjäl på gatan!

Detta samhälls svek mot de hemlösa är oförlåtligt! Alla bostadssubventioner är borttagna, medvetet!

En nybyggd etta kosta 7-8000/månad. Och vilken fatig har råd med det? Alltså, man bygger ingenting nytt för de fattiga och det råder nu en enorm underproduktion av lägenheter som måste resultera i att alla inte kan få sova inomhus. Det är inte heller tänkt att de ska det! De som är sjuka och nekas ersättning och de som inte har någonstans att bo - i bästa fall sammanfaller dessa två grupper och fryser/svälter ihjäl.

Alltså: det behövs inte byggas fler lägenheter! Smart drag, regeringen!

Debbido

Det är som regeringens genomsyrande agenda. Allt de gör verkar vara för att "göra sig av med" folk de inte anser värda att leva alls.

Jag vill mena att de gör något inte allt för långt ifrån det, att de roffar åt sig åt sina vänner o bekanta typ, företräder bekantskapskretsen genom att verka för fördelar åt de som "redan kan".

De som inte ännu kan verkar de inte ha mycket för.

Visseligen tycker jag inte att alla ska vara sjukskrivna men jag tror inte att de är så korkade att de tror att alla skulle vara ute efter det, de bara säger det för o verka kompetenta att identifiera fel.

Liljencroowna skrev:Debbido

Det är som regeringens genomsyrande agenda. Allt de gör verkar vara för att "göra sig av med" folk de inte anser värda att leva alls.

Ja, Liljencroowna, det verkar så!

Att vilja ta livet av sjuka och svaga, att stänga in krymplingar i hem eller på institutioner, att beröva dem allt människorvärde, att vilja kastrera, lobotomera och utplåna dem - det är inget nytt i det!

Det fantastiska är väl de årtionden då det fanns ett välfärdsland som hette Sverige, där man byggde handikappanpassade lägenheter och gav social trygghet åt alla. DET var en fantastisk liten parantes i mänsklighetens histora. Jag ska aldrig glömma det!

I en kapitalistisk diktatur där inga motkrafter ställs mot marknadskrafterna är den sjuke snart död. För vad hon är värd är det hon kan prestera i form av Cash. Den som inte kan "leverera" ska heller inte ha rätt att "vegetera", typ - eller nått sånt.

MVH en vegeterande, utrotningshotad, genetisk avvikelse-parasit.

Det som är synd är att man aldrig kan säga att en person som inte är produktiv nu inte kommer att vara det i framtiden. :/ Om man bara fick en chans.

Näe precis, skulle man utgå från en princip där den som inte gör en viss sak för stunden därmed aldrig kommer att göra det.
Hmm, den saken gäller tyvärr på mer skrämmande områden men är för den skull ingen visare för att varken det positiva eller negativa.
Viljor har större betydelse.

nano skrev:Näe precis, skulle man utgå från en princip där den som inte gör en viss sak för stunden därmed aldrig kommer att göra det.
Hmm, den saken gäller tyvärr på mer skrämmande områden men är för den skull ingen visare för att varken det positiva eller negativa.
Viljor har större betydelse.

Politiker har en tendens att likt teflon slinka ifrån obekväma sanningar och vrida om något så att det blir motsatsen.

Jo, talföra brukar de vara, det betyder tyvärr inte att de har samma förmågor inom förståelse som deras utmärkta talgåva.
Vi kanske kunde hjälpa dem med den där förståndsbiten

Liljencroowna skrev:Debbido

Det är som regeringens genomsyrande agenda. Allt de gör verkar vara för att "göra sig av med" folk de inte anser värda att leva alls.

Ja, det sker en tyst avrättning i ett land som därmed knappast kan kallas för demokrati (alla har samma värde).

Jag letar efter andra länder syn på svenskarna, på webben. Vi är i somligas ögon riktiga mesar som inte vågar tänka eller reagera själva. Vi är lydiga socialister som gör det staten säger, vad den än säger.

Jag är extremt besviken på mitt folk. De har låtit sig masshjärntvättas till att tro att:

- Sjukdom är inget skäl till sjukskrivning (VAD är då skäl till sjukskrivning?)
- Alla sjuka, utom de döende, kan arbeta heltid.
- De som inte arbetar har valt att parasitera på andra.
- Medicinerna av idag botar alla sjukdomar. Biverkningar existerar inte. Sjukdom existerar inte eller är bortmedicinerad.
- Den som anser sig vara sjuk eller gammal och ej arbetsför får skylla sig själv och leva i fattigdom.

Gick med på Reumatikerdebattsida och fann att de flesta där inne faktiskt trodde på dessa påstående jag räknat upp - t o m DE!

Snacka om lyckad hjärntvätt!

<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020359.gif" border="0" title="Click to get more."></a>

Jösses! Mitt minne är så dåligt att jag kommenterat ditt inlägg 2 ggr! Men med lite olika vinklingar, så det får väl gå för den här gången.

Hej Debbido.

Jag själv har valt att tänka kritiskt och tänka annorlunda än att bli hjärntvättad av regeringens hemska förslag och beslut bl.a. om nya hårda regler för sjukskrivna, för jag tänker så här tvärtom att sjukdom är ett skäl till sjukskrivning som det har varit så förr och som borde gälla nu och i framtiden också och alla sjuka kan inte eller orkar inte jobba heltid, inte bara döende.

I dag rättare sagt i går fredag lyssnade jag på radioprogrammen "Ring P1" och Studio ett" där flera lyssnare var kritiska mot de nya hårda reglerna efter läkarlarmen om att svårt cancersjuka tvingades söka jobb. Detta ledde till att Husmark Pehrsson mjukade upp lite grann av de hårda reglerna.

Du och jag m.fl. kan fortsätta diskutera detta ämne i din tråd "Så länge får du vara sjuk" i stället för "Hemlös-tråden".

mvh Noli