regnif skrev:Aj, som tusan. Angående det där med nål under nageln.



Rekommendera ECT + mediciner (är det säkert att det funkar..?) istället för snack och ordna upp livet hjälp tycker jag är lite elakt, faktiskt. När samhället ser ut som det gör. Kanske man kunde ta en titt på det först (ack, samhället som funkar så perfekt, särskilt med synen på de som kämpar psykiskt exempelvis) innan man förstör folks hjärnor för all framtid, iallafall riskerar. Med massa experiment. Hm. Tämligen nödvändigt?
Jag tycker ibland samhället kunde få sig en elchock och börja respektera även de med psykiska problem. Det är som att man är mindre värd då.

Iaf enligt mitt sätt att se på det (så nej tack till the chock+medicin), så är elchocker ännu en metod för att slippa göra åt saker i verkligheten.
Tala inte om elchocksallergi, bara.

De kanske kan bota krig med den också. Och massa annat. Jag kanske är tjockskallig men hellre det än nån riskabel framtida dementichock och så vidare så kallad behandling. När allt man velat varit nåt annat men det inte dugit åt dem som"givit vården" och andra experter en del gånger. Visst kan man åtgärda tidigare skit med det, men det verkar lite genomskinligt. Ungefär som vitaminpiller efter att ha hällt i sig lite socker. Glöm skiten, ta dig en liten elektrisk chock från oss här. NU mer biverkningsfri än allting annat!! Som sagt, jag är säkert tjockskallig.

PS. Efter att ha fått medicin de kallar biverkningsfri, som skall passa en, och man känner av typ minst 10 olika, så har jag svårt att lita på något sådant där nytt och sensationellt och bättre än förut *tvi-vel*.
Minnesblockeringar får man av vanliga jävla mirakel-sömnpiller som man slutar med. Som är beroendeframkallande. Så, nja?
Egentligen tycker jag allt sånt här är misshandel på folk.
Visst kan man säkert hjälpas i perioder av olika medicinska hjälpmedel, men det får fan inte bli helt jäkla överdrivet. (Själv erbjöd de mig 4 olika mediciner på LPT samtidigt. Lugnande, sömnmedicin, neuroleptika, UPPIGGANDE..?! vafan, jag hade ingen sysselsättning om dagarna, INGENTING..istället får jag 4 mediciner att leka med under tiden. lustigt föga). Lyssnar man inte påpatienten ens en gång så kan man väl ge fan i att ge några chocker. Snackar inte om hur andra haft det i sin vård, men enligt nån annans ögon här, iaf. .
Jag är beredd på att man inte kan diskutera med mig. ^^

kakmonstret skrev:

regnif skrev:Aj, som tusan. Angående det där med nål under nageln.



Rekommendera ECT + mediciner (är det säkert att det funkar..?) istället för snack och ordna upp livet hjälp tycker jag är lite elakt, faktiskt. När samhället ser ut som det gör. Kanske man kunde ta en titt på det först (ack, samhället som funkar så perfekt, särskilt med synen på de som kämpar psykiskt exempelvis) innan man förstör folks hjärnor för all framtid, iallafall riskerar. Med massa experiment. Hm. Tämligen nödvändigt?
Jag tycker ibland samhället kunde få sig en elchock och börja respektera även de med psykiska problem. Det är som att man är mindre värd då.

Iaf enligt mitt sätt att se på det (så nej tack till the chock+medicin), så är elchocker ännu en metod för att slippa göra åt saker i verkligheten.
Tala inte om elchocksallergi, bara.

De kanske kan bota krig med den också. Och massa annat. Jag kanske är tjockskallig men hellre det än nån riskabel framtida dementichock och så vidare så kallad behandling. När allt man velat varit nåt annat men det inte dugit åt dem som"givit vården" och andra experter en del gånger. Visst kan man åtgärda tidigare skit med det, men det verkar lite genomskinligt. Ungefär som vitaminpiller efter att ha hällt i sig lite socker. Glöm skiten, ta dig en liten elektrisk chock från oss här. NU mer biverkningsfri än allting annat!! Som sagt, jag är säkert tjockskallig.

PS. Efter att ha fått medicin de kallar biverkningsfri, som skall passa en, och man känner av typ minst 10 olika, så har jag svårt att lita på något sådant där nytt och sensationellt och bättre än förut *tvi-vel*.
Minnesblockeringar får man av vanliga jävla mirakel-sömnpiller som man slutar med. Som är beroendeframkallande. Så, nja?
Egentligen tycker jag allt sånt här är misshandel på folk.
Visst kan man säkert hjälpas i perioder av olika medicinska hjälpmedel, men det får fan inte bli helt jäkla överdrivet. (Själv erbjöd de mig 4 olika mediciner på LPT samtidigt. Lugnande, sömnmedicin, neuroleptika, UPPIGGANDE..?! vafan, jag hade ingen sysselsättning om dagarna, INGENTING..istället får jag 4 mediciner att leka med under tiden. lustigt föga). Lyssnar man inte påpatienten ens en gång så kan man väl ge fan i att ge några chocker. Snackar inte om hur andra haft det i sin vård, men enligt nån annans ögon här, iaf. .
Jag är beredd på att man inte kan diskutera med mig. ^^

För mig framstår din text här som banal barnslig rappakalja. Riktigt skitsnack om jag ska vara ärlig, ursäkta. Strunt samma det som gör mig irriterad är att du påstår att det skulle vara elakt att "rekomendera ECT". Hoppas inte du syftar på mig. Jag rekommenderar ingen ett dugg. Jag pratar om något jag har erfarenhet av och jag säger vad jag anser om det. Vad andra sedan väljer att göra ger jag blanka fan i om jag ska vara ärlig. Jag vet vad djup depression är, jag vet att de i flera fall är dödliga. Men att det går att vända det hela och bli frisk och sedan leva ett normalt och meningsfullt liv. Det finns exempel på sådana "solskenshistorier" också. Vad spelar det för roll om man blir dement som gammal, man har vunnit ett liv tillbaka. Flera år, som kanske gått förlorade med allt annat i en slutgiltig tragedi. Fy fan det är inte ofta jag blir arg men vissa saker kan få det att tända till hos mig.

Du. Jag tycker det är elakt att försöka hjälpa en människa (Syftar inte på TS, känner inte henne alls, men en djupt deprimerad med att ge rådet att denne ska snacka sig ur sitt allvarliga sjukdomstillstånd. Och jag kan lova att den person som är i behov av ECT ger blanka fan i hur vårt samhälle ser ut.

regnif skrev:Menade väl elakt i övrigt, inte av just dig.

Kahlokatt skrev:FASEN också, nu är jag fast som klister på PurposeGames! Det är DITT fel, lingon!

ling0n skrev:

Kahlokatt skrev:FASEN också, nu är jag fast som klister på PurposeGames! Det är DITT fel, lingon!

Muahaha... härligt!

Och sen vill jag bara tillägga att mitt nick stavas med en nolla och inte ett o.

kakmonstret skrev:

regnif skrev:Menade väl elakt i övrigt, inte av just dig.

Jag förstår. Ledsen att jag brusade upp. Det var onödigt. Nhf.

Kahlokatt skrev:

ling0n skrev:

Kahlokatt skrev:FASEN också, nu är jag fast som klister på PurposeGames! Det är DITT fel, lingon!

Muahaha... härligt!

Och sen vill jag bara tillägga att mitt nick stavas med en nolla och inte ett o.

Oki. Men det uttalas väl "lingon" och inte "lingnolln"?

Ikväll kan Uppdrag granskning avslöja hur svenska patienter vilseletts när det gäller riskerna med elbehandling, så kallad ECT, vid depressioner.

Överläkaren och psykiatern Håkan Odeberg står bakom en broschyr som under flera år använts för att informera om ECT. Broschyren togs fram för läkemedelsjätten Pfizers räkning och har fått stor spridning.

Informationsbroschyren finns i två versioner - en för de läkare och annan personal som ska sköta behandlingarna och en för patienterna. I båda versionerna skriver Håkan Odeberg att informationen bygger på samlad forskning från världens ledande sammanslutning för psykiatriker, amerikanska APA.

I den version som läkarna fått läsa framgår det tydligt att forskningen visar att det finns risk för bestående minnesskador efter ECT-behandling.

Men i den broschyr patienterna fått läsa inför behandling ger Odeberg en helt annan bild - i den slås tvärtom fast att "i forskning har man inte kunnat visa kvarstående minnesstörning".
- Jag ser inte att det är vetenskapens ståndpunkt, att ECT ger bestående skador, säger Håkan Odeberg, när Uppdrag granskning konfronterar honom med uppgifterna.

AAA skrev:Jag är lite seg, var kom behandlingshemmet in i bilden då?

Stod det bara i början? Överdosering av kemiska substanser kan ju göra det skevt i huvudet, det vet jag med säkerhet.