Sex är en viktig del i nästan alla människors liv, antingen man har ett bra sexliv med sig själv eller med någon partner eller att man längtar efter ett.

Skulle själv ha väldigt svårt att klara mig utan bra sex, jag blir piggare gladare och mår helt enkelt mycket bättre om jag har ett tillfredställande sexliv med en man, att "göra det själv" lättar bara på trycket, men att ligga med en man ger en mycket djupare och mer tillfredställande känsla..endorfinerna formligen sprutar ut i kroppen på ett helt annat sätt.

Det ultimata är självklart att kombinera bra sex med innerlig kärlek, men om man inte funnit kärleken, så känner åtminstonde jag att jag inte vill vara utan sex.
I en relation är bra sex själva kittet som håller samman relationen och gör den harmonisk, amerikanska adovokater läste jag om, misstänker att dåligt sexliv är en stor dold orsak till många skiljmässor och det köper jag utan prut.

Är övertygad om att antalet depressioner och sjukskrivningar skulle minska enormt om alla människor hade ett bra sexliv.

Är också medveten om att det är tabubelagt för tjejer att skilja på sex och kärlek och medge att man kan vilja ha sex för sexets egen skull, därför är det viktigt att det kommer fram och tjejer och killar egentligen är ganska lika på den punkten.

http://hantera-stress.se/sex-bli-av-med-stress/

http://witchbitch.wordpress.com/2009/02 ... erksamhet/

Kärleksrelation=Vänskapsrelation+Sex

BMW skrev:Är övertygad om att antalet depressioner och sjukskrivningar skulle minska enormt om alla människor hade ett bra sexliv.

Det kan ligga något i det. Förutsatt att alla människor har något utbyte av sex. Vissa människor har skadats på ett eller annat sätt, genom övergrepp t.ex, och har därför jättesvårt att få just sex-delen att fungera. Andra får helt enkelt inget ut av det, helt utan bakomliggande anledning.

Så, även om det säkert skulle hjälpa många människor, så är det ingen paketlösning som passar alla.

Sex är mycket viktigt för mitt välmående. Tyvärr är det väl så att jag har det alldeles för sällan bara. Är inte direkt världsmästare på det där med att ragga eller uppfatta signaler. Har hänt att jag har blivit utskrattad av folk för att jag har missat vad som tydligen har varit helt solklara sexuella inviter.

Men när jag väl får till det ger jag allt istället.

One night stand funkar inte i längden, vem vill ha sex med 100 olika personer? Att hitta en partner man trivs med är svårt, särskilt då jag gärna är mycket för mig själv, men visst partner+sex är bra, socialt nätverk alls brukar nämnas i alla må bra-tidningar, tillsammans med ät nyttigt och idrotta med en vän. Allt förutsätter att man har ett fungerande socialt nätverk... =/

BMW skrev:Är övertygad om att antalet depressioner och sjukskrivningar skulle minska enormt om alla människor hade ett bra sexliv.

Är också medveten om att det är tabubelagt för tjejer att skilja på sex och kärlek och medge att man kan vilja ha sex för sexets egen skull, därför är det viktigt att det kommer fram och tjejer och killar egentligen är ganska lika på den punkten.

Jag är övertygad om att depressioner etc skulle minska om alla hade goda vänner och/el lyckliga förhållanden (alltså med både kärlek och sex). Tyvärr har inte alla det.

Visst har historiskt kvinnor påtvingats en mer restriktiv sexualmoral:
- En fin flicka hade inte sex före äktenskapet (och var trogen i äktenskapet)
- En fin flicka hade bara sex med den hon skulle gifta sig med etc.
- En fin flicka hade bara sex med den hon var kär i etc.
- Männen däremot fick ha sex före äktenskapet. Visserligen var trohet önskvärd i äktenskapet, men hans otrohet fördömdes inte alls lika hårt som kvinnans.
- Den flicka som fallit och blivit gravid med en man som inte ville gifta sig med henne och ta hand om barnet, hon fick det inte lätt. Man kan säga att kemi och teknik (p-medel) bestämmer moralen.

Nu får alla ha sex utan kärlek men gamla traditioner kan finnas kvar. Det finns förstås orsaker till kraven: männen ville vara säkra på att de barn som föddes var deras. Om fruarna var lika lösaktiga som männen, riskerade de att få försörja och ärvas av "gökungar".

Men även om det inte går någon skarp gräns mellan mäns och kvinnors beteende idag, så tycker jag inte heller man kan säga att alla individer kan och vill skilja på sex och kärlek. Vi människor är olika på så många individuella sätt, varför skulle vi känna likadant just i dessa frågor?

Många aspergare säger sig ogilla beröring av främmande, men av någon anledning gäller det inte att ha sex med främmande? Själv finner jag det ologiskt och inkonsekvent, men det är jag det.

För personer med stark sexdrift är det säkert bra att ha sex ofta.
För personer med stort ömhetsbehov är det säkert bra att kramas ofta.
För personer med stort behov av intellektuell stimulans är det säkert bra att få det.
För personer som älskar musik är det säkert bra att lyssna på musik ofta.
För personer som mår bra av att träna är det säkert bra att träna mycket.

Ser därför inte just sex som patentlösning på allt. Hur viktigt det är för ens generella mående varierar nog mellan personer och skeden i livet.

Inger skrev:För personer med stark sexdrift är det säkert bra att ha sex ofta.
För personer med stort ömhetsbehov är det säkert bra att kramas ofta.
För personer med stort behov av intellektuell stimulans är det säkert bra att få det.
För personer som älskar musik är det säkert bra att lyssna på musik ofta.
För personer som mår bra av att träna är det säkert bra att träna mycket.

Ser därför inte just sex som patentlösning på allt. Hur viktigt det är för ens generella mående varierar nog mellan personer och skeden i livet.

Självklart är det så, men det är inget som folk hymlar om heller, det är helt ok att att säga att man behöver fler vänner, att man behöver kramar och massor av kärlek eller behöver träna mer för att må bra, ingen har några synpunkter på det. När det gäller att man behöver bra sex så är det mer tabubelagt.

Förmodligen är det tabu av historiska skäl, men jag ser inte diskussionen som så givande, då de som kan har sex, andra har inget val. Träna kan alla göra, kramas likaså, om inte annat så med familjen.

BMW skrev:

Inger skrev:För personer med stark sexdrift är det säkert bra att ha sex ofta.
För personer med stort ömhetsbehov är det säkert bra att kramas ofta.
För personer med stort behov av intellektuell stimulans är det säkert bra att få det.
För personer som älskar musik är det säkert bra att lyssna på musik ofta.
För personer som mår bra av att träna är det säkert bra att träna mycket.

Ser därför inte just sex som patentlösning på allt. Hur viktigt det är för ens generella mående varierar nog mellan personer och skeden i livet.

Självklart är det så, men det är inget som folk hymlar om heller, det är helt ok att att säga att man behöver fler vänner, att man behöver kramar och massor av kärlek eller behöver träna mer för att må bra, ingen har några synpunkter på det.När det gäller att man behöver bra sex så är det mer tabubelagt.

Förstår egentligen inte den här sexfixeringen, vad gäller förhållanden, jag menar visst är det trevligt att ha sex med en annan människa, men det var knappast det man längtade mest efter när man var singel, behövde man sex var det bara att ta fram högerhanden (ursäkta språkbruket).

Nej, det man verkligen saknade var en livskamrat, framförallt för sällskapets skull, men också för att ha någon att kela med och som man kunde anförtro sina innersta tankar och funderingar.

BMW skrev:Är övertygad om att antalet depressioner och sjukskrivningar skulle minska enormt om alla människor hade ett bra sexliv.

Jag tror att det omvända är mycket vanligare, dvs att folk har ett dåligt sexliv för att de är deprimerade och sjukskrivna. En sådan livssituation tenderar att avskräcka potentiella partners.

BMW skrev:Är också medveten om att det är tabubelagt för tjejer att skilja på sex och kärlek och medge att man kan vilja ha sex för sexets egen skull

Skillnaden mellan sex och kärlek är väl att när honorna löper försöker de bli betäckta av en stor alfahane, men mellan brunstperioderna ser man dem ofta tillsammans med hanarna som har lägre rang i flocken.

För personer med stark sexdrift är det säkert bra att ha sex ofta.
För personer med stort ömhetsbehov är det säkert bra att kramas ofta.
För personer med stort behov av intellektuell stimulans är det säkert bra att få det.
För personer som älskar musik är det säkert bra att lyssna på musik ofta.
För personer som mår bra av att träna är det säkert bra att träna mycket.

Fan vad bra, alla rätt! Har upptäckt att kramas kan vara okej, ibland vill den andra bara kramas och just bara kramas. (Har tagit mig minst 35 år att få den insikten.)

BMW skrev:

Inger skrev:För personer med stark sexdrift är det säkert bra att ha sex ofta.
För personer med stort ömhetsbehov är det säkert bra att kramas ofta.
För personer med stort behov av intellektuell stimulans är det säkert bra att få det.
För personer som älskar musik är det säkert bra att lyssna på musik ofta.
För personer som mår bra av att träna är det säkert bra att träna mycket.

Ser därför inte just sex som patentlösning på allt. Hur viktigt det är för ens generella mående varierar nog mellan personer och skeden i livet.

Självklart är det så, men det är inget som folk hymlar om heller, det är helt ok att att säga att man behöver fler vänner, att man behöver kramar och massor av kärlek eller behöver träna mer för att må bra, ingen har några synpunkter på det. När det gäller att man behöver bra sex så är det mer tabubelagt.

Är det? Jag tycker varenda veckotidning handlar om sex... "Så får du honom att tända" (det är alltid självklart en 'honom'), "Så blir du en oemotståndlig sexvamp" etc.

För att inte tala om hälsotidningarna där bra sex i hela tiden framhålls som minst lika viktigt för god hälsa som att äta tillräckligt med fibrer, meditera och träna regelbundet: "Så får du bättre sexliv med sensuell massage", "Våga prova tantra yoga" etc. Fast de verkar irriterande nog utgå från att läsaren är en medelålders heterosexuell kvinna som arbetar på kontor och har en man att prova dessa antika 'nymodigheter' med. Aldrig att det står "prova på din flickvän" t ex. eller "prova på nästa krogragg."

Annars har jag fått uppfattningen att det väl aldrig varit mer tillåtet att bara vilja ha sex. (Inkl 'avvikande' sex.) Och inte bara tillåtet utan nästan påbjudet bland yngre?

Inger skrev:Jag tycker varenda veckotidning handlar om sex... "Så får du honom att tända" (det är alltid självklart en 'honom'), "Så blir du en oemotståndlig sexvamp" etc.

Nu är jag inte så bevandrad i veckotidningarna, men de löpsedlar jag inte lyckats undvika handlar nog de flesta om G-punkten.
Och det har jag fått för mig är på kvinnan.

Jag tror nog veckotidningarna fyller en kompensatorisk, eskapistisk funktion för väldigt många i vilkas hårda verklighet det är rätt reaktionära ideal som råder. Tror man kan hamna fel om man tror att de speglar särskilt mångas verklighet. Skulle tro att det också är ett av skälen till att den där glanspappersbejakelsen aldrig handlar om män - deras sexualitet tillåts visserligen i högre grad men anses (och görs) snuskig och hålls för sig i porrtidningarna (eller gjorde sist jag hade någon koll). Och porrfilmerna för den delen, även om också kvinnor numera kan se dem. Jag tror också det är stora skillnader mellan olika kretsar och mellan stor- och småorter osv., inte bara åldrar.

Killarnas är inte herrtidingar eller porrblaskor längre utan likaledes blanka magasin som vänder sig till män med god inkomst och förväntat god smak. Där kan man finna tips på hur man genomskådar kvinnors verkliga ålder, vilka knep de försöker dölja den med och annat viktigt. Förutom hudvårdstips för män, omröstningar om vilken 'frisyr' som föredras på 'framstjärtar' och hur man framstår som om man vet nåt om arkitektur genom att droppa rätt namn (för att nämna några konkreta exempel jag råkar ha sett).

Utviken med sedvanlig övervikt i melonerna kallas numera 'glamourmodeller', ett högst anständigt yrke som anständiga medelklassmän kan glutta på med gott samvete. Den moderna mannen är väl ingen snuskhummer heller, gubevars!

BMW skrev:Är också medveten om att det är tabubelagt för tjejer att skilja på sex och kärlek och medge att man kan vilja ha sex för sexets egen skull, därför är det viktigt att det kommer fram och tjejer och killar egentligen är ganska lika på den punkten.

Jag upplever nästan tvärt om, att folk tror att jag ljuger när jag säger att jag är helt ointresserad av sex för sexets skull, alltså jag vill bara ha sex med en person som jag gillar och allrahelst ska det vara en stadig partner.

Jag upplever att andra tjejer blir arga på mig för att jag inte tar för mig av alla kukar som finns runtomkring mig. Att de på något sätt föraktar mig utan att riktigt kunna förklara varför.

Vet tjejer idag vad de vill, eller följer många en hype?
Man "ska" ju vara sexuellt frisläppt och leka av sig, detta skall man börja med i högstadiet när de delar ut kondomer på biologilektionen.

Jag blev mycket förnärmad och kränkt när jag fick dessa kondomer i näven. Jag var ju dels ett barn ansåg jag, och dels en fin flicka.

Jag kan motivera varför jag ser ner på människor som knullar runt. Det är för att jag känner att de med sitt fria sex-drev förstör för mig, som faktiskt vill vara 1 man trogen och ha det lite gammaldags sådär.

Men de kan inte riktigt motivera varför de ser ner på mig, annat än med att kalla mig gammaldags, fast i 50-talet etc, vilket jag tar som komplimanger.

Ja, lägren kan samexistera, men jag blir arg när jag förmodas vara en sextörstande kuksamlande totalonanist bara för att jag lever år 2009. Jag äger inte ens en dildo för övrigt och onanerar inte.

Och de blir arga på mig för att jag fördömer deras hor som jag inte vill ha mig pådyvlat.

Jag brukar lyssna på könsrock för att få ur mig tvångstankarna det sexfixerade samhället ger mig.

Inger skrev:Killarnas är inte herrtidingar eller porrblaskor längre utan likaledes blanka magasin som vänder sig till män med god inkomst och förväntat god smak. Där kan man finna tips på hur man genomskådar kvinnors verkliga ålder, vilka knep de försöker dölja den med och annat viktigt. Förutom hudvårdstips för män, omröstningar om vilken 'frisyr' som föredras på 'framstjärtar' och hur man framstår som om man vet nåt om arkitektur genom att droppa rätt namn (för att nämna några konkreta exempel jag råkar ha sett).

Utviken med sedvanlig övervikt i melonerna kallas numera 'glamourmodeller', ett högst anständigt yrke som anständiga medelklassmän kan glutta på med gott samvete. Den moderna mannen är väl ingen snuskhummer heller, gubevars!

Okej, den fasadputsen kände jag till och borde ha tagit hänsyn till men hade fel spår ikopplat. Men lik förbannat tror jag det ligger något i det jag skrev. Det finns en snålhet och krav på tystnad som särskilt kvinnor måste rätta sig efter. Det finns en mer öppen skam och en hårdhet som särskilt män måste rätta sig efter. Sedan finns ovanpå det påbud om något som alla tror är "frigjordhet" och "bejakelse", men som är inget av det. Kvinnan är spänt påpassad precis som hon alltid har varit och det hon förväntas göra är ytterst inte för hennes egen skull, tvärtom måste hon numera också ta ställning till en massa motsägelser; mannen måste väl ytligt sett vara mindre macho än förr, men börjar numera också utsättas för sådana ytlighetskrav som förr bara kvinnan utsattes för. Och dessa motsägelser han också.

Och, eller, så vidare... svårt att förklara. Kanske misslyckades helt.

Du verkar rätt sexfixerad, BMW.

Alltså, jag fattar ärligt talat inte varför båda lägren måste "ge igen" när de blir populära. Förr blev man utstött om man hade för mycket sexualkänslor, nu är det tvärtom. Kan de inte samexistera?

Dessutom, vad har de med min kropp att göra? Från båda läger.

Jag har väldigt blandade känslor när det gäller sex. Jag tycker att det borde vara som det är; men med ett större omfång - alltså, att alla, inklusive oss som faktiskt inte alls har så stora sexkrav, ska få vara med och känna sig hela.

Det är som att problemet inte ligger i att ha en åsikt, utan att den åsikten måste gälla alla, när den blir populär. Usch!

Inger skrev:
Annars har jag fått uppfattningen att det väl aldrig varit mer tillåtet att bara vilja ha sex. (Inkl 'avvikande' sex.) Och inte bara tillåtet utan nästan påbjudet bland yngre?

Kunde inte sagt det bättre själv, och ändå odlar kvällspressen/veckotidningarna myten om att sex skulle vara tabu, när det i själva verket verkar vara tabu att tro på gammeldags ideal om kärlek och trohet.

Liljencroowna skrev:Det är som att problemet inte ligger i att ha en åsikt, utan att den åsikten måste gälla alla, när den blir populär. Usch!

Precis! "Ge fan i andras sexliv och sköt dig själv!" skulle jag vilja säga till alla konservativa präster, moraltanter och nyfikna grannar å ena sidan och alla veckotidningar, sexologer, talkshowvärdar och klasskamrater etc å andra sidan, som alltid prompt måste ha en åsikt åt ena eller andra hållet om hur för mycket eller för lite sex andra har.

Människor är enbart här på jorden för att fortplanta sig... citat från Nisse Simonsson.

Kan ligga något i det...

Själv anser jag att man ska ha ett bra sexliv innom det egna förhållandet annars tär det på förhållandet...

NÅgon sa till mig att ett dåligt förhållande innehåller 90% sex medans ett bra innehålelr 10% sex..
Stämmer tycker jag...
Allt för ofta har man i ett förhållande som är dåligt försoningssex..medans man i ett bra förhållande har underbar sex...

Jag påstår i varje fall att sexet inte alls har en så central betydelse i ett förhållande, som många här påstår och jag är ändå lyckligt gift, och borde veta vad jag snackar om.