Jag vill rekomendera att spela in samtalet, dolt eller inte, kan kalla det för minnesstöd om du spelar in öppet.
Man har alltid rätt att spela in samtal man själv deltar i.
Självklart har man också rätt att använda materialet.

Det är nog på plats att varna för vad mycket att soc sk "insatser" går ut på. I många fall så handlar det inte om att man vill hjälpa eller utbilda föräldrar, utan om rent spioneri inför kommande omhändertagande. Å andra sidan så kan man oxå råka illa ut ifall man är negativt inställd till olika slags insatser som soc anser nödvändiga. Detta utgör nämligen skillnaden mellan frivillighet (SoL) och tvångsmässighet (LVU). Detta är en verklig knipa som är svår att ta sig ur på ett bra sätt.

Jag tycker nog det är en bra idé att skaffa någon person (t.ex. från LSS) som kan vara med på soc. möte som stöd, alternativt någon annan person du litar på. Det absolut sämsta läget är om du hamnar i en låst position där du och soc inte kan tala med varandra. Eftersom majoriteten av alla LVU-fall i länsrätterna slutar med att soc vinner är det ingen höjdare att hamna i en sådan situation.

Rdos, den uppfattningen delas inte av mig. Jag tycker det är beklagligt att du skrämmer upp andra på det här sättet.

Tycker du det är bättre att barn far illa för att föräldrar inte vågar be om hjälp när de skulle behövt det?

Försök se det lite mer ur barnets perspektiv också.

Barn omhändertas inte utan anledning.

Bättre uppskrämd än med LVUade barn är min devis. F ö så finns inga relevanta insatser ö.h.t. i soc arsenal för npf-föräldrar. Det betyder i sin tur att de insatser som sätts in i bästa fall är meningslösa och i värsta fall används för att bevisa en förälders inkompetens.

birdsNcats, vad händer?
Det är nu en vecka sen du skrev att de skulle kalla dig till ett möte.
Har de gjort det?

Barn omhändertas ofta utan anledning. lika ofta omhändertas dom inte trots drösvis med anmälningar. I sällsynta fall fungerar det som det ska inom soc. Allt beror på inkompetens och överbelastning hos landets socialtjänst. Den kombinationen är förödande. Ni som tror så gott om om soc borde läsa några av de vetenskapliga rapporter som finns i den här länken. http://diva-portal.org/smash/searchlist.jsf?searchId=1

rdos skrev:F ö så finns inga relevanta insatser ö.h.t. i soc arsenal för npf-föräldrar. Det betyder i sin tur att de insatser som sätts in i bästa fall är meningslösa och i värsta fall används för att bevisa en förälders inkompetens.

Jag anser att du har fel. Jag tillhör npf-föräldrarna på två sätt - jag har själv npf och jag har barn med npf. Det finns flera insatser som har varit och är till stor glädje och nytta för oss.

De viktigaste är kontaktfamiljer till barnen vilket ger oss alla vila, inte minst eftersom barnen har varsin familj och är borta lite växelvis. Dessutom får de en inblick i hur andra människor lever som de inte skule få annars. Jag har inget socialt umgänge och det finns mycket i det som de kan ha glädje och nytta av att lära sig i lagom doser och på rätt sätt.

Sedan har en av döttrarna fått en kontaktperson nyligen men det bådar gott - hon har svårt att ta sig ut på egen hand och närmar sig tonåren så hon behöver en lots ut i världen och jag är inte världens bästa på det, dessutom skall man ha någon annan än sin mamma till det. En "ung vuxen", en vuxenkompis att lära sig av.

Jag tror att hur man blir behandlad beror på i vilken kommun man bor i. I den här kommunen är jag mycket bitter. Det jag byggde upp med hjälp av LSS drog de nytta av och vill påvisa att på grund av mitt eget funktionshinder, har jag inte klarat av mitt barn eftersom jag sökte hjälp hos BUP och LSS. Det var långt innan jag själv fick min diagnos. De tog en LVU då jag på egen begäran av nyfikenhet fick Aspergers syndrom. Sociala lurade oss till kontoret genom att säga att jag skulle få veta vad som kunde hända om jag inte lät sociala studera familjen( LVU-ade direkt). Det är en ren hämdaktion från skolans sida, som även sociala hoppade på. Jag satte dit skolan, som även gav utslag. Nu vill jag inte gå in på det, vet inte vem som läser detta.

Jag tror att mycket går bra om inte skola och förskola blandar sig i. Det ska jag säga er att jag har hört själv att vissa lärare tar bort diagnosen på barnet och underförstått påstår att det är föräldrarna som har hittat på allt eller förmått BUP sätta diagnosen utan anledning.

Jag vill råda er alla att vara på er vakt. I min utredning har sociala ljugit så att det står härliga till. De tror att jag är utvecklingsstörd t.o.m (mellan raderna). De vet ju inte om att jag har en IQ på 140. Ni ska inte tro att jag får läsa igenom det som är skrivet. De vägrar ändra alla felaktigheter!

Slatten det du råkat ut för är tyvärr inget ovanligt. Ta kontakt med någon med kompetens på området och be dem granska din utredning ex Bo Edvardsson eller lena hellblom sjöberg

narran skrev:Slatten det du råkat ut för är tyvärr inget ovanligt. Ta kontakt med någon med kompetens på området och be dem granska din utredning ex Bo Edvardsson eller lena hellblom sjöberg

Vad kan jag få tag på dessa två namn? Telefonnr eller e-postadress?

Bo edwardsson borde gå att få tag på via örebro univeristet

narran skrev:Bo edwardsson borde gå att få tag på via örebro univeristet

... och menade du Lena Hellblom Sjögren? Hon har tydligen forskat i vårdnad och olika övergrepp. (Båda går att googla på.)

Ifrågasatt som AS förälder?
Ja, det tror jag att många av oss är, tyvärr. Jag kommer att missa hela mitt barns tonårstid på grund av sociala, deras omhändertagande genom LVU.

Vi har hunnit med två länsrätter och två kammarrätter. Det står ungefär samma sak i alla domar. "Jag är en mycket engagerad och kunnig person när det gäller mitt barn men problemet är att jag inte förstår varför sociala har varit tvungen att göra en LVU". De aktar sig noga att skriva Asperger men skriver istället dokumenterade svårigheter.

Det är klart att jag inte förstår något. De har ju ljugit hej vilt!

Nu ska jag försöka ta mig tid att anmäla missförhållanden.

Den här kampen är för er alla som har barn inom autismspektrat eller där ni själva har det. Vi ska inte behöva behandlas så här illa av samhället.

Hur har det gått, birdsNcats?

slatten skrev:Vi har hunnit med två länsrätter och två kammarrätter.

Vi har numera hunnit med fyra av varje + två avslag på prövningstillstånd i regerinsrätten.

slatten skrev:Det står ungefär samma sak i alla domar. "Jag är en mycket engagerad och kunnig person när det gäller mitt barn men problemet är att jag inte förstår varför sociala har varit tvungen att göra en LVU". De aktar sig noga att skriva Asperger men skriver istället dokumenterade svårigheter.

Låter väldigt bekant. Jag är tydligen olämplig förälder för att jag "tolkar information på annat sätt än socialnämden". Dessutom så påstås det att "inget förändrats", men om något förändrats så skulle det ju vara till det sämre.

slatten skrev:Den här kampen är för er alla som har barn inom autismspektrat eller där ni själva har det. Vi ska inte behöva behandlas så här illa av samhället.

Exakt min åsikt.

Har nån provat att anmäla soc till DO för diskriminering av förälder pga f-hinder?

Anmälan kan man göra om det man utsatts för är knutet till f-hindret samt om man lidit skada pga av deras agerande.

A skrev:Har nån provat att anmäla soc till DO för diskriminering av förälder pga f-hinder?

Anmälan kan man göra om det man utsatts för är knutet till f-hindret samt om man lidit skada pga av deras agerande.

Inte till DO, men väl till dåvarande HO. De tog upp anmälan, men sedan lät de bara länstyrelsen undersöka, och ja, länstyrelsen brukar ju inte göra något åt klagomål på soc ifrån föräldrar. Så det slutade med fiasko och att socialnämden kom undan hur lätt som helst.

Pemer skrev:Ordförande i Organiserade Aspergare ställer gärna upp och yttrar sig sakkunnigt om Asperger, bemöter myter osv...

Konkret förslag. Berätta att det är DU som är ordförande.

Det framgick och framgår i min signatur, dvs på raden rakt under.

Eller, okej, det gjorde och gör det kanske inte, det står ju inte heller i signaturen att "Jag är..." först. Hm.

rdos skrev:Bättre uppskrämd än med LVUade barn är min devis. F ö så finns inga relevanta insatser ö.h.t. i soc arsenal för npf-föräldrar. Det betyder i sin tur att de insatser som sätts in i bästa fall är meningslösa och i värsta fall används för att bevisa en förälders inkompetens.

Tyvärr är jag, delvis, beredd att skriva under på överstående rader. Jag har aldrig haft med soc att göra som npf-are, eftersom jag saknar diagnos. Men väl i samband med förlossningsdeppression. Man blir bemött med stor skepcism om man, som jag, tackar nej till föreslagna åtgärder.

I det här fallet kontaktfamilj för mitt äldsta barn.

Jag kände inte alls att kontaktfamilj åt honom var aktuellt för att jag skulle "orka ta hand om babyn", inte minst för att han faktiskt var 6 år och ganska självgående vid tiden för deppen.

Jag har fortfarande, snart tre år efter deppen, BVC som går soc. ärenden. Det är inte fråga om att jag går frivilligt till BVC, det är fråga om att de är väldigt måna om att ligga i och ringa som idioter om jag inte kommer och väger (nya) bebisen en gång var fjortoende dag. Och då har jag inte varit deppad efter senaste förlossningen alls.

Jag trodde man alltid vägde bebisar, vet att det fanns en massa kurvor för viktutvekling när jag var liten, mamma hade dem hemma och tog med till läkarstationen och så fick man gå på en planka i ett rum, skitkul tyckte jag.

nano skrev:Jag trodde man alltid vägde bebisar, vet att det fanns en massa kurvor för viktutvekling när jag var liten, mamma hade dem hemma och tog med till läkarstationen och så fick man gå på en planka i ett rum, skitkul tyckte jag.

Viktkurvor finns fortfarande kvar och en del Bvc. är väldigt tjatiga om att man måste följa dem men ingen bebis lär dö som inte följer den till punkt och pricka, vilket en del föräldrar konstaterat. Min syster fick hör talas om en annan, liknande kurva då hennes dotter var bebis hösten-08. Min fetmarkering.

Min var inte helt normal, den låg i ena kanten för mig minns jag.
Jag åt en hel del men inte gick jag upp mer än jag ville typ ändå.
Någon läkare berättade för mina föräldrar om något brunt fett eller något som jag troligen skule ha kvar även i vuxen ålder.
Det var tydligen orsaken till att jag åt och bara blev varm av överskottsmaten.

Jag gick också med min baby till BVC för koll och vägning ofta, iaf de första 6 månaderna. Det viktiga var väl att kurvan visade att barnet ökade i vikt, annars var det något fel.