Avstängd från fel avdelning?

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: Alien, atoms

Inläggav carl » 2009-10-17 15:18:55

Alien skrev:Ja, udda och svårhanterliga personer, varav många med obekväma åsikter. Är inte det typiskt för aspergare? 8)


Kanske eller att man tycker att allt som man inte har kontroll över är obekvämt. :?:
Senast redigerad av carl 2011-05-04 22:08:01, redigerad totalt 1 gång.
carl
 
Inlägg: 2609
Anslöt: 2009-07-01

Inläggav Zombie » 2009-10-17 16:00:37

Parvlon skrev:Vem menar du att jag har anklagat för att vara vad?

Paprika förstås. Var jag otydlig? :?
Hånat med tillmäle och anklagat för att driva med "oss", och så verkade inte varningen ha fått dig att inse att du kunde ha fel, varför jag ville påpeka det.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Mats » 2009-10-17 16:13:10

Alien skrev:Jag tycker AF vimlar av "obekvämt folk".

Det här är en åsikt jag inte delar. Jag tycker snarare AF vimlar av vettigt folk och jag trivs väldigt bra på forumet.
Senast redigerad av Mats 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Mats
 
Inlägg: 5607
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Inläggav Bjäbbmonstret » 2009-10-17 16:14:30

Vad är det som säger att man inte kan vara vettig och "obekväm" på samma gång? Jag sätter en heder i att vara lite obekväm när det behövs.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Bjäbbmonstret
 
Inlägg: 10604
Anslöt: 2007-11-15
Ort: Östergötland

Inläggav Mats » 2009-10-17 16:21:27

Ja "obekväm" kan ju tolkas lite olika. Jag tolkade det som att Alien menade "obekväm" = "icke önskvärd". Men det är inte säkert att det var så Alien menade.
Senast redigerad av Mats 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Mats
 
Inlägg: 5607
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Inläggav Parvlon » 2009-10-17 19:14:11

Zombie skrev:
Parvlon skrev:Vem menar du att jag har anklagat för att vara vad?

Paprika förstås. Var jag otydlig? :?
Hånat med tillmäle och anklagat för att driva med "oss", och så verkade inte varningen ha fått dig att inse att du kunde ha fel, varför jag ville påpeka det.
Det tycker jag, annars skulle jag inte frågat vad du menar. Brukar ju vara ute och sväva på molnen. Att du försvarade en åtgärd som moderatorerna har gjort här, misstänkte jag, men jag visste inte att du kommenterade mina gärningar i den här tråden. Nu vet jag det oxå. Tack för klargörandet. :roll:
Visst, jag kan ha fel i det mesta. Det är extremt osannolikt dock.


Ang. din spekulation:
Du skulle kunna passa på att förklara dig, vid tiden som du anklagar folk till höger och vänster Det är bättre,dvs bra, som är motsatsen till fel.
Den som blir anklagad kanske tar åt sig annars.. Jag skrev ett mer utförligt svar där jag citerade dig igår, men det blev pisslångt, och andra helt oförklarliga anledningar gjorde att det försvann.
Senast redigerad av Parvlon 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Parvlon
Inaktiv
 
Inlägg: 14823
Anslöt: 2006-07-28
Ort: ∴ℜ∴Ψ∴ℜ∴

Inläggav Alien » 2009-10-17 19:29:23

Mats skrev:Ja "obekväm" kan ju tolkas lite olika. Jag tolkade det som att Alien menade "obekväm" = "icke önskvärd". Men det är inte säkert att det var så Alien menade.


Jag utgick från vad Parvlon skrev:
Liknande regler används på ställen där man ska kunna bli av med obekvämt folk så fort som möjligt, om de börjar kritisera.


Alltså "obekväm" = besvärlig, ifrågasättande

Givetvis kan man som aspergare känna sig obekväm i många situationer, men det var nog inte det Parvlon syftade på.

Men jag menade alltså att Parvlon inte behöver tro att det finns någon plan att bli av med "obekväma". I så fall skulle det bli lite ödsligt på AF. :lol:
Senast redigerad av Alien 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Alien
Moderator
 
Inlägg: 47625
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansvenska låglandet

Inläggav MissNervvrak » 2009-10-18 2:02:59

Parvlon skrev:
MissNervvrak skrev:Jag förstår inte, Parvlon. Varför har du börjat skriva så elaka inlägg på sistone? Det har du inte gjort förut. :roll:
Det är nog du som har missat det bara. :-)094 Jag är lika knäpp som förut.


Det är möjligt, men jag måste erkänna att jag är förvånad. Jag har fått en helt annan bild av dig nu än vad jag hade tidigare. :(
Senast redigerad av MissNervvrak 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
MissNervvrak
Inaktiv
 
Inlägg: 868
Anslöt: 2009-06-28

Inläggav Zombie » 2009-10-18 2:11:11

parvlon skrev:Ang. din spekulation:
Du skulle kunna passa på att förklara dig, vid tiden som du anklagar folk till höger och vänster Det är bättre,dvs bra, som är motsatsen till fel.
Den som blir anklagad kanske tar åt sig annars.. Jag skrev ett mer utförligt svar där jag citerade dig igår, men det blev pisslångt, och andra helt oförklarliga anledningar gjorde att det försvann.

Nu är det jag som inte förstår. Vilken spekulation? När och för vad brukar jag anklaga folk till höger och vänster?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Saga » 2009-10-18 4:21:34

Om en person blir avstängd från privata så gäller det för gott då antar jag? Eller är det olika från fall till fall?

Blir man automatiskt avstängd om man får en varning?
Senast redigerad av Saga 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
Saga
 
Inlägg: 358
Anslöt: 2009-06-18

Inläggav ufo » 2009-10-18 9:04:59

Saga skrev:Blir man automatiskt avstängd om man får en varning?
Jag hade tillgång dit när jag hade en varning.
Senast redigerad av ufo 2011-05-04 22:08:06, redigerad totalt 1 gång.
ufo
 
Inlägg: 4634
Anslöt: 2007-06-23
Ort: En liten bit utanför skogen.

Inläggav Titti » 2009-10-18 11:24:07

Saga skrev:Om en person blir avstängd från privata så gäller det för gott då antar jag? Eller är det olika från fall till fall?

Blir man automatiskt avstängd om man får en varning?


Admin

Nej - man blir inte automatiskt utestängd från PA om man får en varning. Det blev inte Parvlon heller. Han blev avstängd först efter andra varningen och inte heller det är självklart att man blir, inte ens ett postförbud innebär automatiskt att man blir av med sitt medlemskap. Vi tittar alltid på vad som hänt och hur den det gäller uppträder mot andra på forumet.

En avstängning är inte permanent utan man är välkommen att söka in på nytt och man prövas då individuellt som alla andra.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in