Admin

Ur den klistrade tråden Innan du postar i Vilken är den bästa musik?-tråden! hämtar jag följande citat som inleder en diskussion om ämnet.

Barracuber skrev:
Barracuber:

Vad är den bästa-musik? tråden splittrades i fyra delar 09-10-16.

De nya uppdelade URL:erna är:

URSPRUNGSTRÅDEN
vad-ar-den- ... t1315.html

Del 1
vad-ar-den- ... 12771.html

Del 2
vad-ar-den- ... 12769.html

Del 3
vad-ar-den- ... 12770.html

Del 4
vad-ar-den- ... 12772.html

Alla utom Del 4 är låsta.


Tips för smidigare surfning:

1. Installera Flashblock.

Eftersom trådar som visar youtube-klipp använder Flash i webbläsaren blir en sådan tråd med flera klipp på varje sida väldigt lätt långsam för användaren. Genom att spärra Flash (utom när man vill) snabbar man upp surfupplevelsen betydligt.

OBS detta är endast ett tips för smidigare surfning.

Länkar:

Flashblock för FF
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433

Flashblock för Chrome
http://www.chromeextensions.org/appeara ... lashblock/ (ej testad)

Flashblock för Opera
http://my.opera.com/Lex1/blog/flashblock-for-opera-9 (ej testad)

Flashblock för IE
uppgift saknas

Flashblock för Windows
http://flashblock.se.malavida.com/d4750 ... er-windows (ej testad)

Flashblock för Mac
http://flashblock.en.softonic.com/mac (ej testad)

Flashblock för Linux
http://linux.softpedia.com/get/Internet ... 9047.shtml (ej testad)

Vid problem med dessa tillägg, ställ en fråga i <a href="http://www.aspergerforum.se/it-forum-f14.html">IT-forumet</a>.


2. Citera ej andras youtube-länk i dina egna tillägg.
Sådana citat kommer att tas bort.
Vi kommer även att ta bort äldre sådana citat.

Schyrrans! Bra tips, tack!

En annan metod är att ändra i bb-coden så youtub-taggen blir samma som url-taggen.

Men herre Gud vad ni krånglar!

Enklast är ju i Opera att välja block content. Men det är ju inte så att alla flashfilerna i en tråd dras ner i helhet så fort man går in i tråden. Det är inte förrän man trycker på play de dras ner.
Testade javascriptlösningen för Opera nu, och den funkar finfint.
Fanns en som gjorde om flashfiler till bara en bildfil, tills man trycker på den, men jag kör inte den förrän jag har installerat Opera på virtualbox.
Den finns på tillverkaren av det första scriptets hemsida. (rysk)

Parvlon skrev:Enklast är ju i Opera att välja block content. Men det är ju inte så att alla flashfilerna i en tråd dras ner i helhet så fort man går in i tråden. Det är inte förrän man trycker på play de dras ner.
Testade javascriptlösningen för Opera nu, och den funkar finfint.
Fanns en som gjorde om flashfiler till bara en bildfil, tills man trycker på den, men jag kör inte den förrän jag har installerat Opera på virtualbox.
Den finns på tillverkaren av det första scriptets hemsida. (rysk)

Och hur skall de som inte vet hur man modifierar sin datorutrustning göra?
Hela ideen att rekomendera användarna att modifiera"hacka" sina datorer är förkastligt.
Främst för att sajten blir Oanvändarvänligt.
Jag anser att forumet skall lösa problemen på sin sida, inte i våra datorer.
Annars finns risken att det snart blir endast ett litet fåtal datanördar kvar.

Flashblock är allmänt en fantastisk plug-in. Inte minst för att så mycket annonser numera är gjorda som flash och spärras av Adblock. Jag har använt båda i många år.

För den händelse någon missade det, så spärrar alltså inte Flashblock möjligheten att se flashobjekt, utan gör bara att man själv får välja aktivt vad man vill se.

ufo skrev:Och hur skall de som inte vet hur man modifierar sin datorutrustning göra?
Hela ideen att rekomendera användarna att modifiera"hacka" sina datorer är förkastligt.
Främst för att sajten blir Oanvändarvänligt.
Jag anser att forumet skall lösa problemen på sin sida, inte i våra datorer.
Annars finns risken att det snart blir endast ett litet fåtal datanördar kvar.

Förstår vad du menar, du vill se ett teknikförbud? Man ska vänta tills forumet uppdaterar, och inte efterfråga nya saker, annat än i speciellt utvalda trådar, så att admin kan ha koll på vart de finns. Vara nöjd med det som erbjuds. Eller har jag missförstått problemet?
Jag tycker inte alls att det är en bra ide. Varför ska det vara emot reglerna att diskutera funktioner, som inte alls är så avancerade som du målar upp. Bara man lägger ner lite tid på att läsa länkarna som Barracuder skrev, så behövs det nästan ingen förkunskap alls. Den som inte är intresserad av funktionerna får väl skylla sig själv om den läser i de här trådarna. De som är intresserade men som inte kan engelska, eller av annan anledning inte har läst vad som står det som länkas till, kan bara ställa frågor så är det förhoppningsvis någon som svarar på dem. På internet finns det väl mest bara nördar? Speciellt forum. Förstår inte varför det skulle finnas mindre vanligt folk på detta forum. Risken att forumet blir dåligt, om man inte har insticksprogram ser jag inte som stor, men visst skulle det hända så får man ju omvärdera. Förresten så använder du väl själv greasemonkey? Har för mig att vi diskuterade ett annat block-script en gång, för något år sedan.

Parvlon skrev:Förstår vad du menar, du vill se ett teknikförbud? Man ska vänta tills forumet uppdaterar, och inte efterfråga nya saker, annat än i speciellt utvalda trådar, så att admin kan ha koll på vart de finns. Vara nöjd med det som erbjuds. Eller har jag missförstått problemet?

Jag ser GÄRNA fler funktioner och bättre teknik. Jag emotsätter mig bara att "ledningen" börjar propagera för att gemene man skall ändra sina datorinställningar. De kan lösa youtube-problemet i foruminställningarna.

Parvlon skrev:Jag tycker inte alls att det är en bra ide. Varför ska det vara emot reglerna att diskutera funktioner,

När pratade jag om förbud?

Parvlon skrev: som inte alls är så avancerade som du målar upp.

Må så vara, men har man hjälpt personer som knackar med musen på skärmen när de skall klicka på en knapp, så inser man att det är gott om människor som faktiskt inte kan modifiera sina datorer.

Parvlon skrev:Bara man lägger ner lite tid på att läsa länkarna som Barracuder skrev, så behövs det nästan ingen förkunskap alls. Den som inte är intresserad av funktionerna får väl skylla sig själv om den läser i de här trådarna. De som är intresserade men som inte kan engelska, eller av annan anledning inte har läst vad som står det som länkas till, kan bara ställa frågor så är det förhoppningsvis någon som svarar på dem.

Hjälper gärna den som vill ha hjälp, men ser helst inte att forumisterna skall uppmanas att modda.

Parvlon skrev:På internet finns det väl mest bara nördar? Speciellt forum.

Nötter är ett bättre ord. på 90-talet var det mest nördar, inte idag.

Parvlon skrev:Risken att forumet blir dåligt, om man inte har insticksprogram ser jag inte som stor, men visst skulle det hända så får man ju omvärdera.

Nu är det väl så att vissa anser att det redan idag är dåligt fungerande om man inte har vissa insticksprogram.

Parvlon skrev:Förresten så använder du väl själv greasemonkey? Har för mig att vi diskuterade ett annat block-script en gång, för något år sedan.

Jag har tittat på det men gillade det inte något vidare.
Numer kör jag chrome.

---
En annan aspekt är ju Lieberts önskan att forumet skall vara nåbart för alla. Det här är ett steg i motsatt riktning.

ufo skrev:En annan aspekt är ju Lieberts önskan att forumet skall vara nåbart för alla. Det här är ett steg i motsatt riktning.

Admin:

Det är tillåtet att posta länkar till YouTube och kommer att förbli det. Det belastar inte heller forumservern på något sätt så från den sidan av saken är det inget problem.

Vad som är nackdelen med många sådana länkar i en tråd är att sidorna blir långsamma att ladda, speciellt för den som inte använder tex Flashblock och/eller har snabbt bredband och dator. Att uppmana till att inte citera samma klipp vidare resp att ta bort dessa successivt är ett sätt att hjälpa de forumister som har svårare att undvika det själva.

Hur det skulle kunna motverka att forumet skall vara nåbart för alla begriper jag inte.

Titti skrev:

ufo skrev:En annan aspekt är ju Lieberts önskan att forumet skall vara nåbart för alla. Det här är ett steg i motsatt riktning.

Admin:

Det är tillåtet att posta länkar till YouTube och kommer att förbli det. Det belastar inte heller forumservern på något sätt så från den sidan av saken är det inget problem.

Trevligt att youtube kommer att få länkas till i fortsättningen. Men det var väl ingen som trodde annat heller?
Självklart belastar inte en bb-code forumet. Nu var det väl våra andras datorer vi pratade om?

Titti skrev:Vad som är nackdelen med många sådana länkar i en tråd är att sidorna blir långsamma att ladda, speciellt för den som inte använder tex Flashblock och/eller har snabbt bredband och dator. Att uppmana till att inte citera samma klipp vidare resp att ta bort dessa successivt är ett sätt att hjälpa de forumister som har svårare att undvika det själva.

Ett annat sätt är att stoppa företeelsen att forumet slänger upp en sjö av flashapplikationer.
Då går det mycket snabbare för ALLA, och som bonus så slipper man få hårddisken full av cookies som hör hemma på youtube.

Titti skrev:Hur det skulle kunna motverka att forumet skall vara nåbart för alla begriper jag inte.

Var den seriös?
Ett forum som uppmanar/kräver att besökaren specialanpassar sin dator blir slutet

Barracuber:

Lägg märke till att jag skrev

Tips för smidigare surfning (på tal om Flashblock alltså)

Ingenstans stod att man måste.

Men möjligen kunde detta ha gjorts tydligare.

barracuber skrev:Lägg märke till att jag skrev

Tips för smidigare surfning (på tal om Flashblock alltså)

Ingenstans stod att man måste.

Men möjligen kunde detta ha gjorts tydligare.

http://www.aspergerforum.se/it-forum-f14.html?

I första inlägget skrev jag till

- länken till URSPRUNGSTRÅDEN

- länkar till Flashblock för Mac och Linux. Återigen inget tvång.

Tipset om Flashblock bör även ligga i IT-forumet - tack Ufo!

Ufo, vad menar du egentligen? Det låter som du säger emot dig själv. Forumet självt har väl inga flashapplikationer alls. Flash finns alltså bara om någon länkar till sådant, t.ex. youtube. Vill du förbjuda länkar till youtube och allt som kan innehålla flash? Det är ogörligt, eftersom flash ändå förekommer på var och varannan sida numera, t.ex. DN och SvD.

Jag förstår inte vad du menar, men du får gärna försöka förklara.

ufo skrev:Ett forum som uppmanar/kräver att besökaren specialanpassar sin dator blir slutet

Såg en dubbel betydelse här.
Jag menar inte slutet som i förnito.
Utan slutet som i sluten i en bubbla.

barracuber skrev:tack Ufo!

Varsågod, nöjet är på min sida.
Och så vill jag passa på att säga tack barracuber du gjorde mig uppmärksam på ett irritationsmoment som kan få besökare att inte vilja komma tillbaka till vissa sidor.

Jag har nu löst problemet till mina projekt.
När en youtube-video visas upp på sidan så laddas enbart en jpg-fil upp. Givetvis rätt bild till rätt video.
Denna är nu klickbar, så att först efter man klickat på den laddar själva flash-applikationen.
Nu behöver inte mina besökare installera en massa pluggin för att slippa sega ner datorn.
Det här kommer att inom kort installeras på de flesta av de sidor jag är involverad i. Det är redan installerat och fungerar felfritt "på ett annat ställe"

Som en liten bonus blev det mindre htmlkod som behöver genereras och belasta själva forumsmotorn.

Det är något liknande jag föreslår att även ni gör, till förmån åt de som inte kan/vill installera pluggin.

Hmm. Här FINNS ju en lösning som inte kräver modifikationer av medlemmarnas datorer och delade trådar.

Varför denna totala tystnad inför den lösningen?

Admin

Jag har skiljt på inledningsinlägget (kopierat det) i denna tråd och den därpå följande diskussionen kring det. Därmed är denna tråd inte längre klistrad och den nya är låst.

Diskussionen får gärna fortsätta här och den låsta tråden är enbart ämnad som sakupplysning till framtida forumister.

Vad gäller ytterligare tekniska modifieringar av forumet hänvisar jag till post298909.html#298909

Tack för jobbet du lagt ned på detta, Barracuber. Nu kanske man äntligen kan lyssna igenom länkarna utan att det blir oöverstigligt och rörigt.

Utmärt att man inte får citera musikklipp, har länge stört mig på hur onödigt det är att citera hela klabbet istället för att bara nämna vilken låt man syftar på.