Kravspecifikation på partner? Algoritmer?

av **nano** » 2009-10-07 17:01:14

nallen skrev:
nano skrev:Vill fråga, om en tjej inte tar beslut om att gå hem med dig, är det då ett misslyckande menar du?

Om jag var intresserad av henne (på det sättet), ja.

Men hon har ju rätten att välja själv, du har inte kontroll över hennes val, altså är det inte du som misslyckats utan hon som valt.
Förmodligen oftast helt omedveten om din önskan att få följa med henne.

Skulle valet helt o hållet vara ditt så vore det ett misslyckande, inte annars, men nu är valet hennes.

nallen skrev:
nano skrev:När jag träffade dig så verkade det inte vara stopp på något vis för din del vad jag kunde se.

Nähä? Jag har bestämt för mig att jag misslyckades (i liten skala) även den gången, sånt spär bara på känsligheten och hopplösheten.

Hmm, har inget vettigt svar på det just nu

Låter trist

nallen skrev:
nano skrev:Det är fullt tillåtet o prata med tjejer utan att vilja ha henne i säng

Tillåtet ja, men är det värt besväret?

Enligt mig är det inget besvär, prata med folk tycker jag är trevligt sålänge det sägs vettiga saker.
Om det är en tjej eller kille spelar inte så stor roll men det ger mig lite extra att det är en tjej med i samtalet.

av **nallen** » 2009-10-07 17:05:52

nano skrev:
nallen skrev:
nano skrev:Vill fråga, om en tjej inte tar beslut om att gå hem med dig, är det då ett misslyckande menar du?

Om jag var intresserad av henne (på det sättet), ja.
Men hon har ju rätten att välja själv, du har inte kontroll över hennes val, altså är det inte du som misslyckats utan hon som valt.
Förmodligen oftast helt omedveten om din önskan att få följa med henne.

Då har jag således misslyckats på minst tre sätt:
- Jag blev intresserad av nån som jag inte kunde få.
- Jag fick inte över information om att jag var intresserad.
- Jag kunde inte övertyga/övertala henne.

av **nallen** » 2009-10-07 17:07:11

earlydayminer skrev:Varför måste det gå snabbt?

Jag tycker inte att timmar är snabbt.
När jag vet så måste ju hon kunna bestämma sig, annars blir det ju inget ändå.

av **Cera** » 2009-10-07 17:07:34

Personligen så blir jag sällan (läs aldrig) förälskad i någon... Jag blir mera besatt... Detta har lett till att jag har skrämt iväg de flickor som faktiskt har visat intresse för mig.

Jag blir ofta fascinerad av att stå på krogen och titta på skådespelet som försegår.. hur funkar det att vara "normal" egentligen.. ser inte personerna där hur tydlig "köttmarknaden" är?

Jag tror att de största chanserna för någon som mig att få tag på någon att spendera livet tillsammans med borde vara att faktiskt hitta någon som har någon sorts kunskap eller fascination av AS eller dyl.

Hon måste kunna förstå om man vill ha lite tid för sig själv samt om man skulle bli lite "grinig" någon gång...

Bara mina små meningar.

av **nallen** » 2009-10-07 17:39:59

Jo... det där med besatt känner iag igen, iallafall när det är intresse för mer än bara sex...

Däremot håller jag inte med om att det är tydligt hur spelet på krogen fungerar. Det är ju en stor del av problemet.

av **sgtbaker** » 2009-10-07 20:53:34

nallen skrev:Frågan är om det är lättare att ställa sig framför tåget eller motsvarande?

Nej, för det finns en risk att man överlever.

av **nallen** » 2009-10-07 21:01:06

Tja, so what?

av **sgtbaker** » 2009-10-07 23:08:14

Om man inte vill misslyckas så ska man inte göra något där den risken finns, eller har jag missuppfattat frågeställningen?

av **nallen** » 2009-10-07 23:12:04

Förvisso. Å andra sidan handlar det ju hela tiden om sannolikheter. Grabbar man tag i kontaktledningen eller käkar KCN så är risken att man överlever tämligen minimal.

av **weasley** » 2009-10-08 0:35:21

Inlägg flyttade från hitta-nagon ... 12439.html och hit.

av **Cera** » 2009-10-08 9:00:12

Jag har lyckats spela på folks sympati kort några gånger också..
Kommentarer som "Vill du se mitt rymdskepp?" (Liftarens guide till galaxen) funkar hyfsat bra...

Medvetet spela ut sin AS är kanske inte snyggt men det kan funka..
Nu tappade jag tråden om vad jag skulle skriva men men...

av **tvilling99** » 2009-10-17 14:19:42

sugrövmanövern skrev:
nallen skrev:sugis: jag bryr mig inte om att du antagligen ironiserar; I whish!
Jag tycker ärligt talat att det är konstigt att ingen nappar och sänder pm då budskapet är så klart och tydligt.

Folk vill ha det Aspievänligt...fast de vill inte det: Höh AS-konstigt.

Det stämmer ju som folk säger att relationer är en massa flum och bla bla bla. Men jag finner det märkvärdigt att det på ett AS-forum låter som en smärre hönsgård.

Behövs det en man för att reda ut begreppen? Troligtvis. En man måste förklara här lite om hur det funkar.

Kvinnor är hönshjärnor som inte vet vad de vill. Jag är inget undantag. Men jag uppskattar rättframhet iaf. Jag träffade min sambo tack vare att han redogjorde i detalj vilken jävla skit livet var. Dock inget misogynt, mest misantropiskt. Det tyckte jag lät bra eftersom jag var i samma sits. Livet var skit och ingen tycktes förstå någonting om någonting.

Det måste ju finnas någon kvinna som håller med nallen om att det är för mycket flum och för lite verkstad.

Nu kommer jag säkert få en massa skit för det jag skriver men jag är trött på allt hyckleri,det finns en del tjejer som är desperata efter sex men det får man inte erkänna,nej fy för då är man lättfotad och det får man inte vara.
Man skall sitta och vänta på den rätte och får man sitta och vänta i evigheter så gör man hellre det än att visa att man är desperat.
Jag vill inte ha vem som helst vill jag vara tydlig att säga,då hade jag haft ett kk för länge sedan men jag tycker det är upp till var och en hur man vill ha det,vi är ju vuxna människor och får och kan ta ansvar för våra handlingar bara båda parter är med på allt så är det ok.

av **weasley** » 2009-10-17 14:49:31

tvilling99:

Jag har vid ett flertal tillfällen påpekat detta faktum. Främst då i samband med att en del karlar gnäller över att de inte får något och "det är ju så himla mkt lättare för tjejer". Tack för att även du påpekar att det är lika åt bägge hållen.

av **Flia** » 2009-10-17 15:07:13

För mig som tjej ligger problemet just i att jag är aspig. Raka puckar gör NT-killar osäkra.
Jag tror faktiskt den största skillnaden mellan flum och inte ligger just i npf. Vi är ju inte som andra helt enkelt.

av **nano** » 2009-10-17 17:50:47

Jag är orolig att göra tjejerna osäkra o rädda typ.
Betraktar mig inte som varken burdus eller farlig men det är en känsla jag kan få.

Du får gärna prata med mig, men jag har inga planer på annat än prat.
Såvida du inte är en person jag skulle bli glad o förvånad om du är

av **Inger** » 2009-10-17 17:55:29

Nano, du ger ett genomsnällt intryck både online och irl. Att du skulle skrämma någon är nog det sista du behöver oroa dig för.

av **KrigarSjäl** » 2009-10-17 17:57:40

Tja, i de lugnaste vatten...

av **Saninaé** » 2009-10-17 18:31:30

http://www.thelocal.se/22540/20091008/
Tänkte på den här tråden när jag läste av någon anledning.

av **Bjäbbmonstret** » 2009-10-17 18:36:20

Jodå jag tror att Nano kan skrämma flickor. Valet av samtalämnen och sättet du pratar om dem kan kanske göra en del töser nervösa även om du inte på något sätt verkar skrämmande i dig själv.

Den rättframhet du visar är det inte alla som orkar med och gör de det så kan de bli osäkra av det du säger.

av **nano** » 2009-10-18 16:38:32

Jo

KrigarSjäl skrev:Tja, i de lugnaste vatten...

Faktum är att Ks har rätt till viss del, det GÅR, att reta mig till vansinne och någonstans på vägen säger jag ifrån, och funker inte det så lite skarpare, till slut tappar jag respekten för vedebörande och då vetekatten om jag är säker för den som retar endera mig eller någon annan.

Fast det är klart, går man fram o klipper till mig så slår jag i taket direkt.
Då bryter jag trots min ringa vikt ned denne i väntan på polis eller så.
Folk har sagt att de blivit överraskade och skraja när jag rytit ifrån, har väl hänt typ var 5:e till var 10:e år.
Märker det själv också att folk nästan står i givakt när jag blir arg.
Men då har de med flit tex hällt vatten på mig eller någon som uttryckligen flera ggr sagt ifrån.
Slagit sönder en ruta med flit....

av **weasley** » 2009-10-18 17:51:37

Jag är intresserad av att se rdos enkla algoritm som han påstår ska finnas. Hittills har jag bara hört den omnämnas men aldrig sett den konkret.

av **nano** » 2009-10-19 0:00:52

Bjäbbmonstret skrev:Jodå jag tror att Nano kan skrämma flickor. Valet av samtalämnen och sättet du pratar om dem kan kanske göra en del töser nervösa även om du inte på något sätt verkar skrämmande i dig själv.

Den rättframhet du visar är det inte alla som orkar med och gör de det så kan de bli osäkra av det du säger.

Skulle vilja fråga för o se om vi har samma uppfattning om vilka beteenden som kan verka skrämmande.
Skulle du kunna tänka dig att berätta den uppfattning du fått av mig att jag skulle kunna dra upp och på vad för sätt?
Letar inte efter rätt o fel här utan just din uppfattning

av **jonsch** » 2009-10-19 0:15:54

nano, jag hann inte lära mig hur du gör IRL men en i sammanhanget väldigt lättnoterad sak här på forumet är dina påpekanden att du gärna skulle ha någon att krama ... etc. (om du ursäktar mitt generade utelämnande av fortsättningar på sådana inlägg - förstår du vilka jag menar ändå?).

Det torde de flesta ta som påträngande/skrämmande, även om man inte säger/skriver det om just den man talar/skriver till. Förlåt om jag skriver något som är självklart - ett evigt dilemma här...

/ J

av **nano** » 2009-10-19 0:21:19

Jo det är tänkbart, tror dessbättre att jag är mer frispråkigt på forumet.
Fast kommer ämnet upp så kan det tänkas att jag säger något sådant.

Kravspecifikation på partner? Algoritmer?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in