Inger skrev:5. Färgerna, färgerna, färgerna. Jag har inte vant mig, och loggan ger fortfarande associationer till friskis-&-svettis på 80-talet. (Hjälper gärna till att komma med förslag om så önskas.)

Inger skrev:2. Sökfunktion som fungerar. Den här suger faktiskt. Även om man vet exakt vad en tråd heter så finns inget alternativ för att bara söka rubriken. Att sätta citationstecken runt meningen hjälper inte heller för man får ändå upp varenda jävla tråd som innehåller orden, och begränsas inte till hela frasen som på normala sökmotorer. Författarsök har jag aldrig heller lyckats med.

Miche skrev:För mig(oss?) som ofta bara hinner gå in på kortare besök och inte hinner kolla Nya inlägg sedan ditt senaste besök så suger det rejält att man inte kan söka på Alla nya inlägg sedan datum (eller så har jag åtminstone inte fattat hur man gör en sådan sökning)!

Miche skrev:

Inger skrev:2. Sökfunktion som fungerar. Den här suger faktiskt. Även om man vet exakt vad en tråd heter så finns inget alternativ för att bara söka rubriken. Att sätta citationstecken runt meningen hjälper inte heller för man får ändå upp varenda jävla tråd som innehåller orden, och begränsas inte till hela frasen som på normala sökmotorer. Författarsök har jag aldrig heller lyckats med.

För mig(oss?) som ofta bara hinner gå in på kortare besök och inte hinner kolla Nya inlägg sedan ditt senaste besök så suger det rejält att man inte kan söka på Alla nya inlägg sedan datum (eller så har jag åtminstone inte fattat hur man gör en sådan sökning)!

Inger skrev:Sökfunktion som fungerar. Den här suger faktiskt. Även om man vet exakt vad en tråd heter så finns inget alternativ för att bara söka rubriken. Att sätta citationstecken runt meningen hjälper inte heller för man får ändå upp varenda jävla tråd som innehåller orden, och begränsas inte till hela frasen som på normala sökmotorer.

Inger skrev:Författarsök har jag aldrig heller lyckats med.

Liebert skrev:Vad är problemet med författarsök? Det är en urvalsparameter om du vill att din sökfråga enbart skall beröra inlägg från en specifik medlem. Har alltid funkat som det ska enligt min kännedom.

Inger skrev:Fler än 10 alternativ vid omröstningar.

Inger skrev:Längre sidor. Om sidorna var längre skulle de bli färre och man skulle inte behöva sitta och bläddra så mycket.

Liebert skrev:Ökat antalet inlägg per sida från 14 till 24. Vips så bantades Den Stora Nonsenstråden från 456 till 266 sidor.

Kod: Markera allt

http://www.aspergerforum.se/hitler-sjalvupptagen-snarare-an-sjalvforsjunken-t10471-14.html#246839

Kod: Markera allt

http://www.aspergerforum.se/post246840.html#246840

Mats skrev:

mondo beyondo skrev:Skriv i din signatur att du bara önskar dig vänliga, omtänksamma och glada kommentarer och undanbe dig annat om det nu är så att ärliga och raka människor skrämmer, det är mitt förslag för ett mer tolerant forum.

Jag tycker det är bättre att de som vill bli utsatta för personliga påhopp skriver det i sin signatur.

earlydayminer skrev:Det kanske finns eller något. Kanske har önskats förut, men nekats.

Jag hänger lite på ett annat forum, där finns funktionen att dölja bilder, texter, länkar osv:
[spoiler]osvosv[/spoiler]




Är det onödigt eller svårt att tillämpa? Det kan vara en bra idé när man vet med sig att vissa kanske tar illa vid, då kan man använda den funktionen. Låter det som en dum idé?

earlydayminer skrev:Jepp. Du stödjer idén?

Kvasir skrev:Det är också användbart för att minska bandbredden för den som har långsam uppkoppling (fast det är väl inte så många längre i det här landet). Det minskar också servertrafiken.

En del forum har som default att bilder inte visas och man måste klicka explicit på en liten bildikon för att se bilden.