Mördarsnigels bilder
75 inlägg
• Sida 3 av 4 • 1, 2, 3, 4
Vilka bra foton,snyggt jobbat Mördarsnigel!
Senast redigerad av tvilling99 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
- tvilling99
- Inlägg: 8653
- Anslöt: 2007-05-07
- Ort: malmö
JOR skrev:Har en...
skickar gärna över de bilder jag har till Libbe, så får de ta hand om identifierande o dyl.
Jepp, folk med bilder kan e-posta dem till mig.
Staffan skrev:godkänner publicering för åtkomst av andra träffdeltagare.
Galleriet är uppdaterat.
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
barracuber; Vad bra!
Zombie; Du ser inte alls fånig ut. Charmig snarare. (Tror Inger håller med mig! )
Mats; Inte du heller. Det är ett fint kort på dig ju. Lite kul att våra kläder matchar!
Nej, det är väl - som Zombie skriver - fler än jag som inte är helt bekväma med att se sig själva på kort...
Zombie; Du ser inte alls fånig ut. Charmig snarare. (Tror Inger håller med mig! )
Mats; Inte du heller. Det är ett fint kort på dig ju. Lite kul att våra kläder matchar!
Nej, det är väl - som Zombie skriver - fler än jag som inte är helt bekväma med att se sig själva på kort...
Senast redigerad av pointblank 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
- pointblank
- Inlägg: 1116
- Anslöt: 2006-11-12
- Ort: NV Skåne
Tess skrev:Jag som inte var med hade tyckt att det vore kul att se hur ni hade det på Flottsbro men det kanske inte går. Jag får väl fortsätta att vara nyfiken.
Jag som inte heller var med skulle tycka likaså.
Skulle inte fotograferna kunna ge ifrån sig publiceringsrätten/skyldigheten till de som är på motivet så att de (som har lust) själva kan visa bilderna där de tycker passar.
Senast redigerad av carl 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
carl skrev:Skulle inte fotograferna kunna ge ifrån sig publiceringsrätten/skyldigheten till de som är på motivet så att de (som har lust) själva kan visa bilderna där de tycker passar.
Vill man publicera sin egen bild någon annanstans på forumet möter det inget problem. Kontakta mig så skickar jag materialet.
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
Har var och en fått möjlighet att komma åt att se just de bilder de själva varit identifierade på, eller fick alla som var identifierade på någon bild komma in och se alla bilder?
Och.... hur mycket ska krävas innan den handfull av oss som var där, men inte själva är med på någon bild, kan få se någonting...?!?
Hur många kan det ens handla om att vi är...??? Jag och...... någon/några till?
Skräckexemplet är väl om A händelsevis av någon anledning inte vill att just B ska kunna få se någon bild A är med på, och de har råkat komma med på samma bild? Hur gör man då? Då kan ju A tämligen säkert räkna med att B faktiskt också redan har fått se bilden när han själv får se den. Går A och hoppar framför ett tåg då, eller...?
Helt enkelt.... hur långt kan man anpassa sig efter de som är som mest nojiga, och inte ens kan tänka sig att de som var med på träffen och kunde se hur man ser ut då, skulle kunna få se bilder från träffen där man själv kanske kan råka synas??? Man klarade att vara med utan att gå med påse på huvudet, men bilder kan inte ens de som var där få se???
Jag fattar inte logiken i det, jag förstår ingenting av det... att ha åsikter om att bilderna får ses eller inte av helt andra har jag ALL förståelse för, men av de som VAR DÄR...? Näe... fattar inte...
Someone enlighten me, please!!!
Och.... hur mycket ska krävas innan den handfull av oss som var där, men inte själva är med på någon bild, kan få se någonting...?!?
Hur många kan det ens handla om att vi är...??? Jag och...... någon/några till?
Skräckexemplet är väl om A händelsevis av någon anledning inte vill att just B ska kunna få se någon bild A är med på, och de har råkat komma med på samma bild? Hur gör man då? Då kan ju A tämligen säkert räkna med att B faktiskt också redan har fått se bilden när han själv får se den. Går A och hoppar framför ett tåg då, eller...?
Helt enkelt.... hur långt kan man anpassa sig efter de som är som mest nojiga, och inte ens kan tänka sig att de som var med på träffen och kunde se hur man ser ut då, skulle kunna få se bilder från träffen där man själv kanske kan råka synas??? Man klarade att vara med utan att gå med påse på huvudet, men bilder kan inte ens de som var där få se???
Jag fattar inte logiken i det, jag förstår ingenting av det... att ha åsikter om att bilderna får ses eller inte av helt andra har jag ALL förståelse för, men av de som VAR DÄR...? Näe... fattar inte...
Someone enlighten me, please!!!
Senast redigerad av Pemer 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
Jag kan se alla som Liebert har markerat med (accept) i startinlägget här. Övriga (någon enstaka) på bilderna är översuddade.
Sedan har jag fattat honom som att vi som är med på bilderna utgör en provomgång inför att galleriet öppnas för alla träffdeltagare.
Sedan har jag fattat honom som att vi som är med på bilderna utgör en provomgång inför att galleriet öppnas för alla träffdeltagare.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
carl skrev:Tess skrev:Jag som inte var med hade tyckt att det vore kul att se hur ni hade det på Flottsbro men det kanske inte går. Jag får väl fortsätta att vara nyfiken.
Jag som inte heller var med skulle tycka likaså.
Skulle inte fotograferna kunna ge ifrån sig publiceringsrätten/skyldigheten till de som är på motivet så att de (som har lust) själva kan visa bilderna där de tycker passar.
Jag med.
Senast redigerad av sommar 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
Ja det reagerade jag också på, tänkte att hon är direkt proffs.
Staffan har också tagit riktigt bra bilder men jag tror inte han tog några just på flottsbroträffen.
Jag godkänner också att vara med i galleriet, blev mycket trassel när jag skulle skicka PM till Liebert, hoppas PM:et kom fram och att det inte blev massor med PM för jag fick bara en massa undeliga sidor varje gång jag tröck på skicka.
Btw, vad folk ser olika ut på bild, en del ser bättre ut och en del ser sämre ut på bild än i verkligheten, lustigt.
Staffan har också tagit riktigt bra bilder men jag tror inte han tog några just på flottsbroträffen.
Jag godkänner också att vara med i galleriet, blev mycket trassel när jag skulle skicka PM till Liebert, hoppas PM:et kom fram och att det inte blev massor med PM för jag fick bara en massa undeliga sidor varje gång jag tröck på skicka.
Btw, vad folk ser olika ut på bild, en del ser bättre ut och en del ser sämre ut på bild än i verkligheten, lustigt.
Senast redigerad av nano 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
nano skrev:Btw, vad folk ser olika ut på bild, en del ser bättre ut och en del ser sämre ut på bild än i verkligheten, lustigt.
Ja, själv brukar jag tycka att jag ser bedrövlig ut på bilder men på Mördarsnigels bild av mig ser jag hyfsad ut (tycker jag själv åtmistone)
Och det var proffsigt att fråga först och fota sen och dessutom omedelbart visa upp den tagna bilden och fråga om den var ok.
Senast redigerad av Duras 2011-05-04 21:31:30, redigerad totalt 1 gång.
Systemkamera is the shit!
Var det Nikon D300 du fotade med?
Var det Nikon D300 du fotade med?
Senast redigerad av Fighterbabe 2011-05-04 21:31:32, redigerad totalt 1 gång.
- Fighterbabe
- Inlägg: 4756
- Anslöt: 2007-10-26
- Ort: Borlänge