...och jag ska försöka lägga bättre band på mig, ja.

opteron skrev:

Inger skrev:Vill passa på att förvarna om att soc troligen läser den här tråden

Spännande! Att socialtjänst tar sig tid att läsa här gör det hela mer korrekt agerande ur deras sida, nu kan de lättare ta och åtgärda de problem som uppstått om de har all information som finns i tråden.

Och det vet ju forumägaren. Det skulle faktiskt vara kul och intressant att se statistik från vilka kommuner och landsting som besöker det här forumet.

Mycket sant! Mycket intressant!

Kringelhora skrev:Inger. Dom personliga ombuden kom dit, men personalen låste in henne & sa att hon inte får träffa någon. Sedan sa personalen till ombuden att dom att min kompis inte ville träffa någon.

Vilket är en av anledningarna att jag redan tidigt föreslog att det ska vara polisen eller ett juridiskt ombud som sköter det. Poängen måste vara att redan första besöket görs av någon som har laglig rätt att kräva att få träffa flickan, oavsett vad personalen säger. Förmodligen kan t.ex. inspektörer från socialstyrelsen och vissa andra tjänstemän också ha sådana befogenheter.

Kvasir skrev:

Kringelhora skrev:Inger. Dom personliga ombuden kom dit, men personalen låste in henne & sa att hon inte får träffa någon. Sedan sa personalen till ombuden att dom att min kompis inte ville träffa någon.

Vilket är en av anledningarna att jag redan tidigt föreslog att det ska vara polisen eller ett juridiskt ombud som sköter det. Poängen måste vara att redan första besöket görs av någon som har laglig rätt att kräva att få träffa flickan, oavsett vad personalen säger. Förmodligen kan t.ex. inspektörer från socialstyrelsen och vissa andra tjänstemän också ha sådana befogenheter.

Länstyrelsen har tillsyn av boendet
Socialsekreteraren är Socialstyrelsen

Socialsekreteraren kan JO-anmälas vid tjänstefel
Länstyrelsen har tillsyn av detta som är privat boende och privata ställen kan inte JO-anmälas.

Statliga instutioner har tillsyn av SIS och där kan också anmälas via dom om problem.

Men i detta fall är det Länstyrelsen som tittar på boendet om det sköter sig och socialsekreteraren om den gör tjänstefel som vi kan bevisa ska det anmälas till JO och Socialstyrelsen.

OK, det kanske var fel att skriva just socialstyrelsen. Jag var själv oklar över vilken myndighet som har den aktuella befogenheten, därav mitt "t.ex.", men jag uttryckte mig oklart. Poängen var i alla fall att besök ska göras av någon som har rätt att kräva att få träffa flickan. Att jag tidigare föreslog polis eller juridiskt ombud var för att jag tänkte mig det skulle gå snabbare att ordna det den vägen än via myndigheterna.

Hej!

Du gör ett fantastiskt jobb, Inger! Att flickan inte får träffa de personliga onbuden ser jag som ett stort fel. För övrigt håller jag med Pemer, mén det är väl bäst att inte säga för mycket.

Hälsningar

Lilla Gumman

Är inte asp center rädda om sitt rykte. Vet de inte att anhöriga till blivande klienter och blivande klienter läser den här tråden. Innan detta avslöjades hade jag fått intryck av att aspcenter var ett bra ställe som mellanform för ungdomar när de flyttat från föräldrahemmet innan de skaffar eget boende. Men Men det verkar vara samma oseriösa penninghunger som hos många andra HVB hem. Dvs en meningslös förvaring för undomar med olikatyper av problem

Kvasir skrev:OK, det kanske var fel att skriva just socialstyrelsen. Jag var själv oklar över vilken myndighet som har den aktuella befogenheten, därav mitt "t.ex.", men jag uttryckte mig oklart. Poängen var i alla fall att besök ska göras av någon som har rätt att kräva att få träffa flickan. Att jag tidigare föreslog polis eller juridiskt ombud var för att jag tänkte mig det skulle gå snabbare att ordna det den vägen än via myndigheterna.

Inte om polisen är kompis med dem som jobbar på centret...

Men vi har en plan b.

Inger skrev:

Kvasir skrev:OK, det kanske var fel att skriva just socialstyrelsen. Jag var själv oklar över vilken myndighet som har den aktuella befogenheten, därav mitt "t.ex.", men jag uttryckte mig oklart. Poängen var i alla fall att besök ska göras av någon som har rätt att kräva att få träffa flickan. Att jag tidigare föreslog polis eller juridiskt ombud var för att jag tänkte mig det skulle gå snabbare att ordna det den vägen än via myndigheterna.

Inte om polisen är kompis med dem som jobbar på centret...

Men vi har en plan b.

Nej visst, men eftersom det framfördes misstankar om den saken så föreslog jag väldigt tidigt en plan B i form av juridiskt ombud. Det verkar dock ha tagit någon vecka innan någon annan än Kringelhora själv noterade det förslaget.

Juridiskt ombud kostar väl pengar och man bör ha ett specifikt fall? Vi ville försöka med de vanliga vägarna först.

Inger skrev:Juridiskt ombud kostar väl pengar och man bör ha ett specifikt fall? Vi ville försöka med de vanliga vägarna först.

Men Zombie skrev ju i förra veckan att det var på gång med ett sådant.

Blir det inte lite hopblandat nu, det här om vem som är tillsynsmyndighet för vad?

Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet för kommunernas socialtjänst/socialsekreterare.

Socialstyrelsen är tillsynsmyndighet för sjukvården och inget annat, även sjukvård på Sis egna institutioner och på privata HVB-hem, sjukhem, vårdhem och liknande.

Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet för HVB-hem - som ju alltid är privata med undantag för Statens institutionsstyrelses boenden/institutioner - Sis.

Sis är, än så länge sin egen tillsynsmyndighet. Ändring är på gång.

Kvasir skrev:

Inger skrev:Juridiskt ombud kostar väl pengar och man bör ha ett specifikt fall? Vi ville försöka med de vanliga vägarna först.

Men Zombie skrev ju i förra veckan att det var på gång med ett sådant.

Någon skulle höra sig för, inte vi. Är för trött för att reda ut det just nu.

Inger skrev:

Kvasir skrev:

Inger skrev:Juridiskt ombud kostar väl pengar och man bör ha ett specifikt fall? Vi ville försöka med de vanliga vägarna först.

Men Zombie skrev ju i förra veckan att det var på gång med ett sådant.

Någon skulle höra sig för, inte vi. Är för trött för att reda ut det just nu.

OK, då missförstod jag. Hursom så var min poäng att det kan göra mera skada än nytta att skicka någon som inte har rätt att kräva att få tala med flickan.

Det bästa vore väl att informera de två PO:na i Boden om varför de enl flickan själv inte fick träffa henne. Så har de möjlighet att ta upp det med ledningen på AspC eller med den placerande kommunen Åsele.

Kvasir: Jovisst. Om någon betalar. Ingen verkade ha någon betalning säkrad vid den tidpunkten, och det verkade brådska. Det är också möjligt att vi var för naiva (för omväxlings skull ) ifråga om hur hemmet möjligen kunde komma att agera.
Men det ligger i förfluten tid, och inte heller min ork räcker till att tjafsa om den på det här stadiet.

A: Ingen fara, det är på gång (se förra sidan).

Efter alla höga vågor i denna tråd och stormiga inlägg av närmast orkanstyrka, så undrar man ju vad som händer nu när stormen tycks ha bedarrat? 8 dagar stiltje redan....
Vart har Kringelhora tagit vägen?
Och hur har "kompisen" det?
Vem pratade med PO:na?
Och tidningarna?

Skickar pm.

föräldrar som tror att deras egen dotter ljuger...

en anstalt som gör mer skada än hjälper...

personal som tar bort alla möjliga sätt att kommunicera till utvärlden...

en syndrom som inte "behandlas" på rätt sätt...

ett LIV blir förstört!

VAD FAN GÖR DEM?! BEHANDLAR HENNE SOM EN IDIOT?!

"upprörd" "förbannad" "ilsken" "rasande"... ord kommer inte hjälpa. detta KRÄVER att alldrig upprepas i världens historia, och detta KRÄVER att inte ens existera!

vad är vi för några människor som tillåter sådana saker att hända?!

om jag hittar den platsen... om jag hittar en person som jobbar där...

räkna med hårda ordalag från Aspergers Syndrom personer över hela världen om detta kommer fram till allmänheten, bara för att säga några!

FAN! man blir förbannad över gränser för vad som ska gå när man läser detta!

är vi invalider för dem?!

jag skulle offra hela livet om jag fick ett par minuter med den där personalen och/eller föreståndaren...

och nu, 23:24 onsdagen den 16 september läste jag klart allt.

jag gråter... bokstavligen nej, men likväl gråter jag inom mig.

"verkligheten" är på ett sätt. "film" är på ett annat.

det som inte finns i verkligheten för oss finns i filmen, och ibland kan faktiskt filmen ta något som finns i verkligheten, så kallade dokumentärer.

nu har en paradox inträffat. något som i allt skulle kunna vara en film har just visats. jag såg ett filmklipp inne i mitt sinne när jag läste

"Inger. Dom personliga ombuden kom dit, men personalen låste in henne & sa att hon inte får träffa någon. Sedan sa personalen till ombuden att dom att min kompis inte ville träffa någon."

och eftersom det inte var en dokumentär jag såg, finns det alltså inte i verkligheten.

här kommer paradoxen. detta ÄR verkligheten, som visades som en FILM, och ter sig OVERKLIG på alla sätt.

HUR kan någon göra så här?! och ens vad tänker dem på då? de kan inte göra så här bara för pengarnas skull. det står mer på spel än bara pengar nu. detta handlar om en tjej som är jämngammal med mig själv nu.

hennes liv blir förstört därinne, inlåst, trakasserad, förföljd och övervakad.

vad jag än kan göra... vad jag än gör... jag kommer INTE sluta göra saker förren den tjejen är utanför hemmet OCH det har stängts ner OCH ägaren eller vem det nu än är som är toppen där stängs av från tjänst i hälsovården.

jag ska inte ge mig ens om världen börjar brinna och inte heller efter det att askan blivit kall. HON SKA UT, INGET MINDRE!

stoppa mig inte, för jag har bara ett mål nu...


Admin

****Censurerat bort personnummer och namn****

Jag påminner om att det fortfarande inte är någon som säkert vet vad som hänt och på vilka grunder. Det påstås saker här som man kan välja att sätta mer eller mindre tilltro till men det saknas tillräckligt med allmänt tillgängliga fakta för att kunna veta säkert.

Att någon möjligen kan befinna sig någonstans mot sin vilja måste inte alltid vara till nackdel för den det gäller.

Att mer eller mindre tydligt uttala hot mot någon är inte tillåtet, oavsett denne finns på forumet eller ej.

Detta är en tillsägelse. Meddelas även i PM.

det brukar ingå rättshjälp i vanlig hemförsäkring.
Detta sagt, jag går efter principen att om något låter för otroligt för att vara sant så är det förmodligen det. Och så gör jag här.

Juddy skrev:det brukar ingå rättshjälp i vanlig hemförsäkring.
Detta sagt, jag går efter principen att om något låter för otroligt för att vara sant så är det förmodligen det. Och så gör jag här.

Egentligen vill jag inte skriva mer i den här tråden, eftersom den inte är insynsskyddad, men jag vill bara påminna om att jag själv har bott på samma ställe, och det var även för mig "för otroligt för att vara sant", men ändå var det sant...

Kan inte Föreningen Autism hjälpa denna tjej på något sätt?