Jag håller med. Men varför stanna i Sverige? De fattigaste människorna bor ju inte här.

Det skedde ett stort misstag 1969 när Sverige bestämde sig för att lägga ner sitt kärnvapenprogram. Hade vi haft kärnvapen idag hade vi kunnat bomba barnen i Afrika. Då hade vi sluppit betala massa U-hjälp.

När jag tänker efter hade vi kunnat starta ett globalt kärnvapenkrig också. Tänk hur många tvångssteriliseringar det hade motsvarat! Hur mycket samhället hade kunnat tjäna på det!

Nämen gud...bomba barnen i Afrika? Jag vet inte...hade ju varit bättre att inte ta på sig nån sån skuld från början då?

Nämen fy....nu snackas det krig här...
Även om armageddon eller vad det heter kanske kan locka när man tänker på världen, men jag vet inte..
Ja, antingen så utplånar man hela jorden nu med detsamma, eller så gör alla nåt åt det åt ett annat håll istället men det verkar ju så j**** svårt.
Annars är det väl en snabbare och nästan skonsammare lösning dock, får man väl medge.

Kanske gör vi då någon däroppe lycklig iallafall. De enda som verkligen blev det kanske.

Att ni alltid skall ha så jäkla bråttom, vänta på det som rymden har att erbjuda. Total annihilation.

Ja, det där med brådska verkar ju detta ställets melodi ändå, det.

KrigarSjäl skrev:

Den förfärlige snömannen skrev:Det som är dåliga gener i det här samhället är inte dåliga gener i andra samhällen. Hög IQ medför större genomsnittligt huvudomfång vilket ökar risken för förlossningskomplikationer.

Stämmer det där verkligen?

Jag har nämligen svårt att föreställa mig att du skulle sitta och skriva ut en massa fantasier. Eftersom det är du som säger det tror jag att det kan finnas vetenskaplig tyngd bakom påståendet.

Mig veterligen har man tidigare friskt antagit att stort huvudomfång automatiskt innebär högre intelligens, men att man numera inte ser ngt samband.

Så; vad säger de senaste medicinska/psykiatriska rönen?

Problemet med sambandet är att det är många som vägrar begripa att statistisk korrelation inte kan ge förutsägelser på individuell nivå. Det går inte att göra IQ-test med måttband, som somliga trodde någon gång i tiden.

Om man gör en jämförelse mellan olika primater så finns ett samband mellan hjärnstorlek och intelligens. När det gäller människor finns det olika undersökningar och de flesta visar ett svagt samband mellan IQ och huvudomfång. Det behöver inte vara något starkt samband för att få en evolutionär effekt, och skulle man sterilisera den dummaste halvan av befolkningen varje generation skulle även ett svagt samband göra att huvudomfånget ökar. Sen kan det finnas annat som gör hög IQ till en nackdel, det verkar osannolikt att huvudomfånget är det enda som begränsar människans IQ. Kanske finns ett samband mellan IQ och energiförbrukning, det vet jag inte. Depression och social inkompetens kanske har med IQ att göra.

Undersökningarna har jag inte läst. Det här är inget specialintresse men jag hittade i alla fall en bok på google books: Intelligence av Nathan Brody. På sidan 281 börjar det handla om huvudomfång och hjärnstorlek och det dyker upp flera olika undersökningar från 70- och 80-talet som kommit fram till olika svaga men existerande korrelationer. Sen finns väl wikipedia också: http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_intelligence#Brain_size

Jag borde nog tillägga att sambanden uppmätts för personer av samma kön, kvinnor verkar ha samma, lite högre eller lite lägre resultat än män beroende på vilket test man använder trots mycket mindre hjärna.

Har hört att tankeverksamhet och energiförbrukning i kroppen kan ha samband. Kanske inte hur man tänker, alltså med hög IQ eller tänker med låg IQ men öht en tankeverksamhet.

Håller med Zombie med närmare eftertanke. Sterilisera alla rika inklusive
nästan hela Sveriges befolkning och givetvis också större delen av USA:s . Vi tär mycket mer på jordens resurser per capita än de fattiga i Afrika. Jag föreslår att man lägger gränsen för tvångssteriliseringen i världsmåttstock någonstans i linje med den genomsnittliga levnadsstandarden på Kuba ungefär.

Ganska bra idé faktiskt, vi hjälper evolutionen lite på traven.
Tvångssterilisera alla NT's idag, så slipper vi vänta på att dom ska utrota varandra på egen hand.

Hoppas eventuella googlare fattar vilka som är ironiska i den här tråden!

Lite skrämmande bara att åtminstone ett par av skribenterna i den här tråden (Hemlig och MsTibbs?) verkar helt seriösa. Hoppas verkligen att ni bara vill provocera och inte faktiskt tycker så!

Hade vi haft kvar tvångssterilisering och den nazistiska inställning som fanns under stora delar av 1900-talet till folk som inte var starka friska exemplar som kunde försörja sig själva och bidra till rikets välfärd, så hade nog få av oss funnits idag.

Den förfärlige smnömannen skrev:Kanske finns ett samband mellan IQ och energiförbrukning, det vet jag inte.

Mellan hjärnans komplexitet och användning och energiförbrukning lär i alla fall finnas ett samband: hjärnan är mycket dyr i både underhåll och drift.
Men då ska också noteras att den till största delen används till annat än det intelligenstesterna mäter. I varje fall i resultat räknat - sedan vet inte jag om "intelligensen" möjligen kan vara extra slösaktig med energi (även i det hänseendet ).

Hemlig och Tibbsan skrämmer mig också. Däremot inte tveskägg, som är uppenbart ironisk (eller, eventuellt, så bitter att han är ursäktad därför).

Zombie skrev:

Den förfärlige smnömannen skrev:Kanske finns ett samband mellan IQ och energiförbrukning, det vet jag inte.

Mellan hjärnans komplexitet och användning och intelligens lär i alla fall finnas ett samband: hjärnan är mycket dyr i både underhåll och drift. Men då ska också noteras att den till största delen används till annat än det intelligenstesterna mäter.

Dagens sanning!

Tackar tackar!

Men obs.: rättade en lapsus efter du hade citerat mig. Min hjärna drar inte mycket energi just nu...

Hemlig, har du missat att du har Aspergers? Skulle du föredra att aldrig ha fått födas? Du kanske ser det som en tillgång, men faktum är att personer med npf inte passar in i dagens samhälle lika bra som de utan.

Dina åsikter är intressanta, eftersom de visar på ett otroligt vanligt fenomen bland personer i minoritetsgrupper. Människor som själva känner, eller blivit behandlade som, att de inte duger till eller passar in har en mycket stark tendens att i sin tur utesluta andra (grupper av) människor. Sparka neråt, liksom. Det finns alltid någon som är värre. Jag ger dig rådet att fokusera på din egen person och moral samt dina egna handlingar. Att jämföra sig med andra är kontraproduktivt och att försöka kontrollera andras beteende är stört omöjligt.

Men jag är inte förvånad. Pryda brudar ogillar slampor, slampor tycker att strippor är värre, strippor tycker att horor är värre, escortflickor tycker att gatuprostituerade är värre, gatuprostituerade dissar andra gatuprostituerade för Gud vet vad. Det finns alltid någon som är värre. Visst, om det får en att temporärt känna sig mindre värdelös är det bra, men att fokusera på hur man är bättre eller sämre än andra, istället för att fokusera på vem man är, oberoende av andra, är aldrig bra i längden.

Zombie skrev:

Den förfärlige smnömannen skrev:Kanske finns ett samband mellan IQ och energiförbrukning, det vet jag inte.

Mellan hjärnans komplexitet och användning och energiförbrukning lär i alla fall finnas ett samband: hjärnan är mycket dyr i både underhåll och drift.
Men då ska också noteras att den till största delen används till annat än det intelligenstesterna mäter. I varje fall i resultat räknat - sedan vet inte jag om "intelligensen" möjligen kan vara extra slösaktig med energi (även i det hänseendet ).

Hemlig och Tibbsan skrämmer mig också. Däremot inte tveskägg, som är uppenbart ironisk (eller, eventuellt, så bitter att han är ursäktad därför).

En av teorierna bakom vår framgång är väl ökad hjärnkapacitet för logik och finmotorik i hand för att kunna öka energiintaget vilket ger mer energi till specialisering av ovan nämnda osv.

Charley? skrev:Hemlig, har du missat att du har Aspergers? Skulle du föredra att aldrig ha fått födas? Du kanske ser det som en tillgång, men faktum är att personer med npf inte passar in i dagens samhälle lika bra som de utan.

Dina åsikter är intressanta, eftersom de visar på ett otroligt vanligt fenomen bland personer i minoritetsgrupper. Människor som själva känner, eller blivit behandlade som, att de inte duger till eller passar in har en mycket stark tendens att i sin tur utesluta andra (grupper av) människor. Sparka neråt, liksom. Det finns alltid någon som är värre. Jag ger dig rådet att fokusera på din egen person och moral samt dina egna handlingar. Att jämföra sig med andra är kontraproduktivt och att försöka kontrollera andras beteende är stört omöjligt.

Men jag är inte förvånad. Pryda brudar ogillar slampor, slampor tycker att strippor är värre, strippor tycker att horor är värre, escortflickor tycker att gatuprostituerade är värre, gatuprostituerade dissar andra gatuprostituerade för Gud vet vad. Det finns alltid någon som är värre. Visst, om det får en att temporärt känna sig mindre värdelös är det bra, men att fokusera på hur man är bättre eller sämre än andra, istället för att fokusera på vem man är, oberoende av andra, är aldrig bra i längden.

Fantastiskt tänkvärt inlägg! Borde klistras nånstans.

uppror-mot- ... 11632.html

Men alltså, finns det något högre syfte med att förädla människan? Målet med evolutionen är inte att avla fram supervarelser med esp och hud av stål, så varför skulle vi göra det?

Inger skrev:

Charley? skrev:Hemlig, har du missat att du har Aspergers? Skulle du föredra att aldrig ha fått födas? Du kanske ser det som en tillgång, men faktum är att personer med npf inte passar in i dagens samhälle lika bra som de utan.

Dina åsikter är intressanta, eftersom de visar på ett otroligt vanligt fenomen bland personer i minoritetsgrupper. Människor som själva känner, eller blivit behandlade som, att de inte duger till eller passar in har en mycket stark tendens att i sin tur utesluta andra (grupper av) människor. Sparka neråt, liksom. Det finns alltid någon som är värre. Jag ger dig rådet att fokusera på din egen person och moral samt dina egna handlingar. Att jämföra sig med andra är kontraproduktivt och att försöka kontrollera andras beteende är stört omöjligt.

Men jag är inte förvånad. Pryda brudar ogillar slampor, slampor tycker att strippor är värre, strippor tycker att horor är värre, escortflickor tycker att gatuprostituerade är värre, gatuprostituerade dissar andra gatuprostituerade för Gud vet vad. Det finns alltid någon som är värre. Visst, om det får en att temporärt känna sig mindre värdelös är det bra, men att fokusera på hur man är bättre eller sämre än andra, istället för att fokusera på vem man är, oberoende av andra, är aldrig bra i längden.

Fantastiskt tänkvärt inlägg! Borde klistras nånstans.

Instämmer, mycket väl skrivet.

Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk heter det.
Men tar man hela tiden bort den svagaste länken, så blir det snart en väldigt kort kedja. Till slut försvinner den helt.

Är emot eugenik.

Spännande... inte ens ett såpass provocerande ämne som detta verkar ge någon större respons här. Sorgligt.

Jag är emot tvångssteriliseringar just för att de innebär en inskränkning av individens frihet. Däremot borde det vara självklart att inte skaffa barn om man inte VET att man kan sörja för dessa tills den dag de kan klara sig själva.

nallen skrev:Spännande... inte ens ett såpass provocerande ämne som detta verkar ge någon större respons här. Sorgligt.

Jag är emot tvångssteriliseringar just för att de innebär en inskränkning av individens frihet. Däremot borde det vara självklart att inte skaffa barn om man inte VET att man kan sörja för dessa tills den dag de kan klara sig själva.

Jo men det finns ju dumma tonåringar och andra allmänt dumma människor som skaffar barn ändå fast de säkert vet med sig att de inte har de bästa förutsättsättningarna för att uppfostra barnet. Vad fan är det för fel på dem?

Tvångssterilisering är lite att ta i. Man kan ju alltid höja sig socioekonomiskt så på det sättet kan man förhindra människors rätt att skaffa barn i framtiden, då de kanske har byggt upp bra förutsättningar och en miljö som barnet kan trivas i.

Jonte skrev:Är emot eugenik.

Jag är för. Jag vill hellre föda ett starkt, intelligent och kreativt barn än en missbildad unge. Om det skulle vara möjligt att manipulera bättre karaktärsdrag skulle jag såklart göra det. Man skulle bli väldigt besviken om ungen man föder inte är den ungen man förväntade sig att han/hon skulle bli.

Hemlig skrev:... det finns ju dumma tonåringar och andra allmänt dumma människor som skaffar barn ändå fast de säkert vet med sig att de inte har de bästa förutsättsättningarna för att uppfostra barnet. Vad fan är det för fel på dem?

De har inte lärt sig att frihet innebär ansvar. Soc. pröjsar ju, så varför tänka på eget ansvar?

Jag skulle inte vilja bli född om jag tänker på hur mitt liv har varit. Jag föddes i en fattig familj med mycket konfikter. Om förhållandet skulle vara stabilt och kärleksfullt kanske jag hade varit en annan person än den jag är idag, jag kanske inte ens skulle fått nån diagnos. Tror omgivningen och miljön spelar stor roll för hur man senare utvecklar sig. Samtidigt kan man inte blunda för att generna också spelar roll för hur man utvecklar sig personlighetsmäsigt. Man kan inte utesluta påverkan från varken gener eller miljö.