Kan bara inte låta bli att starta en tråd angående namnet på detta underforum

Är det någon som tycker sig ha ett ointressant intresse? Och finns det sådana...?

Är man intresserad av ett ämne så bör det ju vara intressant (för mig iaf). Sedan kan man ju förvisso tappa intresset för det intresset och därmed är det ej längre inressant..

Sedan finns det såklart en herrans massa intressen som andra finner intressanta men inte jag..

...Nåväl...

Ha, ha, jag tänkte faktiskt samma sak. Jag tycker ju allt jag håller på med är skitintressant, men jag vet att andra hellre skulle rida elefant över minfält än höra mig babbla timme ut och timme in om hur fantastisk Phantom of the Opera är...

Ibland tvingas man intressera sig för något ointressant, för att försöka överleva.

Jag reagerade även jag på denna namngivning av underforumet.

Intressanta intressen kan betraktas som något slags metabehandling eller metavärdering av intressen. I annat fall är det en tautologi.

Sett utifrån intressenten (en ordvits med tanke på att intresse kommer sig av inter esse - alltså borde man säga inifrån och inte utifrån) så kan inte intresset vara ointressant. Däremot kan det bli ointressant, dvs gå upp i intet.

Ett intresse som inte längre är ett intresse är just något annat än ett intresse.

Att man berättar om sitt intresse för någon som kan bli intresserad av att höra om intresset utan att själv ge sig i kast med intresset, är ett sätt att utröna om denne någon finner intresset vara intressant.

På det sättet kan man säga att trådar i detta underforum, som väcker flera forummedlemmars uppmärksamhet, kan sägas vara intressantare än de trådar som väcker ringa eller ingen uppmärksamhet alls.

Tack vare att det redan skrivits om olika intressen, så finns det ett antal trådar som rönt intresse nog för att kallas intressanta.

Man kan i och för sig fråga om detta beror att det är flera som delar samma intresse. Dvs att det bara är en ren mängdeffekt. En sådan effekt ligger onekligen på en slags metanivå, men kan tyckas vara ganska trivial.

Intressantare blir det, som anförts ovan, att fråga sig om även andra än dem som själva har intresset i fråga blir intresserade av att läsa om intresset och att i övrigt medverka i den specifika intressetråden.

Har man ett intresse som tidigare inte avhandlats på forumet, så går det sedan inte i förväg att veta om det är intressant intresse. Man kan bara på mer eller mindre goda grunder gissa om det kommer att visa sig bli ett sådant intressant intresse.

Där kan man alltså konstatera att när man skriver en sådan ny tråd i detta underforum så är det från början ett ointressant intresse, sett utifrån övriga medlemmar än trådstartaren. Att det är intressant för trådskaparen är ju självklart, men att i det skedet tala om ett intressant intresse är en ren tautologi.

Ändå ska man alltså skriva i ett underforum med namnet Intressanta intressen. Detta måste för pedanten vara ett ångestskapande steg.

Men det är likväl enda sättet att ta reda på om intresset i fråga kan komma att bli ett intressant intresse. Satsningen kan leda till vinst. Dvs omvandlingen från ointressant till intressant äger rum framför den förstummade forumpubliken.

Jag tror alla som orkat ta del av ovanstående rader förstår att jag roat mig grevligt. Det kan betraktas som mitt specialintresse för de få minuter det tagit mig att skriva ihop denna betraktelse.

Det återstår då att se om jag bidragit till att denna tråd hamnar rätt, dvs övergår från att vara ett ointressant meta-metaintresseinlägg till att bli ett intressant sådant.

Ta nu inte något av det jag skrivit för annat än skoj. Förmodligen har jag dessutom gjort både en och en annan blunder. Men det kan ju vara förlåtligt med tanke på att jag inte haft detta specialintresse så många minuter. "Aller Anfang ist schwer", som tysken säger (något som jag fick höra i min barndom).

Ett mycket intressant och välformulerat inlägg i denna intressanta (eller om den nu ännu är ointressant) diskussion, TK

Var går gränsen, och varför...?

jorand skrev:Ett mycket intressant och välformulerat inlägg i denna intressanta (eller om den nu ännu är ointressant) diskussion, TK

Var går gränsen, och varför...?

Jag får nog konstatera att jag för tillfället uttömt vad jag i påståendesatser har att komma med i ämnet.

Intressanta frågor du ställer, tycker jag. Om jag sover på saken, kommer jag kanske på om dessa kan behandlas på den här diskussionsnivån eller om det kräver ytterligare metadistansering från intressena.

Sedan måste jag säga att mitt hopp står till att även andra finner det här slaget av reflektioner vara underhållande. Om så är fallet kanske just denna tråd kan utvecklas till en tråd om intressenas paradoxalt underbara värld, med betoning just på paradoxer eller mindre högtidligt, begreppslekar.

Vem vet?

Allmänt anrop!

Det kanske finns personer som tycker om att ha tråkigt? För dem kan det ju passa att ha ett ointressant intresse.

Man skulle ju kunna tänka sig en omröstning i detta underforum för vardera intressetråd, så kanske vi får veta huruvida respektive intresse kan anses vara intressant eller ej.

Som alternativ, eller kanske som komplement, till omröstningen skulle även antalet inlägg och/eller läsningar för en specifik tidsrymd kunna anses utgöra underlag för bedömningen.

På så vis skulle man, efter medforummisternas dom, kunna kategorisera de olika intesserna i ett antal underforum till detta dito, exempelvis:

- Fullkomligt ointressanta intressen
- Ointressanta intressen
- Föga intressanta intressen
- Någotsånär intressanta intressen
- Ganska intressanta intressen
- Mycket intressanta intressen
- Oerhört intressanta intressen
- Extremt intressanta intressen

Lämpliga intervaller för respektive kategori bör givetvis utredas av för ändamålet intressanta och lämpade individer.... Bedömning av lämplighet är förvisso ett annat dilemma.

Bedömningen skulle kunna utföras av exempelvis mäklare, då dessa kan tänkas ha en viss vana att bedöma intressenivåer. Det kan tänkas att denna yrkesgrupp delar in sina kunder och intressenter i kategorier som påminner om ovanstående; ointressanta intressenter, mycket intressanta intressenter osv. Dock är det möjligen svårt att finna representanter från mäklarbranschen på just detta forum, då man skulle kunna tänka sig att det är en bransch där Aspergare inte är särskilt välrepresenterade?



Märkligt (och förvisso även intressant) hur en tråd såsom denna kan fastna i ens medvetande... Om ett dylikt nyfunnet intresse kan anses vara fog för en fortsatt strävan efter en AS-diagnos, please let me know.........

Brunt omslagspapper?

Kristofer skrev:Brunt omslagspapper?

Bara om det är mörkare ränder i det bruna?

Bodil Malmsten har ett. Tejp: http://www.finistere.se/blogg/entry.asp?ENTRY_ID=1551

Bjäbbmonstret skrev:Bodil Malmsten har ett. Tejp: http://www.finistere.se/blogg/entry.asp?ENTRY_ID=1551

Intressant! De finns alltså..

Tejp används ju som universal-lösning för alla problem! Men det ska vara gaffa-tejp.. jag läste om en snubbe som samlat navel ludd i en burk, för länge sen. Vart nånstans är glömt.

Jag måste bara få inflika att limkunskap är hur intressant som helst!

weasley skrev:Jag måste bara få inflika att limkunskap är hur intressant som helst!

Jag kan i alla fall tänka mig att det är något som man inte kan komma loss från, något som det kan vara lätt att fastna i.

TK:

Det här kanske är ett bra ställe att ställa min fråga.....

Kan man ha sig själv som specialintresse?

Jag analyserar och studerar mig själv heeeela tiden. Vad som än händer så kopplar jag det till mina själv-studier och lägger ihop det med tidigare analyser.

Och.... det kanske inte är sådär superintressant för nån annan

Jag tycker om olika knappar, och helst såna knappar som man sätter igång lampor eller larm med.

Då kan du snacka med Inger, hon håller ju på med ljus och lampor.
Mitt värsta specialintresse är nog att jag samlar på bisarra kändisbarnsnamn. Nej förresten, mitt intresse för missbildade människor och gamla tiders "sideshows" och "freak" är nog mer bisarrt! Jag är lite kär i Elefantmannen, faktiskt. Platoniskt.

jorand skrev:[...] På så vis skulle man, efter medforummisternas dom, kunna kategorisera de olika intesserna i ett antal underforum till detta dito, exempelvis:

- Fullkomligt ointressanta intressen
- Ointressanta intressen
- Föga intressanta intressen
- Någotsånär intressanta intressen
- Ganska intressanta intressen
- Mycket intressanta intressen
- Oerhört intressanta intressen
- Extremt intressanta intressen [...]

Kloka och välfunna synpunkter kring ett angeläget och intrikat ämne! Jag anser att Övriga ämnen borde ha åtminstone tre intresseunderforum, nämligen (1) Intressanta intressen, (2) Ointressanta intressen, och (3) Intressen vars grad av intressanthet är föremål för vidare utredning och ännu inte definitivt fastställd. De nu rådande förhållandena måste kännetecknas som otillfredställande och rent ut sagt anarkistiska.

Bror Duktig skrev:Ibland tvingas man intressera sig för något ointressant, för att försöka överleva.

Men då intresserar man sig väl ändå inte, då gör man väl något för att man behöver det?

Jag blev jämt sur på pappas uttryck "men du får väl ta o intressera dig lite för det".
Jag blev som sagt sur o sade oftast något i stil med "man kan inte intressera sig för något som man inte är intresserad av, man kan göra saker för att man behöver, men det blir inte intressant för att man behöver göra något".
Fast han är snäll numera

Allt detta verkar ganska ointressant, men på ett intressant sätt.

Dammtussar

Parvlon skrev:... jag läste om en snubbe som samlat navel ludd i en burk, för länge sen. Vart nånstans är glömt.

http://www.navelfluff.com omdirigerar hit