Jag gjorde ett inlägg som jag fick bassning för. Men jag fattar allvarligt talat inte vad problemet är, jag tycker de facto att det är en djävla skittråd och det är kopiöst tröttsamt att den hela tiden dyker upp markerad som oläst - som ni kanske märkt har forumet fortfarande ingen funktion för att markera trådar och skribenter som ointressanta så man kunde slippa få de där oläst-markeringarna.
Men, vad i helvete är problemet??

Jag håller med förslaget att man borde kunna markera trådar som ointressanta, men jag tror problemet är ditt uttryckssätt. Okej att du inte tycker om tråden, men du får acceptera att andra skriver i den.

Nallen, en tjej far illa på ett behandlingshem. Tycker du helt seriöst att det är en skittråd som ska bort bara för att DU råkar vara trött på att se den??

Däremot tycker även jag det borde finnas något sätt att markera trådar man inte är intresserad av så man slipper se dem, t ex Tre ord och alla tramstrådar som tycks ha fler liv än ett dussin katter...

Håller inte med om att det är en skittråd, tvärtom är det den viktigaste tråden just nu. En ung människa far illa och behöver hjälp, kanske kan vi forumister vara till hjälp.

Jag ser det som en stor sak att vi så unisont ställer upp för andra när det knasar på riktigt.

Inger skrev:Tycker du helt seriöst att det är en skittråd som ska bort bara för att DU råkar vara trött på att se den??

Jag tycker den är en skittråd och jag vill slippa se den. För närvarande erbjuder inte forumet andra metoder för att uppnå detta mål än att ta bort tråden.

Du vill alltså inte att vi ska kunna hjälpa andra?! Rätta mig om jag har fel, annars slutar vi här, på en så saklig nivå som det är. Nästa steg är att jag börjar skrika och inte bryr mig ifall jag blir varnad.

Var har jag sagt det?
Jag skiter väl i vilka losers du slösar din energi på. Själv är jag oändligt trött på att allt ska anpassas till de svagaste och dummaste hela tiden.

Barracuber

Efter flera tillsägelser under senare tid tilldelas Nallen en varning för detta inlägg. Ett brott mot forumregeln "använd inte alltför grovt språk eller aggressivt tilltal".

Meddelade även via PM.


Admin:

Läs mer om detta här

iom att du tycker att tråden ska bort tycker du också att vi inte ska kunna hjälpa Kringelhoras kompis.

Jag tänker INTE gå enligt Darwins "survival of the fittest". Jag tänker INTE acceptera vanvård. Jag tänker INTE vara medlöpare till någon form av misshandel.

Själv kan du hålla dig borta om du inte tål folk här. Jag backar inte. Ett gott råd är att du inte försöker angripa någon som du angriper Kringelhora och hennes kompis i ditt förra inlägg så att jag ser det.

nallen skrev:Var har jag sagt det?
Jag skiter väl i vilka losers du slösar din energi på. Själv är jag oändligt trött på att allt ska anpassas till de svagaste och dummaste hela tiden.

Det är knappast det som gjorts i den aktuella tråden.

Däremot kan jag hålla med dig i princip, ibland när något debatteras ylas det vilt om man inte visar respekt inför totala dumskallars tangentgärningar.
Så visst finns det drag av dagisverksamhet på forumet. Dagisbarn och nannys i helig allians mot oss andra.
'BUHUÄÄÄ-människor' och 'Så, så, ta nappen-människor'.

Men inte i den aktuella tråden, som sagt. Där är det tvärtom rätt hög intellektuell nivå i inläggen.

KrigarSjäl skrev:

nallen skrev:Var har jag sagt det?
Jag skiter väl i vilka losers du slösar din energi på. Själv är jag oändligt trött på att allt ska anpassas till de svagaste och dummaste hela tiden.

Det är knappast det som gjorts i den aktuella tråden.

[...]

Men inte i den aktuella tråden, som sagt. Där är det tvärtom rätt hög intellektuell nivå i inläggen.

Kunde inte hålla med mera.

KrigarSjäl skrev:Men inte i den aktuella tråden, som sagt. Där är det tvärtom rätt hög intellektuell nivå i inläggen.

För ordningens skull: jag har inte uttalat mig om vare sig nivå eller kvalitet på inläggen i aktuell tråd.

Jag tycker att en avstängningsfunktion för trådar borde finnas. Det skulle göra nytt meddelande symbolen på vissa trådar intressantare.

Jag kanske missar poängen här men vad är problemet? Är det en tråd jag inte är intresserad av så klickar jag inte på den, när jag läst de trådar i ett underforum jag är intresserad av finns "markera som lästa" också. Eller markera att man vill ha bevakning på de trådar man ÄR intresserad av och välj sen "dina bevakade ämnen" och strunta i resten.

Jösses. Tydligen är ordet "skit" ett exempel på grovt språk. Stämmer det?

Men, allvarligt talat moderatorer, vaddå "flera tillsägelser" (min kursivering)? Såvitt jag vet har jag bara fått en.



Admin:

Jag skrev om detta här: post283317.html#p283317

Det var snarare ordet losers som fick mig att klicka på utropstecknet. Kan dock inte uttala mig om dina tidigare tillsägelser.

Meppe skrev:Det var snarare ordet losers som fick mig att klicka på utropstecknet. Kan dock inte uttala mig om dina tidigare tillsägelser.

Barracuber:
I våran bedömning var det inte enbart 'losers' som vi tyckte var aggressivt tilltal, utan även detta:

nallen skrev:Själv är jag oändligt trött på att allt ska anpassas till de svagaste och dummaste hela tiden

'Svagaste' är inget att säga om.
Men 'Dummaste' är aggressivt tilltal mot folk som redan har det svårt.

Vilket alltså betyder att jag inte får uttrycka mina åsikter. Igen.
Det här blir fan bara sämre och sämre, lägre och lägre i tak.

nallen skrev:Vilket alltså betyder att jag inte får uttrycka mina åsikter. Igen.
Det här blir fan bara sämre och sämre, lägre och lägre i tak.

Aggressivitet är ingen åsikt, det är en känsla.

Först känner du nånting. Det är helt ok.

Sedan ska du bilda dig en uppfattning för att kunna visa utåt vad du tycker och tänker. Det är inte dina känslor du skriver här på forumet, det är dina uppfattningar, dina åsikter. Eller hur?

Tror du dina känslor kommer att påverka dig när du ska bilda dig din uppfattning? Det tror jag.

Om du har irrationella tankar och de påverkar dig på ett sånt sätt att de tar över ditt tänkande då blir du irrationell. Ifall din tanke inte kan stå emot dina känslor. Dina känslor svämmar över dig.

Rationell känsla ger rationell tanke.
Irrationell känsla ger irrationell tanke.

Eller menar du det är ok att vara medvetet (=ge sin åsikt) aggressiv mot människor genom att kalla dem dumma när man vet att de redan ligger? Då håller jag inte med dig, det gör inte jag.

Menar du att det är ok att känna sig förbannad på losers, svaga och dumma? Då håller jag med dig, det gör jag med. Alla känslor är ok att ha. (Ok och ok förresten. Hur lätt är det att styra över sina egna känslor egentligen?)

Men när man låter känslorna bli till sin åsikt då riskerar man skada andra människor som kanske är svagare och skörare än en själv. I såna lägen måste vi moddare träda in för att försvara den som blir utsatt. Oavsett om det var din avsikt eller inte. Du kanske inte menade att skada den andre, men tyvärr måste vi moddare följa våra regler. Vi vet inte vad du kan ha menat, vi kan bara se vad du skriver.

Du kan ta dina analyser av ur jag uttrycker mig och köra upp dem nånstans där solen inte skiner! Uppenbarligen ogillar du mitt sätt att uttrycka mig och vill därför sätta munkavle på mig. Nåja, det har folk försökt tidigare...

Däremot: jag undrar fortfarande hur du fick ihop till mer än en tillsägelse?

EDIT:

menar du det är ok att vara medvetet (=ge sin åsikt) aggressiv mot människor

Ja, självklart. Särskilt har ingen annan rätt att bestämma hur jag får uttrycka mig.

nallen skrev:Däremot: jag undrar fortfarande hur du fick ihop till mer än en tillsägelse?

Återkommer. Du kan ha en poäng där.

nallen skrev:EDIT:

menar du det är ok att vara medvetet (=ge sin åsikt) aggressiv mot människor

Ja, självklart. Särskilt har ingen annan rätt att bestämma hur jag får uttrycka mig.

Helt rätt. Men du kapade halva min mening.

jag skrev:Eller menar du det är ok att vara medvetet (=ge sin åsikt) aggressiv mot människor genom att kalla dem dumma när man vet att de redan ligger?

Svara på det jag säger istället för att rycka ut delar.

barracuber skrev:

nallen skrev:

menar du det är ok att vara medvetet (=ge sin åsikt) aggressiv mot människor

Ja, självklart. Särskilt har ingen annan rätt att bestämma hur jag får uttrycka mig.

Helt rätt. Men du kapade halva min mening.

jag skrev:Eller menar du det är ok att vara medvetet (=ge sin åsikt) aggressiv mot människor genom att kalla dem dumma när man vet att de redan ligger?

Svara på det jag säger istället för att rycka ut delar.

Jag klippte ut den väsentliga delen, så svaret är det samma: Ja, självklart.

Möjligen med reservation för hur man ska tolka "ok" - jag läser det som "inte förbjudet".

Admin:

Efter påpekande från nallen har jag kontrollerat och det är endast en tillsägelse tidigare under den senaste tiden det handlar om. Det var en tidigare varning jag felaktigt mindes som en tillsägelse och jag hade just då inte möjlighet att kontrollera det.

Tillsägelsen finns att läsa här och det jag felaktigt mindes som ytterligare en tillsägelse här. Den sistnämnda av desa ledde alltså till en varning, vilket jag inte uppmärksammade först.

Detta förändrar inget i sak, varningen är befogad och står fast. Men rätt skall vara rätt.