HJÄLP, FÅNGE HOS ASP CENTER!

av **weasley** » 2009-08-28 17:03:10

alfapetsmamma skrev:
weasley skrev:
Men vi vet ju inte vilka omständigheter socialtjänsten i hemkommunen har angett som avgörande för placeringen. Har tex soc angett att hem-miljön är starkt negativ för personen (missbruk, misshandel, vanvård, utåtagerande beteende) så kan det rent praktiskt vara så att personen bör stanna på hemmet.

Och där kommer vi in på det faktum att aspigt/npf-igt beteende ofta ses eller tolkas som nåt som har sin grund i vanvård eller otillräckligt föräldraskap. Då blir man placerad fast det inte alls är det man skulle behöva. Eller iaf inte placeras på ett ställe där man inte kan kommunicera med personen i fråga, eller ge den det den behöver.

Självklart är detta en möjlighet. Men här verkar kommunen åtminstone ha -försökt- träffa rätt genom att placera personen på ett aspergerhem. Huruvida just detta behandlingshem är kompetent eller inte kan ju dock diskuteras.

av **alfapetsmamma** » 2009-08-28 17:04:06

weasley skrev:
alfapetsmamma skrev:
weasley skrev:Sitter du på HVB-hem enligt LVU så är det SiS som är ansvariga. http://www.stat-inst.se/zino.aspx?articleID=147

Intressant.. Det har aldrig framgått i mina kontakter med alla nämnda aktörer. Å andra sidan var det inte just HVB-hem som var aktuellt. Det finns ju andra former av behandlingshem.. Kanske var det därför?

SiS har ansvar för de personer som är placerade på något behandlingshem enligt LVU, om jag förstår saken rätt.

Sedan kan man tydligen blanda LVU-omhändertagna kriminella med SoL-omhändertagna som blivit misshandlade hemma ganska fritt på ett HVB-hem. DET tycker jag verkar mkt mkt.... korkat... för att underdriva. Men det är ju bara min personliga åsikt.

Min åsikt också.

http://www.ab.lst.se/templates/PressRel ... _11801.asp

av **alfapetsmamma** » 2009-08-28 17:05:57

weasley skrev:
alfapetsmamma skrev:
weasley skrev:
Men vi vet ju inte vilka omständigheter socialtjänsten i hemkommunen har angett som avgörande för placeringen. Har tex soc angett att hem-miljön är starkt negativ för personen (missbruk, misshandel, vanvård, utåtagerande beteende) så kan det rent praktiskt vara så att personen bör stanna på hemmet.

Och där kommer vi in på det faktum att aspigt/npf-igt beteende ofta ses eller tolkas som nåt som har sin grund i vanvård eller otillräckligt föräldraskap. Då blir man placerad fast det inte alls är det man skulle behöva. Eller iaf inte placeras på ett ställe där man inte kan kommunicera med personen i fråga, eller ge den det den behöver.

Självklart är detta en möjlighet. Men här verkar kommunen åtminstone ha -försökt- träffa rätt genom att placera personen på ett aspergerhem. Huruvida just detta behandlingshem är kompetent eller inte kan ju dock diskuteras.

Uppenbarligen inte särskilt kompetenta eftersom de inte lyckas kommunicera med henne bättre än så här. Och min bild av Asperger-kompetenta hem är tyvärr att det inte behöver vara mer än en munnens bekännelse. Vidare kan man ha en viss teoretisk kunskap men vara totalt oförmögen att bruka denna. Vill inte nämna ställen vid namn här men jag vet flera exempel.

av **weasley** » 2009-08-28 17:10:40

alfapetsmamma skrev:Uppenbarligen inte särskilt kompetenta eftersom de inte lyckas kommunicera med henne bättre än så här. Och min bild av Asperger-kompetenta hem är tyvärr att det inte behöver vara mer än en munnens bekännelse. Vidare kan man ha en viss teoretisk kunskap men vara totalt oförmögen att bruka denna. Vill inte nämna ställen vid namn här men jag vet flera exempel.

Jag tror det är bäst att försöka låta bli sådana här uttalanden i den här tråden. Annars blir det bara gnabb igen.

av **Kringelhora** » 2009-08-28 17:12:30

weasley skrev:
Meppe skrev:Tack för förklaringen, weasly. Så enligt det borde hon vara där frivilligt och ha rätt att gå iväg när hon vill.

Teoretiskt sett, när man bara tittar på det såhär, så ja.

Men vi vet ju inte vilka omständigheter socialtjänsten i hemkommunen har angett som avgörande för placeringen. Har tex soc angett att hem-miljön är starkt negativ för personen (missbruk, misshandel, vanvård, utåtagerande beteende) så kan det rent praktiskt vara så att personen bör stanna på hemmet.

Dessutom finns det ju en aspekt till som inte tagits upp här. Personen som omhändertas kan ju vara omyndig eller omyndigförklarad (pga sitt beteende eller andra omständigheter) och då är det förmyndaren som beslutar lämpligheten i boendet.

I det här fallet verkar personen vara minst sagt utåtagerande och man kan därför ha gjort bedömningen att det är mest lämpligt att personen stannar kvar på hemmet. Det har jag ingen aning om.

*****

EDIT: Glömde ett "eller".

Hon är inte omyndighetsförklarad.

av **Meppe** » 2009-08-28 17:13:49

weasley skrev:I det här fallet verkar personen vara minst sagt utåtagerande och man kan därför ha gjort bedömningen att det är mest lämpligt att personen stannar kvar på hemmet. Det har jag ingen aning om.

Om jag förstått rätt så började hon kleta ner etc. EFTER att de hindrat henne från att komma bort från hemmet.

Och oberoende om hon blivit omyndigförklarad eller inte kan jag inte se någon anledning att stänga in henne och tvinga henne att sova på golvet osv.

av **Meppe** » 2009-08-28 17:15:30

mitt inlägg ovanför på förra sidan var menat före Kringelhora sa att hon inte är omyndigförklarad

av **Pemer** » 2009-08-28 17:23:57

Man kan för övrigt inte mer än ha god man eller förvaltare i Sverige. Omyndigförklaring avskaffades från 1 januari 1989 och ersattes med förvaltarskap.

av **weasley** » 2009-08-28 17:56:51

PUH!

Nu har jag äntligen lyckats dela tråden. Förlåt att det har dröjt - igår var jag katastroftrött och hade ingen hjälp här för delning.

Iaf. Inlägg ni saknar finns i den här tråden: hur-angripe ... 11964.html som jag döpte om från Kvasirs ursprungsrubrik. Jag är inte säker på att alla inlägg som borde varit med faktiskt också hamnade där. Servern är så slö att den måste ladda varje gång jag försöker scrolla vilket gör att det faktiskt tog en halvtimme eller så att flytta några inlägg.

Hittar ni några inlägg som ni tycker hör hemma bättre i tråden jag länkar till så anmäl gärna dem! Så ska jag flytta eller kopiera över, beroende på sammanhang.

av **Inger** » 2009-08-28 17:56:58

Tusen tack weasley för överblicken över hur systemet är uppbyggt. Nu klarnade det lite i alla fall.

Och tack Kringelhora för alla kompletterande uppgifter. Hittade många bra citat här på de sista sidorna att bifoga brevet för att göra det riktigt kristallklart, så jättebra att du orkar fortsätta svara på frågor - även när du måste upprepa dig för att någon missat eller missuppfattat nåt du redan svarat på. Även om det är tröttande så är det bra att dessa frågor ställs så att vi fyller i alla luckor, utesluter alternativa förklaringar och inte missar några detaljer.

Verkar också som någon av moddarna städat lite i tråden också... tack för det!

Edit: jaha jag misstänkte nästan att det var weasley som tog på sig det hästjobbet. Det uppskattas verkligen!

Och tack Pemer för den kompletterande informationen!

av **weasley** » 2009-08-28 18:00:17

Ok, jag ser att det "bara" tog 20 min att flytta inlägg, sorry, my bad.

av **Inger** » 2009-08-28 18:06:43

Nu får jag nog anse brevet klart. Hinner inte till brevlådan idag men jag postar det imorgon så bör det ändå komma fram på måndag.

av **Kringelhora** » 2009-08-28 18:11:01

Inger skrev:Nu får jag nog anse brevet klart. Hinner inte till brevlådan idag men jag postar det imorgon så bör det ändå komma fram på måndag.

Tack så himla mycket Inger. Tack från både mig oss båda.

av **Pemer** » 2009-08-28 18:18:28

Jag har mailat Aftonbladet-journalisten som hade skrivit om tjejen som blev tvångsvårdad med elchocker efter tio minuter hos läkare (nämnt i annan tråd) också nu.

av **Kringelhora** » 2009-08-28 18:21:19

Pemer skrev:Jag har mailat Aftonbladet-journalisten som hade skrivit om tjejen som blev tvångsvårdad med elchocker efter tio minuter hos läkare (nämnt i annan tråd) också nu.

Gud vad bra! Han har nog intresse av att ta sig an en nyhet.

av **Altus** » 2009-08-28 18:24:54

Pemer skrev:Jag har mailat Aftonbladet-journalisten som hade skrivit om tjejen som blev tvångsvårdad med elchocker efter tio minuter hos läkare (nämnt i annan tråd) också nu.

Hon blev tvångsinlagd efter 10 minuter, och det förekom prat om att ge henne elchocker (vilket för någon som inte vill ha det förstås blir ett hot), men hon fick alltså inga.

av **Duras** » 2009-08-28 18:27:15

Hade hon hunnit fylla 18 när hon flyttade dit eller kom hon dit som omyndig?

av **Kringelhora** » 2009-08-28 18:30:51

Duras skrev:Hade hon hunnit fylla 18 när hon flyttade dit eller kom hon dit som omyndig?

Hon hade hunnit fylla 18.

av **Pemer** » 2009-08-28 18:31:37

Kom dit som myndig, det var in på mars. Hade just fyllt 18 då.

av **weasley** » 2009-08-28 18:36:32

A skrev:Såhär skrev Kringelhora:

Det med flinet känner jag så starkt igen, så gjorde sk "idioten" Oh ja. Alla där har smeknamn. Dom är inte värda att kallas vid namn.
han brukar flina nedlåtande när man säger nånting. Det är så sjukt!

Kringelhora, har du bott där själv? Eftersom du känner igen "det med flinet"? Och att han brukar flina nedlåtande när "man" säger nånting, hur vet du det?

Funderar också på det här faktiskt.

av **Kringelhora** » 2009-08-28 18:37:29

weasley skrev:
A skrev:Såhär skrev Kringelhora:

Det med flinet känner jag så starkt igen, så gjorde sk "idioten" Oh ja. Alla där har smeknamn. Dom är inte värda att kallas vid namn.
han brukar flina nedlåtande när man säger nånting. Det är så sjukt!

Kringelhora, har du bott där själv? Eftersom du känner igen "det med flinet"? Och att han brukar flina nedlåtande när "man" säger nånting, hur vet du det?

Funderar också på det här faktiskt.

Jag har redan gett er svar på det där. Tänker inte svara på det ännu en gång. Det är bara att läsa.

av **weasley** » 2009-08-28 18:45:33

Kringelhora skrev:
weasley skrev:
A skrev:Såhär skrev Kringelhora:

[quote]Det med flinet känner jag så starkt igen, så gjorde sk "idioten" Oh ja. Alla där har smeknamn. Dom är inte värda att kallas vid namn.
han brukar flina nedlåtande när man säger nånting. Det är så sjukt!

Kringelhora, har du bott där själv? Eftersom du känner igen "det med flinet"? Och att han brukar flina nedlåtande när "man" säger nånting, hur vet du det?

Funderar också på det här faktiskt.

Jag har redan gett er svar på det där. Tänker inte svara på det ännu en gång. Det är bara att läsa.[/quote]

Eftersom det var jag som delade tråden har jag läst varenda inlägg. Jag har inte hittat något som svarar på den frågan. Så, även om du kanske har svarat på frågan och jag har missat det så ber jag dej snälla snälla att svara igen, för jag ORKAR verkligen inte läsa igenom allt en gång till!

Så, snälla du, har du bott på ASP du också?

Om du inte har gjort det, hur känner du då till flinet?

av **Kringelhora** » 2009-08-28 18:48:52

Lika bra att säga det ännu en gång trots tidigare inlägg!

Jag har INTE bott och jag har INTE varit på asp. Det är min kompis som har berättat "När jag säger någonting så svarar dom inte, dom bara flinar nedlåtande åt mig"

Jag kände igen det som Ensamflickan skrev eftersom att min kompis berättat det för mig tidigare. Min kompis har även sms:at till mig när jag bett henne fråga dom om varför hon inte fått gå t.ex.

Jag uttryckte mig lite fel, är lätt hänt i hettans strid.

av **nano** » 2009-08-28 18:52:06

Antar att det är återberättat, och med god inlevelse dessutom.
Jag tycker inte det spelar roll även om det tom skulle vara självupplevt.
Vet inte hur jag skulle bete mig i en sådan sits, det måste vara en tokjobbig tid i livet det där oavsett vem som upplever det.
Dessbättre är inte saker som kostar pengar permanenta särskilt ofta.
Brukar dyka upp någon som initierar någon besparing med jämna mellanrum och då vill nog inte komunen betala längre och slutar med det o tar hem henne o betalar en lägenhet istället o hoppas hon hittar jobb så hon får mer pengar än socialbidrag.

HJÄLP, FÅNGE HOS ASP CENTER!

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in