carl skrev:

john-crichton skrev:Har lite insyn i företaget LiR. Kan genom några enkla nyckeltal och inside info berätta varför bolaget gick i konkurs. (kan dessutom förtydliga om någon så önskar)

Har du insyn i företaget för att du jobbat, känner någon som jobbat eller har någon kontakt med personer som vet detta? Eller är det privat snokande på internet?

Jag har haft kontakter med bolaget in i det sista, senaste gången jag pratade med någon som antingen jobbar där eller har jobbat där var idag. (Vet till exempel att den formella uppsägningen till all personal, av konkursförvaltaren, inte kommer ut för än tidigast på måndag.)

Jag känner just nu att det vore olämpligt av mig att säga exakt vilken relation jag har till företaget eller någon av de anställda. (Jag kan säga att jag anser att jag tycker att de tidigare ledande personerna i Left is Right bör hängas ut i media för vad de har orsakat för aktieägare och framför allt för de personer med AS som utsattes för deras lekstuga.)

regnif skrev:Ja, men varför kan aldrig aspergare själva starta nåt då?

Visst kan man väl göra det, om det bara utkristalliserar sig en god affärsidé, en god ledarfigur eller fler och tillräckligt med kraft för att komma över och runt alla de små hinder som skiljer en god affärsidé från en lönsam verksamhet.

regnif skrev:Ja, men varför kan aldrig aspergare själva starta nåt då? Att starta saker ihop är ju inte läskigt? Eller skall man tänka på vad andra anser om det? Om man ändå inte vill in i alla typer utav jobb som finns. Känns som att man får börja sitta och acceptera att snart ställa sig i nån kassej***l även fast man Vet att det inte är jobbet för en. Kanske i kristid, osv..som gör att man riskerar att bli sjuk i stress.
Livet är surt. De vill nästan att man går och hänger sig eller nåt.
Och vad menas egentligen med LeftisRight?

LeftisRight - vänstra hjärnhalvan är den rätta.

Starta saker, jo, fast att få vinst i det är svårare, iaf med min typ av energi till saker. Forumet som nämns i min signatur drivs bara av aspies, tex.

jonsch skrev:Påminner plötsligt på något vis om vissa seriösa dejtingsajters bakgrundsfigurers ömmande för kärleken.

Minst sagt pålitliga källor du har, chrichton, de skulle rimigen duga för en reporter också. Och nog liknar det här en skandal med tillräckligt allmänintresse för att göra sig i tryck?

Samtidigt så får det ju en själv att vilja göra vad de gjorde, men på riktigt den här gången. Någon kanske försöker och då vore det kanske illa om alla människor associerar till skandalen med LiR - så man kanske borde vänta med att sprida historien tills någon skapat en gott företag som den kontrasterar mot.

Kan för övrigt meddela att jag har diskuterat den här informationen med journalister och just nu arbetar tillsammans med några andra för en debattartikel som jag hoppas blir publicerad i rikspress. Om inte annat så tycker jag att det med tanke på det mediautrymme som Left is Right har fått så bör baksidan av det hela få lika stor publicitet.

Det är inte många konsulter på Left is Right som har haft mer än 16 700 i månadslön. (Vilket är maxgränsen för vad AF betalar ut i bidrag till företag för en utvecklingsanställning.) Däremot så har Olle Öberg haft minst 60 000 kr i månadslön. (818 000 / 12 ≈ 68 000) http://www.chef.se/dynamisk/index.php/i ... 91731.html

Åh nej, inte god affärsidé nu igen. Lönsam verksamhet är väl samma, bara att den förstnämnda har mer portföljstil på?

Jao, i media utsätts ju ändå folk med tex. AS på olika sätt (hur man nu vill se på det). Man undrar hur det skulle tas om några andra hängdes ut där också?

Aha, jag tänkte de menade hjärtat eller rött eller nåt sånt. F*n vad de tänker på hjärnor hela tiden angående AS. Jaja.

Okej. Kanske man skall kika på den länken.

Edit: Alla politikintresserade, jag har inte följt sådant så mkt, knappt ens vet hur LiR funkade. Så det inte blir nån politikdebatt med mig i onödan

Aspkvinna skrev:Kanske förstod dom inte bättre men det gör mig alltid ledsen när fantiserare drabbar andra, visar en fastad åt ena sidan och en annan åt den andra.

Mnja...de där förmånerna och feta lönerna osv tycker jag tyder på kallt beräknande.

Jag har inte orkat sätta mig in i LiR, jag visste bara att Suzanne Reuter engagerat sig - ideellt efter vad jag förstår - för detta företag. Har haft nöjet att träffa henne, och hon gjorde ett mycket sympatiskt intryck (förutom att hon är väldigt begåvad); jag hade även förstått det som att grundaren av detta företag själv hade ett barn med AS, vilket jag tyckte bådade mycket gott. Jag funderade tidigare på att dra iväg en jobbansökan till LiR, men såg att de hade anställningsstopp.

Edit: ser fram emot debattartikeln, hur sorgligt detta än är, så måste detta uppmärksammas.

john-crichton skrev:Kan för övrigt meddela att jag har diskuterat den här informationen med journalister och just nu arbetar tillsammans med några andra för en debattartikel som jag hoppas blir publicerad i rikspress. Om inte annat så tycker jag att det med tanke på det mediautrymme som Left is Right har fått så bör baksidan av det hela få lika stor publicitet.

Nåja, kör i vind, det verkar ju som sagt finnas drösvis med fog för en sån artikel. Förhoppningsvis har Aspkvinna rätt i hur väl eventuella seriösa försök kan klara sig, mediaskandal eller inte.

regnif, inte gillar jag ordet lönsam men det är väl det bästa allmänbekanta ordet som uttrycker att en rörelse går runt och ger marginal nog till löner.

jonsch skrev:

Aspkvinna skrev:Ett seriöst företag har oftast även förmåga att få fram sin styrka och inte rida på andras misslyckanden.

Transparans ÄR och kommer ALLTID att vara av godo!

Jag är inte säker på att det gäller ostartade företag. För att komma igång behöver man oftast investerare och/eller kunder som tror på en utan att ha sett resultat - och då kan associationer till en tidigare skandal ligga en i fatet, tänker jag mig.

Jag gillar ju inte undantag från goda principer men här kan jag faktiskt tänka mig att avråda från en tidningsartikel.

Jag håller med Aspkvinna alla dagar. Det brukar inte gå till så som du befarar, jonsch. Mycket värre isåfall är folks vanliga fördomar om oss (som även LiR spred vissa av).

Hoppas media uppmärksammar detta ordentligt! Det vinner vi alla på.

Även jag tackar crichton för information och källhänvisningar.

Ah. Då är det väl bara jag personligen som lider av övertygelse att folk är alltför bra på att komma ihåg rykten. Jag ska gaska upp mig!

jonsch skrev:

john-crichton skrev:Kan för övrigt meddela att jag har diskuterat den här informationen med journalister och just nu arbetar tillsammans med några andra för en debattartikel som jag hoppas blir publicerad i rikspress. Om inte annat så tycker jag att det med tanke på det mediautrymme som Left is Right har fått så bör baksidan av det hela få lika stor publicitet.

Nåja, kör i vind, det verkar ju som sagt finnas drösvis med fog för en sån artikel. Förhoppningsvis har Aspkvinna rätt i hur väl eventuella seriösa försök kan klara sig, mediaskandal eller inte.

regnif, inte gillar jag ordet lönsam men det är väl det bästa allmänbekanta ordet som uttrycker att en rörelse går runt och ger marginal nog till löner.

Ja, var det jag menade. Att det nog är bättre att vara lönsam (det måste ju gå runt, man kan ju inte leva utan levebröd), låter värre med affärsidé nästan....
Låter som en sån det syns på vad man håller på med. Alltså man har kostym/dress och allt vad det heter, och springer runt med portfölj och sånt där.

Så regnif! Nu ska vi inte vara fördomsfulla mot kostymisar.

Alexandra skrev:

Aspkvinna skrev:Kanske förstod dom inte bättre men det gör mig alltid ledsen när fantiserare drabbar andra, visar en fastad åt ena sidan och en annan åt den andra.

Mnja...de där förmånerna och feta lönerna osv tycker jag tyder på kallt beräknande.

Jag har inte orkat sätta mig in i LiR, jag visste bara att Suzanne Reuter engagerat sig - ideellt efter vad jag förstår - för detta företag. Har haft nöjet att träffa henne, och hon gjorde ett mycket sympatiskt intryck (förutom att hon är väldigt begåvad); jag hade även förstått det som att grundaren av detta företag själv hade ett barn med AS, vilket jag tyckte bådade mycket gott. Jag funderade tidigare på att dra iväg en jobbansökan till LiR, men såg att de hade anställningsstopp.

Edit: ser fram emot debattartikeln, hur sorgligt detta än är, så måste detta uppmärksammas.

Jag har träffat Suzanne Reuter och kan rakt av bekräfta att det är en sympatisk person som gick in i LiR med kapital med goda avsikter. Suzanne är en av de som fått se sitt kapital försvinna på grund av att Olle Öberg & Co slösade bort pengarna på chefslöner, leasingbilar, hotellnätter och krogbesök.

Ett rykte (dvs, jag har ingen tillförlitlig källa som jag kan hänvisa till):
När säljaren i Ronneby hade slutat, efter överlämning till Madelen (försäljningschefen), så ställdes några veckor senare frågan till Madelen hur det hade gått med fler uppdrag till en av de största kunderna i Blekinge. Hennes svar var: "*Företagets namn*, det glömde jag." Det här var inte enda gången någon (läs Madelen) glömde bort en kund för övrigt... Då hade åtminstone två konsulter jobbat med detta företaget i över två månaders tid.

Jag har dock det största förtroendet för det grundläggande konceptet bakom Left is Right. Left is Right hade ett antal konsulter med AS som utan tvekan är en tillgång för vilket företag som helst. Med rätt ledning och rätt marknadsföring så går det att få ett liknande företag att bli lönsamt nästan direkt. Det förutsätter dock att man sköter det hela på ett seriöst sätt... till skillnad från vad den förra ledningen till Left is Right gjorde.

Detta förvånade mig inte det minsta kan jag säga. Vad var det jag sade, det var inte något fint och sunt över LiR - bara en tjusig yta. Jag såg ju redan på formuleringarna på hemsidan hur "seriösa" de var, vilket jag ju också skrev här tidigare i tråden. Jag har nog näsa för sådant.

Vi uppskattar verkligen att du informerade om detta här. Hoppas verkligen det kommer ut i media också!

Fruktansvärt tragiskt och jag drar en lättnadens suck att min arbetsgivare inte håller på på det viset. Den anställer också enbart personer med funktionshinder men är seriös. Möjligen låter det egoistiskt men jag kände att jag behövde uttrycka det.

Bra gjort, john-crichton!

Som en parentes...

Årets Värmlänning och Årets Svensk, finns det några likhet möjligtvis???

http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85rets_svensk

http://www.nwt.se/kristinehamn/article71995.ece

Åh, så sorgligt att höra... tack för all info, john-crichton!

Jajaja.

sommar skrev:Fruktansvärt tragiskt

Håller med. Blir mer och mer förbannad på ledningen om det gått till sådär. Börjar ju framstå som rena Skandiachefer eller vad man nu ska dra till med.

Om detta är sant lär Specialisterne knappast komma att försöka värva över Öberg och company (min tidigare spekulation). Danskarna är mer seriösa vill man hoppas.

Heliora skrev:Detta förvånade mig inte det minsta kan jag säga. Vad var det jag sade, det var inte något fint och sunt över LiR - bara en tjusig yta. Jag såg ju redan på formuleringarna på hemsidan hur "seriösa" de var, vilket jag ju också skrev här tidigare i tråden. Jag har nog näsa för sådant.

Vi uppskattar verkligen att du informerade om detta här. Hoppas verkligen det kommer ut i media också!

Jag minns din misstänksamhet och kan väl bara i med facit i hand konstatera att du hade rätt.

carl skrev:EDIT: Jag tror man inte ska dra på för stora växlar. Det finns faktiskt en möjlighet att alla dessa i ledningsgruppen inte jobbade 100 % i företaget och att inkomst för tjänst då skulle vara från annan tjänst ???
Lite osannolikt, men möjligheten finns ...EDIT

Du har rätt i detta. Tyvärr är inte själva deklarationen offentlig uppgift utan endast den totala inkomsten av tjänst. (Enda möjligheten att få ut exakt hur mycket var och en av personerna i ledningsgruppen tjänade är om antingen företaget eller den enskilda personen väljer att gå ut med uppgiften.)

Möjligheten att personerna i ledningen har haft andra jobb vid sidan av finns; men jag bedömer det, liksom du, som osannolikt att de kan ha haft betydande delar av sin inkomst av tjänst från annat håll. Vanligtvis så är du tvungen att redovisa andra uppdrag för din arbetsgivare när du hamnar i ledande positioner inom ett företag.

John Crichton! Farscape har man ju sett allt av.

Tack för informationen om LiR. Sådant ska alltid fram i ljuset.

Årsredovisningar för aktiebolag är väl offentlig handling så vitt jag vet, så där går det väl att dra ut en del information.

Så vitt jag vet blev två konsulter i Vallentuna anställda med bidrag (resten däribland jag fick ingen lön från LiR), hur det såg ut i Ronneby respektive Kristinehamn vet jag inte, men inte var det många konsulter, men så vitt jag förstår var det ingen konsult som uppbar lön från LiR utan bidrag, så den summan kan inte varit hög.

Personerna i ledningen kan mycket väl ha andra styrelseuppdrag och inkomster därifrån, tjänstebil är förståeligt, åtminstone för Olle, Patrik och säljarna, dock är det underligt att de hade avtal där inte ens halva momsen gick att dra av. En viss representation är förståeligt i samband med att man försökt sälja in verksamheten, men i det hela känns siffrorna väldigt höga för bolagets produktiva sida kostade inte mycket pengar, och att ta ut lön för ledningen innan bolaget genererar pengar känns väldigt fel.

Kul att någon förstod Farscape-referensen.

Peacekeeper = LiR

Jag kopplade Chrichton men följde inte serien så pass att jag fick någon ytterligare association. Kul att det var en fyndig poäng med nicket.