Är det ok med träffar för bara kvinnor?

av **Pemer** » 2009-08-10 0:44:40

På en träff med enbart tjejer, alltså?

av **Charley?** » 2009-08-10 9:22:43

Den förfärlige snömannen skrev:Det där var väl ändå lite väl magstarkt, Charley? (Nu kan du omöjligt veta om jag stavat ditt nick rätt eller fel!)

Hade du ämnat ställa en fråga, vilket du inte gjorde (dessutom glömde du att avsluta meningen eftersom all form av kommatering efter mitt nick saknas), hade du markerat detta genom att skriva något av följande:
1. 'Det där var väl ändå lite väl magstarkt, Charley??'
2. '¿Det där var väl ändå lite väl magstarkt, Charley?'

Jag föredrar personligen alternativ två eftersom alternativ ett lätt känns lite fjortis.

Hur som haver så har jag slutat bry mig om det där med att folk glömmer frågetecknet och stavar lite som de vill för längesedan. Det finns mycket värre problem här i världen. Till exempel de tecken på konspirerande grupper av Valerie Solanas-dyrkande kvinnor som tycks planera någon form av mansfri värld. Och att detta får pågå på självaste Aspergerforum. Tror faktiskt att det skulle bli ett jävla liv om det omvända började diskuteras.

av **Charley?** » 2009-08-10 9:25:24

nano skrev:Charley?, varför inte en sådan promenad?

Det finns ungefär 1,5 kvinnor i hela världen som jag står ut med. Den ena är jag. Den andra är en del av min avbrutna gamla iPod.

av **sommar** » 2009-08-10 14:17:25

Charley? skrev:Jag skulle hellre skära sönder fittan och hälla salt över såren än att gå på en sådadan träff.

Så bra att detta inlägg redan är anmält. Något värre har jag inte läst på länge och dessutom gentemot någon som kom med ett bra förslag.

av **Charley?** » 2009-08-10 16:47:40

sommar skrev:
Charley? skrev:Jag skulle hellre skära sönder fittan och hälla salt över såren än att gå på en sådadan träff.

Så bra att detta inlägg redan är anmält. Något värre har jag inte läst på länge och dessutom gentemot någon som kom med ett bra förslag.

Mitt inlägg var knappast en diss mot en specifik individ. Inläggets grova språk illustrerar den itensitet med vilken jag känner avsky inför det otroligt sexistiska i den här tråden. Jag hade kunnat använda mig av samma mening då Pemer föreslog att vi skulle se Änglar och Demoner på bio (observera att detta inte är ett tecken på att jag inte tar allvarligt på sexistisk idioti, utan på ett rentav osunt hat riktat mot Dan Brown och allt som han för med sig. Död åt den mannen!).

av **soul boy II** » 2009-08-10 17:20:45

ford skrev:Hade någon startat en träff för bara män hade det tagit husihelvete, från feministerna. Känns som en ganska trångsynt könsdiskriminering.

Du hade kunnat bevisa saken genom att faktiskt föreslå en träff för bara män.

av **Zombie** » 2009-08-10 18:13:45

Det finns alltid och kommer alltid att finnas de som motsätter sig att folk vill träffas för sig enligt ett vilketsomhelst gruppkriterium, inklusive men inte utom ett som den personen själv uppfyller. Här på forumet finns som bekant de som motsätter sig att aspergare organiserar sig i föreningslivet. På andra håll finns både de som motsätter sig att vi har ett forum och de som motsätter sig att vi ens finns. Det finns folk som missunnar andra deras intressen för att de är för fina, folk som missunnar andra deras intressen för att de är för vulgära, folk som missunnar andra deras intressen för att de är för skabrösa och så vidare. Det finns somliga som inte ser att vissa villkor är i grunden olika för olika människor och andra eller delvis samma som inte ser att andra villkor är i grunden lika för olika människor.

De enda som någorlunda lyckas hålla sig utanför den här törnelabyrinten tycks vara idrottsföreningar. Ska vi komma överens om att idrottslag är det enda slags grupper som får tas upp i forumet?

av **Charley?** » 2009-08-10 18:28:00

Visst, om ni andra tycker att det är okay att utesluta personer på grund av kön, så får ni väl göra det. Go ahead. Det skadar inte mig med träffar för enbart kvinnor, eftersom jag aldrig skulle gå dit. Men jag har några frågor:
1. Är det okay att anordna träffar för både män och kvinnor, undantaget de kvinnor som valt att delta i någon träff för enbart kvinnor?
2. Är det okay att anordna träffar enbart för snygga personer?

av **sommar** » 2009-08-10 18:34:07

Charley? skrev:
sommar skrev:
Charley? skrev:Jag skulle hellre skära sönder fittan och hälla salt över såren än att gå på en sådadan träff.

Så bra att detta inlägg redan är anmält. Något värre har jag inte läst på länge och dessutom gentemot någon som kom med ett bra förslag.

Mitt inlägg var knappast en diss mot en specifik individ. Inläggets grova språk illustrerar den itensitet med vilken jag känner avsky inför det otroligt sexistiska i den här tråden. Jag hade kunnat använda mig av samma mening då Pemer föreslog att vi skulle se Änglar och Demoner på bio (observera att detta inte är ett tecken på att jag inte tar allvarligt på sexistisk idioti, utan på ett rentav osunt hat riktat mot Dan Brown och allt som han för med sig. Död åt den mannen!).

Jag fattade att du inte dissade en speciell person men det framgick tyvärr inte av mitt inlägg. Hursomhelst tycker jag inte man uttrycker sig på det viset. Det var främst det jag ville ha sagt. Och tycker att det är bra att inlägget är anmält.

av **Milyc** » 2009-08-10 18:39:08

Jag orkar inte läsa hela tråden men tyckwr ursprungsfrågan är löjlig och meningslös.

Vill någon eller några anordna träffar exklusivt för någon kategori vilken det än är tycker jag det ska vara helt upp till initiativtagaren eller initiativtagarna och sedan är det upp till var och en av dem som tillhör gruppen som får komma att avgöra om man ska göra det. Sedan kan den som inte får men hade velat komma ordna en träff för någon kategori denne tillhör om det lyster denne.

Så pass fritt tycker jag det ska vara här i landet.

av **Inger** » 2009-08-10 18:49:04

Om nån vill ordna träff för enbart kvinnor, enbart män, enbart 25-åringar, enbart 75-åringar, enbart datornördar eller enbart enbenta, så inte stör det mig. Fattar inte varför det ska vara något att tjafsa om. Är man inte intresserad även om man tillhör målgruppen så är det ju ingen som tvingar en att delta.

av **Mats** » 2009-08-10 18:55:55

Charley? skrev:2. Är det okay att anordna träffar enbart för snygga personer?

HAHAHA!!! Gärna för mig. Sådana träffar är jag inte kvalificerad att delta i. Men ordna gärna en sådan träff och ha det så trevligt när ni sitter och beundrar varandras skönhet!

av **Charley?** » 2009-08-10 19:26:23

Mats skrev:
Charley? skrev:2. Är det okay att anordna träffar enbart för snygga personer?

HAHAHA!!! Gärna för mig. Sådana träffar är jag inte kvalificerad att delta i. Men ordna gärna en sådan träff och ha det så trevligt när ni sitter och beundrar varandras skönhet!

Jag och Optek har en sådan träff just nu. Det är en såndär långträff.

av **Mats** » 2009-08-10 19:29:57

Vilken tur att det är okay med sådana träffar då!

av **Milyc** » 2009-08-10 19:47:39

Mats skrev:
Charley? skrev:2. Är det okay att anordna träffar enbart för snygga personer?

HAHAHA!!! Gärna för mig. Sådana träffar är jag inte kvalificerad att delta i. Men ordna gärna en sådan träff och ha det så trevligt när ni sitter och beundrar varandras skönhet!

Jag undrar vem som avgör vem som är kvalificerad att komma på den träffen. Beroende på det blir det något olika personer som är kvalificerade.

av **Mats** » 2009-08-10 20:04:05

Jag antar att det är upp till träffarrangören att avgöra vem som är är tillräckligt snygg...

av **Charley?** » 2009-08-10 20:48:36

Milyc skrev:Jag undrar vem som avgör vem som är kvalificerad att komma på den träffen. Beroende på det blir det något olika personer som är kvalificerade.

Jag, Optek och missbutterfly sitter i juryn.

av **Alien** » 2009-08-11 1:36:08

Charley? skrev:Jag skulle hellre skära sönder fittan och hälla salt över såren än att gå på en sådadan träff.

Alien
Charley? får en tillsägelse att komma ihåg följande forumregler:

• skriv på ett sådant sätt att du inte medvetet sårar andra.
• ta hänsyn till att andra kan uppfatta saker annorlunda än du själv.
• använd inte alltför grovt språk eller aggressivt tilltal.

Detta meddelas också i pm.

av **KrigarSjäl** » 2009-08-11 2:02:13

sommar skrev:
Charley? skrev:Jag skulle hellre skära sönder fittan och hälla salt över såren än att gå på en sådadan träff.

Så bra att detta inlägg redan är anmält. Något värre har jag inte läst på länge och dessutom gentemot någon som kom med ett bra förslag.

Varför det? Ska vi ha ett förbud mot grovt språk kanske?
Jag vet inte varifrån du hämtar dina föreställningar, men är det något jag inte accepterar är det den här söndagsskolementaliteten.
Väx upp, lämna det du lärt dig av kristna dagisfröknar, och ge dig ut i den verkliga världen.

av **serpentin** » 2009-08-11 8:11:32

KrigarSjäl skrev:
Varför det? Ska vi ha ett förbud mot grovt språk kanske?

Speciella regler för Aspergerforum

• skriv på ett sådant sätt att du inte medvetet sårar andra.
• ta hänsyn till att andra kan uppfatta saker annorlunda än du själv.
• använd inte alltför grovt språk eller aggressivt tilltal.
• avslöja aldrig andras riktiga namn, adress eller andra privata uppgifter.
• publicera aldrig vad någon annan skrivit till dig eller någon annan privat utan att ha fått lov till det.
• diskutera inte ämnen och personer härifrån på andra forum.
• bilder eller länkar som kan vara stötande är inte tillåtna - pornografi, våld etc är förbjudet.
• inga länkar till olagligt material.
• reklam och spammande av forumet är förbjudet.

forumregler-t9365.html

av **Kikarn** » 2009-08-11 9:57:13

Jag har å ena sidan lite svårt för "tjej-" respektive "kill-"träffar organiserade som sådana. Skulle nog behöva gå på tjejträffar, eftersom jag umgås väldigt lite med tjejjer privat, och helst ärligt talat UNDVIKER att umgås med tjejjer privat, om det inte är släkt eller ett ytterst fåtal tjejjer som inte fungerar som andra tjejjer vanligtvis gör, för då kan vi hitta en MÄNSKLIG relation som inte handlar om vårt medfödda kön utan står för helt andra saker.

Det blir lite pinsamt i den andra tråden när det kommer in på sexualitet och att slippa bli tittad på tuttarna och sådana saker, min erfarenhet är väl att det är ett fåtal puckon som ägnar sig åt sådant och dem kan man oftast såga av vid fotknölarna om så behövs.

Oavsett sexuell läggning så springer man inte runt och blir fysiskt attraherad av någon sådär utan vidare, är min erfarenhet.
Jag tror att jag själv skulle känna mig lite avsågad om killarna skulle planera en "kill-grupp" där man inte är välkommen beroende på att man har fel kön, känns lite surt, så därför har jag förståelse för att män härinne härsknar till när det blir en organiserad könskvotering för ett umgänge.

Vill man minimera antalet män som är intresserade av att komma så går det att lösa på andra sätt; ex en intressekväll, pysselkväll ex:
islandshästridning, scrapbokingkväll, byta bokmärken, syjunta eller vad som helst. Tror att de flesta män helt frivilligt skulle avstå en sådan sammankomst. (Nu hade jag kanske fördomar, kanske....). Att en enstaka slinker med så länge den är intresserad av eventet må väl vara hänt?

Jag säger därmed att jag inte är intresserad av att umgås med kvinnor för att de är kvinnor, det måste till något annat eller något mer, och då kan den kvinnan lika gärna vara en man, om hon så ligger med kungen eller älskar träd det är skitsamma, vederbörandes sexuella läggning har jag ändå inte tänkt lägga mig i vid den sammankomsten. Förstår inte varför sexualitet måste komma in i alla sammanhang.

av **Charley?** » 2009-08-11 10:04:49

Så 'fitta' är inte ett godkänt ord? Vad vill ni att jag ska kalla min hooohaaa (i brist på annat) då?

av **Zombie** » 2009-08-11 11:37:19

Klart man kan härskna till över att bli utesluten. Min naiva föreställning har väl varit att en vuxen person har redskap att sätta sig över det.
Och redskap som duger vare sig man med hjälp av andra redskap jag naivt har föreställt mig att man har kan se att skälen i och för sig verkar vettiga (och relevanta för dem som har framfört dem) eller ej...

(Mer till alla än just till Kikarn, även om orden kom från henne.)

av **weasley** » 2009-08-11 13:57:04

Hahaha, vilken lustig diskussion!

"uschåfy så hemskt att TJEJER vill träffas för sej såkandetintevara då är de manshatareåfeminister för alla träffar ska vara jämlika åviskavarafemtifemti för annars är det deskreminering!!111!!!"

Tänk på att det här är ett forum för ASPERGARE. Fatta. Redan där utesluts en stor del av befolkningen. Vi kommer ha en ASPERGERTRÄFF dit bara forummedlemmar är inbjudna. Snacka om att utesluta andra!

Så, för att citera KS, kan ni inte bara knipa igen bröluckan och sluta jiddra. På det här forumet utesluts det hej vilt. En del anklagas för ryggdunkeri och andra för PK-maffia. Även detta en form av uteslutning - tänk på de stackare som INTE är med i ryggdunkarklubben! För att inte tala om de miljontals människor som INTE FÅR GÅ PÅ FORUMTRÄFFEN! De, om några, är uteslutna!

Nä, jag ber alla att lägga ned tramset och fundera över vilka ni själva utesluter innan någons könsorgan baddas med salt eller hur det nu var.

Är det ok med träffar för bara kvinnor?

Re: Är det ok med träffar för bara kvinnor?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in