Savanten Svante skrev:Och maskinöversätter man via nätet kan det gå illa! På kinesiska står det visst "restaurang"

HA HA ha

Jag tror dig inte! Om en översättning verkligen lyder sådär och är så fel så är det så svårslaget så det är inte sant! Jag ska sprida det som en vandringssägen i vilket fall som helst, lita på mig!

Var hittade du grejen?

http://avigsidan.com/avigsidan/avigt001.html

Avigsidan samlar på språkliga avigheter, där finns massa guldkorn!

Intressant meny!

storskojaren skrev:Får mig att tänka på den här:
http://www.rahoi.com/2006/03/may-i-take-your-order
Det kanske är menyn från samma restaurang

Efter den där känns det lite futtigt att komma med "biff med lok" från svenska restaurangen i Carmel (eller om det var Monterey?).

Savanten Svante skrev:http://avigsidan.com/avigsidan/avigt001.html

Avigsidan samlar på språkliga avigheter, där finns massa guldkorn!

Tack och nämen vänta, fan vad jag är korkad. Jag inbillade mig att datorn faktiskt hade felöversatt till texten de målade upp, det här komer jag tycka är väldigt pinsamt om en liten stund.

Rktigt roligt är det ändå men inte riktigt lika fantastiskt som i min första tolkning.


On topic: En liten översättningsdetalj jag retar mig på är när man missar att översätta det engelska "their" till sin reflexiva, svenska motsvarighet. På vissa sätt är faktiskt svenskan ett rikare språk än det där från öarna, vi kan väl utnyttja åtminstone de fördelarna vi har?

Grrr..

Något som verkar bli allt vanligare är att behålla engelska ord i svensk form fast det finns bättre och mer korrekta ord på svenska. Ofta har det skett en betydelseförskjutning i det ena eller andra språket, eller båda, så att man inte ens kan använda det ursprungliga ordet utan att det får en helt annan innebörd eller bara ser allmänt barockt ut.

Råkade just snubbla över denna horrör:

"...är ett icke-vinstgivande nätverk av autonoma, icke-professionella lokala grupper exklusivt dedikerade till att hjälpa individer att..."

Här har de uppenbarligen översatt non-profit till "icke-vinstgivande" istället för till "ideella". Icke-vinstgivande är inte direkt felaktigt men det låter obildat när det finns ett eget ord för detta som är den vedertagna och officiella benämningen på icke-vinstdrivande organisationer.

Och autonomous med "autonoma" istället för "självständiga".

Och exclusively med "exklusivt" istället för "uteslutande". (Vad vi i Sverige menar med ordet "exklusivt" är ju något helt annat, även om det fortfarande betyder uteslutande på latin!)

Och dedicated med "dedikerade" (en direkt felaktighet) istället för "inriktade på".

Jag skulle sålunda översätta meningen till "...ett ideelt nätverk av självständiga, icke-professionella lokala grupper uteslutande (eller helt och hållet) inriktade på att hjälpa individer att..."

Eller vad säger språkpanelen?

Att översättningen i ditt exempel gjordes med en datoriserad översättare.

Autonom (självstyrande) är en bubblare i mitt tycke. Det finns autonoma stater i bl.a Ryssland och Danmark.

Det finns "autonoma nervsystemet" också så jag säger inte att inte ordet finns på svenska, bara att det inte används om just idella föreningar. Språk handlar ju lika mycket om hur orden vanligen används som vad de konkret betyder.

imperativ skrev:Att översättningen i ditt exempel gjordes med en datoriserad översättare.

Det kan man inte så noga veta. Grammatiken är i korrektaste laget för att inte åtminstone vara korrekturläst av en person med svenska som modersmål, och av dem är det numera många som inte har bättre ordförråd eller språkkänsla i övrigt än en elektronisk översättare från engelska.

Icke-professionella = amatörer.

Ja, det kanske vore lämpligare ja. Eller lekmän.

KrigarSjäl skrev:Icke-professionella = amatörer.

Inger skrev:Ja, det kanske vore lämpligare ja. Eller lekmän.

Detta kunde ju stå som omdömen om översättarna i det här fallet. Fast då utan något spår kvar av den ursprungliga innebörden i ordet amatör, och leken kan sägas ha urartat.

Simple översätts ofta till simpel.

Jag minns ett reportage i "packat och klart" där de kallade lokalbefolkningen för "de lokala", vilket jag hakade upp mig på. En felöversättning av engelskans "the locals".

Film- och TV-branschen är experter på att översätta uttryck och meningar ordagrant och bokstavligt talat från engelska till svenska.

Jag har sett exempel på "Filmen var inspelad i..." i eftertexter till svenska filmer.

Och att engelskans character kan betyda såväl karaktär och skrivtecken som rollfigur - så kallade falska vänner! - har ju kommit att leda till att branschen har lyckats få det att bli i praktiken etablerad svenska att säga karaktär i stället för rollfigur.

Jag har för mig att det är två andra fall av just falska vänner som just filmen och teatern har skapat idag etablerade betydelseglidningar av, men jag kan inte komma på vilka de två andra var. Kanske det ändå var tre fall av taskig översättning från engelska jag brukade tänka på.

I så fall var det nog de två nämnda och någon specifik term jag tänkte på, exekutiv producent eller så...

Wrist översätts alldeles för ofta till vrist både i tidningar och textremsor...

Miche skrev:Wrist översätts alldeles för ofta till vrist både i tidningar och textremsor...

Jup. Så ofta att jag numera ALLTID funderar på vilket de menar, oavsett om det är på svenska eller engelska.

Kassa översättningar kan vara kul!

http://www.avigsidan.com/avigsidan/avigt006.html

Läsa reglerna för kassaskåp operation! (gissa vad det var på engelska..)

Måhända lite off topic. Men en oerhört lustig översättning jag råkade på för 10-12 år sedan var på en skylt som fanns uppsatt i Norrköpings hamn och var riktad till sjömän. Texten fanns på ryska och engelska och hade polisen som avsändare. Den berättade att det var illegalt att sälja/byta bort spritvaror till svenskarna eftersom betalningsmedlen oftast utgjordes av stöldgods. Man påpekade att man kunde ta till tvångsmedel för att beivra handeln men använde ordet Compulsion/Compulsive istället för Forcible Means.

Fast nu blev jag lite osäker på om det verkligen är ett inkorrekt ordval. Tänk om jag har haft fel hela denna tid och egentligen borde skratta åt mig själv.

Wrist=handled; ankle=vrist.

Och "simple" översätts/kan i vissa fall översättas med "förenklad".

Miche skrev:Wrist översätts alldeles för ofta till vrist både i tidningar och textremsor...

Jag minner mig en textremseöversättning i en film som jag inte minns namnet på, men som jag såg på bio med några kompisar i mitten av 90-talet:

"Jag skall skruva fast dig i bordet" (orig. "I'm gonna screw you on the table").

junkandshit skrev:Simple översätts ofta till simpel.

Det värsta med det är att det spridit sig, så folk säger simpel när de menar enkel, fast inte tarvlig och billig. Dvs, ett ord som har negativ innebörd används i neutral betydelse. Det blir helt skevt, tycker iaf jag.

Lakrits skrev:"Jag skall skruva fast dig i bordet" (orig. "I'm gonna screw you on the table").

Från Apocalypse Now när jag såg den på bio första gången:
"Jag tappade syran" från "I dropped my acid" (el liknande, minns inte exakt nu). Att sen filmen efter den meningen blev mer och mer psykedelisk stämde liksom inte med översättningen.

Några gamla favoriter som jag kanske nämnt förut:
"The informant" (tjallaren) översattes "informanten"
"Seamless tiling (i en öppen spis) = "sömlösa kakelfogar"
"Red tape" (byåkrati) = "röd tejp"
"Vulcanic hotspot" = "vulkanisk hetfläck"
"Light beer (lättöl)" = "ljus öl"
"Heel marks" (klackmärken på golvet) = "hälmärken"
"Sanitary towels (bindor) = "sanitetshanddukar"

"She's right to keep looking" (leta) översattes "Hon gör rätt i att fortsätta titta."

"-How is he doing?
"-He's doing alright" = "Han gör allt rätt."

"-What did you think of my theory?"
"-I actually didn't think much of it" (tyckte inte den var nåt vidare) = "Jag har inte tänkt mycket på den."

Pemer skrev:I så fall var det nog de två nämnda och någon specifik term jag tänkte på, exekutiv producent eller så...

Apropå det byter många ut verkställande mot "exekutiv" och verkställa och genomföra mot "implementera". De som gör det medvetet minskar i båda fallen svenskans nyansrikedom: exekutiv betyder redan något annat och implementera ersätter flera begrepp.
Det senare tycker åtminstone jag också passar illa i svenskans ljudbild.

Det tycks finnas många som kan ställa till det. Det värker i språknerven.