Gjorde en gång till utan att överdriva det allra minsta:

Romantikfaktor 80

Du är romantiken personifierad

Jag fick 65, men jag blev ju diskvalificerad på grund av att många frågor förutsatte att man alls haft någon flickvän/pojkvän och att man kysst någon och att man alls allt möjligt....
Det har ju inte jag.

Nog för att jag har ett rejält sug efter att vara pojkvän till en tjej men det betyder inte att jag har någon att kalla för flickvän.

Fick 77%. Du är något av en hopplös romantiker...

Fick oxå höga poäng, "hopplöst". Skittest. Jag är inte romantisk för fem öre.

Romantikfaktor: 88
Du är romantiken personifierad.

Inte helt oväntat.

alfapetsmamma skrev:Testet är inte tillräckligt aspie-säkrat helt enkelt.

Håller inte med. Poängställningarna antyder att det är tillräckligt aspie-säkrat. Iaf om man undantar de som inte haft en partner, men ska man ha dessa om målgrupp så blir det ju svårare.

Inger skrev:

Du har en ljummen inställning till romantik.

6. På vilken av följande platser eller sätt skulle du helst fria/bli friad till?

Varför utgås det från att man vill bli friad till ö h t?

Såklart att det måste till. Tillfälliga förbindelser och ONS utan vidare avsikter är inte romantiskt. Det är djuriskt.

Inger skrev:

14. Du är på ett bröllop där du varken känner bruden eller brudgummen särskilt väl. När de avger sina löften är det troligt att du:

"Är så uttråkad att jag kan dö."

Att lova varandra evig trohet är romantiskt. Blir man uttråkad av sånt är man inte romantisk.

Inger skrev:

15. Minns du din första kyss?

Minns vagt att jag tyckte det var obehagligt och sprang och sköljde munnen.

F*n, jag skulle kunna testa några av frågorna själv. Har länge velat undersöka romantik och AS.

Jag har ett pragmatiskt synsätt på både romantik och kärlek. Resultatet i testet blev detsamma.

Jag tvättade kinden när nägon pussade sin hand o satte den på min kind.
Jag ville inte bli pussad.
Vet inte hur gammal jag var då.
Måste ha varit före 6 an, kan ha varit på dagis i 5 årsåldern eller närsomhelst upp till 6:e e klass i skolan.

89 %
Du är romantiken personifierad

Jag är nog någorlunda romantisk fast mestadels en kombination. För mig gäller promenader och film mm. Ibland vill jag bara finna mig i någons famn, men annars vill jag ha en form av intellektuellt/kulturellt utbyte/partnerskap I en relation, förutom det känslomässiga.

Jag upplever de flesta andra som materialistiska och fixerade på att samla credits. Presenter är kul men de bör ha ett emotionellt värde och gesten bör säga någonting, inte agera som offergåva.

I samma anda skulle jag aldrig få för mig att bjuda någon på en resa lr dylikt, snarare bjuda in personen i fråga eftersom denne är viktig för mig och jag vill ha med honom/henne.

Pemer skrev:

Romantikfaktor 96

Du är romantiken personifierad.

Vad trodde ni?

Kanske skulle gissat på 98

Romantikfaktor 73. Du är något av en hopplös romantiker.

Mycket märkligt. Jag valde inte middag med tända ljus och jag tycker att alla hjärtans dag bara är ett kommersiellt jippo så inga utströdda rosenblad för min skull tack.

Samma här, jag valde t o m att jag sitter uttråkad vid ett bröllop. Fast man kanske skall romantisera fram sina svar? Då blir väl alla romantiker. Hmm.

Jag maxa i o f s massa andra svar!

80 - Du är romantiken personifierad

Det visste jag redan

Förslag för att testa dessa frågeställningar finns nu i den här tråden: post270935.html#p270935

Lyckades inte riktigt maxa mina poäng när jag gick igenom testet igen. Fick bara 95.

serpentin skrev:

Pemer skrev:

Romantikfaktor 96

Du är romantiken personifierad.

Vad trodde ni?

Kanske skulle gissat på 98

Puss!

Inger skrev:Jag har röstat.

Och har fler reflektioner:

Istället för att bestämma vad romantik är, enligt nån harlekinromanmodell, och ge poäng på den skalan så borde de först ta reda på vad riktiga människor tycker är romantiskt så att man har en realistisk definition att utgå ifrån.

Eftersom de nu inte är så vetanskapliga av sig så får man väl göra det själv då. Alltså: vilka 5 saker tycker du är mest romantiska?

Testet utgår från traditionell romantik. Oftast får man ju sin föreställning om romantik från böcker, filmer, reklam el från vad "alla andra" gör.

Man skulle alltså kunna tänka sig att aspies har en avvikande inställning jämfört med NT.

Själv tyckte jag att kyrkbröllop inte bara var det mest romantiska alternativet, utan det enda "riktiga". Så jag genomförde det trots ångesten över att vara i centrum, rädsla för att snubbla etc. (Jag skriver "jag" eftersom det var jag som bestämde det, fästmannen hade bara att finna sig )

Jag tycker att en picknick el promenad är lika romantiskt som "middag på lyxrestaurang" men framför allt mindre krävande (behöver inte vara nervös inför kypare och andra gäster).

Så här står det ju i testet:

Gillar man att idealisera kärlek så är man en sann romantiker. Hollywood gestaltar romantik som middagar med tända ljus på franska restauranger eller fnissiga låtsasbråk i slow-motion. Men det behöver inte vara vare sig dyrt eller storslaget att visa sin kärlek. Att hålla handen, ta en promenad tillsammans eller bara säga "Jag älskar dig" räcker långt. Om du inte trivs med de traditionella uttrycken för romantik så kan du alltid hitta på dina egna sätt att uttrycka kärlek och uppskattning. Det finns inga regler.

Romantik tilltalar inte alla, och det är inget krav för att få uppleva passion. Ärlighet och respekt kommer man långt med i en relation. Så länge du är villig att satsa på kärleken med själ och hjärta så kvittar det om du är en romantiker eller mer av en kärlekspragmatiker - inga rosenblad eller romantiska middagar i världen kan uppväga det.

Var det inte någon som skrev något i stil med "Om ingen någonsin läst om kärlek, så skulle ingen älskat"? Jag tror snarare att om ingen läst (sett film etc), så skulle ingen haft den idealiserade romantiska bilden av kärleken.

Alien skrev:Var det inte någon som skrev något i stil med "Om ingen någonsin läst om kärlek, så skulle ingen älskat"? Jag tror snarare att om ingen läst (sett film etc), så skulle ingen haft den idealiserade romantiska bilden av kärleken.

Njäee, det tror jag inte. Jag hade nog den romantiska synen på kärlek långt innan jag läst en hel bok ens.

Pemer skrev:

serpentin skrev:

Pemer skrev:
Vad trodde ni?

Kanske skulle gissat på 98

Puss!

*skrattar*

puss på dig också!

serpentin skrev:

Pemer skrev:

Romantikfaktor 96

Du är romantiken personifierad.

Vad trodde ni?

Kanske skulle gissat på 98

Undrar hur Pemer lyckades få 96 när jag bara kom upp i 95 när jag skulle "maxa"?

AHAHAHAHA! "Romantikfaktor 83%"
Inte nog med att jag är mer romantisk än vad jag trodde, jag fick en smiley som procentenhet. roflmao

Hm.. undrar hur jag fick ett sånt högt resultat när jag svarade att alla hjärtans inte är särskilt viktigt och att jag skulle dö av tristress på bröllopet (troligen enbart p.g.a. att jag inte skulle känna dem väl)... samt gav en del halvljumna svar... måste vara otroligt romantisk på andra punkter då. *frowns*

rdos skrev:
Undrar hur Pemer lyckades få 96 när jag bara kom upp i 95 när jag skulle "maxa"?

Du och den som gjort testet kanske inte har exakt samma syn på vad som är som mest romantiskt?

Bara för det måste jag också testa och maxa.

Jag fick 98!