Ordet Personal
80 inlägg
• Sida 1 av 4 • 1, 2, 3, 4
Ordet Personal
För mig är Personal folk som får betalt för att utföra ett arbete.
Anledningen till att jag har börjat fundera på saker är att ordet Personal har dykt upp i menyraden där till vänster! <------
Tycker ni andra att personal är folk som får betalt? Finns det bättre ord för menyraden?
Anledningen till att jag har börjat fundera på saker är att ordet Personal har dykt upp i menyraden där till vänster! <------
Tycker ni andra att personal är folk som får betalt? Finns det bättre ord för menyraden?
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Håller med.
Först tänkte jag på att det finns ju folk som jobbar gratis vid t.ex. stora evenemang med ordning första hjälp m.m. men kom på sen att de kallas ju för volontärer
Först tänkte jag på att det finns ju folk som jobbar gratis vid t.ex. stora evenemang med ordning första hjälp m.m. men kom på sen att de kallas ju för volontärer
Senast redigerad av Chilehead 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
*ger personalen på aspergerforum en paus, och håller tyst en stund*
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Som jag brukar språket måste inte personal få lön, låt vara att den i regel har det. Men på ett ställe som Röda Korsets fik-med-mera här i stan har de också personal.
Termerna "volontärer" eller "ideellt arbetande" skulle jag snarare ställa mot "avlönad personal" - såvida det inte finns ett element av "ideell lärling" i "volontär", som det ibland gör. Vill man sätta fokus litet mer på organisationen (föreningen eller vad det nu är) kan man också säga "funktionär", liksom när det gäller ett mera tillfälligt arrangemang.
Tror jag. Har jag fel så är det bara för att jag är trött.
Så här skulle väl jag kunna tänka mig både "personal" och "funktionärer". Kanske skulle "funktionärer" vara bättre på så vis att det gör tydligt att arbetet är frivilligt och ideellt, så att man både är mer jämbördig med och inte kan begära vad som helst av dem.
edit: Eller kanske inte ändå. Det kan ge sken av en föreningsdemokrati som inte finns.
Termerna "volontärer" eller "ideellt arbetande" skulle jag snarare ställa mot "avlönad personal" - såvida det inte finns ett element av "ideell lärling" i "volontär", som det ibland gör. Vill man sätta fokus litet mer på organisationen (föreningen eller vad det nu är) kan man också säga "funktionär", liksom när det gäller ett mera tillfälligt arrangemang.
Tror jag. Har jag fel så är det bara för att jag är trött.
Så här skulle väl jag kunna tänka mig både "personal" och "funktionärer". Kanske skulle "funktionärer" vara bättre på så vis att det gör tydligt att arbetet är frivilligt och ideellt, så att man både är mer jämbördig med och inte kan begära vad som helst av dem.
edit: Eller kanske inte ändå. Det kan ge sken av en föreningsdemokrati som inte finns.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
Och jag som hade hoppats på att en språknörd skulle säga att "på sidan 286 i SAOL står det *** som betyder..."-nånting.
pråket e fårt, som hasse alfredsson sade!
pråket e fårt, som hasse alfredsson sade!
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Det har grubblats över det här problemet internt - vi är inte heller nöjda. I den engelska versionen står det Staff. För att få upp det snabbt på nätet översattes det till Personal.
Den som har andra, seriösa, förslag får HEMSKT gärna komma med dem!
Passar på att flytta tråden till Synpunkter.
Den som har andra, seriösa, förslag får HEMSKT gärna komma med dem!
Passar på att flytta tråden till Synpunkter.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
Tyvärr, på sidan 286 i SAOL fann härvarande pråknörd bara gesäller, getögon, gevaldiger och möjligen getingar och gibboner som möjligen kulle passa.
Så jag gör en mager lista över vad jag kommer på just nu, även det jag nog skulle avråda från, som den som har lust kan kommentera eller fylla i:
funktionärer
medarbetare
personal
stab
volontärer
Så jag gör en mager lista över vad jag kommer på just nu, även det jag nog skulle avråda från, som den som har lust kan kommentera eller fylla i:
funktionärer
medarbetare
personal
stab
volontärer
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
Kom på ett par till:
besättning (för att nu ta med även tvivelaktiga idéer)
forumansvariga (neutralt men långt)
funktionärer
medarbetare
personal
stab
volontärer
värdar (kanske alltför missbrukat numera, men för att ha tagit med det också)
besättning (för att nu ta med även tvivelaktiga idéer)
forumansvariga (neutralt men långt)
funktionärer
medarbetare
personal
stab
volontärer
värdar (kanske alltför missbrukat numera, men för att ha tagit med det också)
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
Getingar tyckte jag var ett bra förslag!
En stor get, en liten geting!
En stor get, en liten geting!
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Stab känns som det språkligt mest korrekta men himla trist ord. Får kalla-kriget-vibbar av det och bilder av nån fyrkantig gubbe i grå kostym som ser ut som Lars Orup.
Funktionärer är ok, fast där tänker jag på nån som står och delar ut blåbärssoppa till orienterare och vasaloppsåkare.
Forumansvariga är bra iofs men låter som om det främst gäller admin och/eller ägare.
Moderatorer är en annan lösning men då låter det som om det gäller alla utom admin och ägare.
Medarbetare tycker jag är bättre än personal. Personal är väl alltid anställd. Medarbetare är också ofta det men de kan också vara medarbetare i ett idellt projekt. Som ett forum t ex. Röstar på det.
Funktionärer är ok, fast där tänker jag på nån som står och delar ut blåbärssoppa till orienterare och vasaloppsåkare.
Forumansvariga är bra iofs men låter som om det främst gäller admin och/eller ägare.
Moderatorer är en annan lösning men då låter det som om det gäller alla utom admin och ägare.
Medarbetare tycker jag är bättre än personal. Personal är väl alltid anställd. Medarbetare är också ofta det men de kan också vara medarbetare i ett idellt projekt. Som ett forum t ex. Röstar på det.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
Personal låter inte lämpligt. Jag har också reagerat. Tycker inte man bör lägga ut kategorin alls förrän man har något lämpligt rubriknamn. Har tyvärr inget bra namnförslag nu men det tycker kanske upp.
Senast redigerad av sommar 2011-05-04 20:47:52, redigerad totalt 1 gång.
rdos skrev:Vad sägs om:
-Envåldshärskare?
-Tyranner?
-Despoter?
Det där var väl inte snällt, RDOS? Nu riskerar du att få smisk av .. getingarna!
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 20:47:58, redigerad totalt 1 gång.
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Savanten Svante skrev:rdos skrev:Vad sägs om:
-Envåldshärskare?
-Tyranner?
-Despoter?
Det där var väl inte snällt, RDOS? Nu riskerar du att få smisk av .. getingarna!
Men jag använde iaf två smajlisar.
De här då:
-Byråkrater
-Tanter
-Husgudar
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 20:47:58, redigerad totalt 1 gång.
Personal är inte alls bra som beteckning på folk som inte får betalt nej. Medarbetare är också en term som hör till arbetsplatsernas värld - en relation som man s.a.s. är mer "intvingad" i än det här som är ett frivilligt uppdrag. Volontärer är något brukar hjälpa till som frivilligarbetare i föreningar men inte styra sin insats så mycket själva, så jag tycker inte det heller är riktigt bra.
Funktionärer eller forumadministrationen är väl bättre begrepp?
Det är också väldigt vanligt att man på svenska forum använder ordet "crew" av någon för mig okänd anledning - kan det vara att man inte lyckats översätta begreppet?
Funktionärer eller forumadministrationen är väl bättre begrepp?
Det är också väldigt vanligt att man på svenska forum använder ordet "crew" av någon för mig okänd anledning - kan det vara att man inte lyckats översätta begreppet?
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 20:47:58, redigerad totalt 1 gång.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10588
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Bjäbbmonstret skrev:Det är också väldigt vanligt att man på svenska forum använder ordet "crew" av någon för mig okänd anledning - kan det vara att man inte lyckats översätta begreppet?
Då får vi kalla dem för "besättningen" då?
Kan man inte annars använda ordet städare? Det är väl de som de gör? Städar upp forumet ifrån spam, personangrepp och otillåtna åsikter?
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 20:47:58, redigerad totalt 1 gång.
Lokalvårdare har ersatt städare sedan många år tillbaka, men pga namnets låga status har det ju föreslagits att ersättas med linoleumterapeut...
Forumansvariga tycker jag låter bra!
Forumansvariga tycker jag låter bra!
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 20:47:58, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter