Jösses. Jo, de där trist ytliga programmen har jag nog sedan länge glömt bort i all min undvikelse.
USA brukar de alltid hitta nåt passande från. Alltid samma sak.

Hej!

Jag såg "Ziggy" på SVT Play i går kväll för jag glömde titta på programmet i måndagskväll. Den var bra tycker jag och jag minns att jag såg programmet förra året också så programmet sändes en gång till i måndags.

Ja, dokumentärer och Freakshows som ni har diskuterat i denna tråd har jag också funderat mycket över detta. Jag har sett "Outsiders" i kanal 5 förut fast jag såg inte alla avsnitt för jag tyckte att det var lite för mycket åt sex i en del avsnitt och överviktiga och feta kroppar skrämmer inte mig men jag var inte så intresserad av att titta på sådana avsnitt, utan jag var mer intresserad av människor som lever avvikarliv med sina udda intressen och hobbyes som t.ex. en vuxen man som lekte Peter Pan och vuxen kvinna som Tingeling som jag tyckte var intressant att se i det avsnittet av "Outsiders".

Sen fanns det ett program i femman som börjar med 100 som jag har glömt fortsättningen på, men jag vet att Filip och Fredrik var programledare där de intervjuar avvikande människor med sina udda intressen och hobbyes och samlingar som jag tyckte var roligt och intressant att titta på. Jag tycker bättre om sådana program där avvikande människor och funktionshindrade människor själva berättar om sina liv än gör om-program med stränga experter som ska tala om för vad deltagarna ska göra si och så för jag gillar inte att experter och andra personer ska bestämma över deras liv.

mvh Noli

Såg dokumenteren. Tycker den var lite fattig på information. Handlade inte så mycket om as som jag hade hoppats på. De var ju nästan mer fokus på de där perukerna tycker jag

Jag tyckte inte att det var en särskilt intressant film.

Hattig också, fattig på information, som filifjonkan skrev, stämde, och inte bara på AS, det var en massa saker jag inte fick grepp om.

Jag fick i alla fall en glimt av Ziggys värld. Vad jag kunde bedöma var det en rätt "nära" glimt, alltså utifrån hennes perspektiv. Några större förväntningar än så har jag inte på en kortfilm av det här slaget.

Det gäller som för annat i livet, både på mottagar- och meddelarsidan, val av fokus. Här låg inte fokus alls på något slags mer allmän information om AS etc.

Hur gammal är hon?

hon sa hon var född i januari 1987, altså nu borde hon vara 22

Heter hon Ziggy på riktigt, eller har det bara att göra med hennes David Bowie-besatthet?

Hon tog sig namnet för att hennes riktiga namn hade för många dåliga minnen.

Ursäkta, jag la inte märke till det. Jag var så fokuserad på hennes beteende.

Lakrits: Det har nog med besattheten att göra. Fast hon kanske har ändrat det hos skatteverket.

Det är något lurigt med det här.

Jag tyckte hon verkade på gränsen till DID eller nån annan störning utöver AS.

Inger skrev:Hon tog sig namnet för att hennes riktiga namn hade för många dåliga minnen.

Aha, så det var s.a.s. både och. Jag fick se rätt stora delar utan ljud, så därför missade jag en del av det talade innehållet.

Vilken tur att hon gillar David Bowie. Om hon hade varit en black metal-älskare och dyrkat Dark Funeral, så hade hon i värsta fall tagit sig namnet Emperor Magus Caligula. Eller varför inte ICS Vortex efter basisten i Dimmu Borgir.

Vad är DID?

earlydayminer skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder

Verkar som samma sak som multipel personlighetsstörning. Fast det kanske det inte är.

Jo, det är det nya namnet för det. (Personlighetsklyvning hette det visst på 50-talet tror jag.) Säger inte att hon hade det, men fick - särskilt genom perukerna - en känsla av nåt åt det hållet. Hon talade om sitt gamla/riktiga tilltalsnamn som om det var någon annan person: den som hade de jobbiga minnena, vilka hon slapp som Ziggy.

Jag kände inte alls igen mig och det första jag tänkte (spontant) var; jag har samma diagnos som henne Inget ont emot henne men jag upplevde henne väldigt avvikande och det visar på att As. är väääldigt brett men samtidigt är jag ett gränsfall i det stora hela. Jag är inte avvikande generellt sett och ser inte alls avvikande ut (förutom ögonkontakten ibland).

Problemen dyker upp först när jag ska utföra något som jag inte gjort förut eller ibland när jag kommunicerar mer invecklat med någon både i tal & skrift - tappar tråden ibland. Då tror en del som inte vet om min As. att jag är trulig och ev. lat. Det tror tom. vissa fast de vet om att jag har As.

Inger skrev:Jo, det är det nya namnet för det. (Personlighetsklyvning hette det visst på 50-talet tror jag.) Säger inte att hon hade det, men fick - särskilt genom perukerna - en känsla av nåt åt det hållet. Hon talade om sitt gamla/riktiga tilltalsnamn som om det var någon annan person: den som hade de jobbiga minnena, vilka hon slapp som Ziggy.

den enda jag känner IRL som har AS har också bytt namn av ungefär samma orsak (vad jag förstått och långt innan hon bytte namn på riktigt så kallade ALLA henne hennes nuvarande namn förutom föräldrarna)
så det var inte konstigt för mig, vart dock lite chockad när det var4 det där med rönninge, var nämligen i köket och gjorde te och helt plötsligt började nån vråla

Ja, det behöver ju inte vara så allvarligt som det verkade, men just i kombination med perukerna kunde man lätt få det intrycket.

Jag har iofs också gillat att leka med olika stilar, utan att ha haft några överdrivet jobbiga minnen att förtränga. Tyckte det var kul bara.

Annars tyckte jag som sommar, att det inte precis var någon man kände igen sig själv i. Fast det brukar jag sällan göra i några filmer om aspergare.

Förresten undrar jag hurdan bild folk får av AS när flera (kanske t o m de flesta) av dem som är flitigast i att hålla föredrag om AS (irl eller på TV) även har ADHD också (vilket kanske är orsaken till att de inte har nåt emot att stå på scen).

Jag tycker inte det måste va nåt lurigt. Jag har också associationer kring mitt id/namn. Så det är väl en personlighetsgrej där samtidigt. Som as, fast det redan kanske är en personlighetsgrej..ah. Jag vet inte hur man ser skillnad på personlighetsklyvning och något annat. Skall man verkligen tro på riktigt att man är tex. Jesus för att det skall vara en sån, eller är det "något annat" och vad är det då? Vad är det då när man skiftar? Alltså, är det bara då man tror man är tex. Jesus och Napoleon på riktigt som det är personlighetsklyvning, annars typ borderline eller något annat igen?

Nu är personlighetsklyvning inte detsamma som schizofreni.

Jag sa aldrig att hon hade det, bara att jag fick intrycket av att hon skulle kunna vara på gränsen, eller ha nån annan störning utöver AS.

Hur det verkligen förhåller sig har jag förstås ingen aning om och man kan nog lätt få fel intryck av folk man bara sett på tv i 15 min. Lämnar gärna detta därhän.

Jag vet inte när det är personlighetsklyvning, schizofreni och borderline tex...när vi nu pratar om det här med association till sitt namn. Vore intressant. Fast kanske lite fel tråd då det handlar om just det klippet egentligen, men men. Intressant ämne annars. Tycker det kan va lite svårt och hitta bland de många ämnena där i indexen. Det skulle nog kunna bli i en annan tråd isåfall.

Googla på de olika diagnoserna så kanske det klarnar. (Och i annan tråd vore nog bra ja.) Känner inte att jag har något mer att tillägga i just den här.

Är mindre bra på att söka. Får väl kolla senare på en annan sida, hehe.