<div id="rules">Den här tråden kommer ursprungligen från avdelningen "AspergerForums sommarträff" som 2009-09-28 slogs samman med avdelningen "Träffar".</div>
Jag och a-mamman har löst diskuterat picknick i parken i Flottsbro. Jag är inte världens rikaste person så jag skulle gärna ta det alternativet om jag får.

Så, mina frågor:

1) Får man göra det?

2) Blir någon sur och tycker jag/vi är såssialt inkåmmpätänta om vi gör det?

3) Finns det någon annan regel ang detta som jag inte har kommit på än?

Jag vet att vi isf missar gemenskapen kring matbordet men min erfarenhet är att man mest tjötar med de som sitter närmast ändå. Typ 3-4 st alltså. I annat fall blir det ohållbart när man ska skrika tvärs över bordet.

Det skulle varit bra med en billigare träff helt klart. Men nu är denna träff tänkt att vara såhär så om man vill ha en 'ekonomiträff' så får man nog anordna det en annan dag eller vid ett annat tillfälle. Blir ojuste mot arrangörerna annars.

En idé är förstås att man ber om att få komma på träffen efter middagen och då få reducerad avgift (bara del av lokalhyran) och se till att äta själv innan bara?

Ok, jag fattar.... hmmm...

Vad säger våra träffgeneraler, Liebert och Pemer?

Har varit på tapeten redan:

post265831.html#265831
post267169.html#267169

Jag är kluven men håller i stort med Mondo ovan. Beslut kommer senare..

Ett problem med picknick i parken är ju vädret. Vad gör ni om det börjar regna? Får ni komma in på värdshuset då?

Annars tycker jag det är bättre ju fler som kan komma och skulle gärna träffa a-mamman igen.

Jo, precis som Liebert har anfört, en lägre avgift för att åtminstone vara med på lokalhyran också kan ju vara något. Ser man det som en budgetvariant utan just middagen borde det förhoppningsvis kunna accepteras av alla. Kanske vi rentav är några som kan tänka oss att donera lite extra till hyran för att just vi tycker det är så kul om några till kan komma. Jag kan tänka mig det...

Frågan har som sagts ventilerats lite redan, och ingen har skrivit rent ut att de blir sura om några kan snylta in lite billigare, men i gengäld inte tänker äta av maten t ex... men väldigt gärna vill vara med och träffa oss andra, vilket väl bara är alldeles väldigt roligt...

Kan vi se det vid det här laget som att det inte är någon anmäld som har några sådana invändningar?

Ta det som bjuds och ta seden dit du kommer i den mån du kan. Bli därifrån annars, tycker jag.

sommar skrev:Ta det som bjuds och ta seden dit du kommer i den mån du kan. Bli därifrån annars, tycker jag.

Men så är du ju hälften NT också.

Mig skulle det inte störa. Men egentligen skulle man redan från början haft med bugetalternativet då för de mindre bemedlade. Det torde väl vara mer lönsamt att få med många som delar på lokalhyran än färre som tar middan också?

sommar skrev:Ta det som bjuds och ta seden dit du kommer (...).

Till skillnad från en picknick eller ett knytkalas, där man tar skeden dit man kommer.

Inger skrev:

sommar skrev:Ta det som bjuds och ta seden dit du kommer i den mån du kan. Bli därifrån annars, tycker jag.

Men så är du ju hälften NT också.

Mig skulle det inte störa. Men egentligen skulle man redan från början haft med bugetalternativet då för de mindre bemedlade. Det torde väl vara mer lönsamt att få med många som delar på lokalhyran än färre som tar middan också?

Haha Även en del personer med As. kan sådant. Det har jag både läst på forumet och sett på träffar och kan man det inte går det att öva på.

Visst kunde man haft med det från början och det bör ju tas med till en ev. nästa gång, så ev. fler kommer men nu är det ju inte så. Jag har alltid tyckt och tycker fortfarande att det är fel att inte ta det man blir bjuden på. Därmed inte sagt att man ska acceptera vad som helst men äta middag med andra tycker jag man får öva på om man har svårt med det. Man kan inte anpassa allting för då kommer man inte vidare i livet. Middag är något trevligt att bli bjuden till och man vet vad som förväntas.

Har man inte råd får man tyvärr hålla sig borta. Den erfarenheten har jag och även andra fått göra i livet oavsett diagnos/er eller ej.

Jag tycker det är ganska självklart att många som faktiskt bor här i trakten och åtminstone kan ta sig till platsen hemskt gärna vill träffa det härligt mixade gäng med forumister från landet över, som kommer att samlas. Vad kan vara roligare än att få vara med åtminstone på plats och träffa 43 knäppgökar och stollar från forumet?

sommar skrev:Haha Även en del personer med As. kan sådant. Det har jag både läst på forumet och sett på träffar och kan man det inte går det att öva på.

Visst kunde man haft med det från början och det bör ju tas med till en ev. nästa gång, så ev. fler kommer men nu är det ju inte så. Jag har alltid tyckt och tycker fortfarande att det är fel att inte ta det man blir bjuden på. Därmed inte sagt att man ska acceptera vad som helst men äta middag med andra tycker jag man får öva på om man har svårt med det. Man kan inte anpassa allting för då kommer man inte vidare i livet. Middag är något trevligt att bli bjuden till och man vet vad som förväntas.

Har man inte råd får man tyvärr hålla sig borta. Den erfarenheten har jag och även andra fått göra i livet oavsett diagnos/er eller ej.

Du var tydligen inte så mycket NT att du förstod min lite skämtsamma ironi i alla fall.

Nu är det inte fråga om att "ta det man blir bjuden" eftersom det inte är en bjudning utan ett arrangemang man betalar själv. Om man har råd. Många aspar som inte jobbar har det väldigt knapert ekonomiskt och då är det väl rimligt att man anpassar just AS-träffar till detta faktum?

Egentligen är det mer än jag har råd med också, men jag tycker det vore för kul för att missa. Och ju fler som kommer, desto roligare tycker jag det skulle vara eftersom detta är ett ganska unikt tillfälle att träffa andra spergare i en spatiös och vacker miljö utan en massa andra människor som sorlar och skrålar. Tycker inte du?

Jag förstod din ironi men gillade den inte. Dels var jag otydlig när jag försökte besvara den och dels så var det du som inte förstod.

Bjudning är kanske att ta men detta är vad som erbjuds och man har ett val; ja eller nej. Som jag skrev bör det tänkas i andra banor till ev. nästa gång men som sagt nu är det detta som erbjuds och de som ordnar det har säkert haft en del jobb med detta och att då folk inte är nöjda är inte särskilt trevligt.

Det handlar inte om att de inte "är nöjda" - de är uppenbarligen jättenöjda med valet av lokal och tycker träffen verkar så lockande att de vill komma fast de inte har råd. Det är ingen personlig förolämpning mot arrangörerna att ha det skralt i kassan, det är ett helt neutralt faktum som kan drabba vem som helst.

Nå, du har nu framfört din åsikt och jag har framfört min, ser ingen mening med att fortsätta upprepa oss. Får se vad de övriga tycker.

Jag hoppas att de som inte har råd eller inte har tid att vara med på hela träffen får komma och vara med på något sätt vilket det nu än blir.

Ja, alltså, jag -kommer- att ta mej råd om det är det som krävs!

Men eftersom jag tycker det vore himla skoj om a-mamman (som tydligen gärna vill komma men absolut inte har möjlighet att få råd med det) kunde närvara så lade jag fram mitt förslag. Kanske är det fler som bor i närheten men som av många olika anledningar inte kan avvara 400kr? Jag har ingen aning.

I princip kan jag hålla med Sommar här, men samtidigt har jag, själv som medarrangör, enormt stor förståelse för att just ekonomin kan vara problemet, och att man gärna vill lyssna om alternativ.

Som arrangörer vill vi naturligtvis hitta bästa möjliga mix av att arrangemanget bär sig och att så många som möjligt kan komma och vara med. Hur trevligt vi än får det i slutändan vore det ju för gräsligt om det faktiskt skulle gå back...

Inger skrev:

sommar skrev:Ta det som bjuds och ta seden dit du kommer i den mån du kan. Bli därifrån annars, tycker jag.

Men så är du ju hälften NT också.

Mig skulle det inte störa. Men egentligen skulle man redan från början haft med bugetalternativet då för de mindre bemedlade. Det torde väl vara mer lönsamt att få med många som delar på lokalhyran än färre som tar middan också?

Håller med.

Jag tycker det är fullt begripligt både att man som arrangör inte kan tänka på allt från början och att det kan vara bökigt att ändra sånt här i efterhand, och att man som medlem kan ha ont om pengar utan att vara snål men ändå kan vilja med på en såhär extraordinär tillställning.
Och jag vill väldigt gärna träffa alfapetsmamma, en weasley som jag inte behöver oroa mig för är ruinerad efteråt och eventuella fler i liknande sits.

Pemer skrev:I princip kan jag hålla med Sommar här, men samtidigt har jag, själv som medarrangör, enormt stor förståelse för att just ekonomin kan vara problemet, och att man gärna vill lyssna om alternativ.

Som arrangörer vill vi naturligtvis hitta bästa möjliga mix av att arrangemanget bär sig och att så många som möjligt kan komma och vara med. Hur trevligt vi än får det i slutändan vore det ju för gräsligt om det faktiskt skulle gå back...

Finns det någon risk att det kan gå back med över 40 anmäla?

tvilling99 skrev:Finns det någon risk att det kan gå back med över 40 anmälda?

Över 40 anmälda? Ja. Över 40 betalande? Nej, inte nu då transport för de icke bilburna verkar gå att lösa med frivilliga insatser. Men brytpunkten ligger vid just cirka 40 deltagare så jag är inte helt lugn innan alla avgifter är inne.

Det finns kanske de som inte har råd med 400 kr men slipper man reskostnaderna helt eller nästan helt (om man bokar nära inpå vill säga, Annars är de i regel hyfsade) borde 400 gå att skrapa ihop. Information kom ut i god tid och man kan ta sig råd många gånger liksom Weasley. Jag vet att detta kan sticka i ögonen på somliga särskilt om man har barn men 400 kr är inte så gräsligt svårt att skrapa ihop men om man inte är ekonomiskt sinnad är det kanske inte så lätt men det handlar bl.a. om att storhandla, osv. Dock förstår jag också att man inte kan leva på vatten och bröd några månader för att komma på EN forumträff.

Men lägg av att bjäbba nu va. Du har framfört din åsikt redan. "Borde gå" är inte din sak att avgöra, tror andra har bättre koll på sin ekonomi än vad du rimligen kan känna till.

Kan man inte tänka sig en reducerad avgift för den som vill vara med i lokalen men inte äta?

Inger skrev:Men lägg av att bjäbba nu va. Du har framfört din åsikt redan. "Borde gå" är inte din sak att avgöra, tror andra har bättre koll på sin ekonomi än vad du rimligen kan känna till.

Jag skriver vad och hur mycket jag vill liksom alla andra på forumet och bjäbbar inte mer än du. Moddarna avgör som du vet när man gjort övertramp och du ju alltid anmäla mina inlägg också avgör de saken..

Inger skrev:Kan man inte tänka sig en reducerad avgift för den som vill vara med i lokalen men inte äta?

Det låter ju rimligt.