12 viktigaste händelserna i mänsklighetens historia:

1. Vi börjar äta kött. Afrika, 2,5 miljoner år sen.
2. Politik. Grekland, 600-talet fvt.
3. Demokrati, Grekland, 507 fvt.
4. Att se världen som den är. Ptolemaios, ca 150 evt. Geografi/kartografi.
5. Lära massorna att läsa. Alexandre de Villedieu, 1199: Doctrinale.
6. Lagarnas överhöghet. Magna Carta, England 1215.
7. En ny kosmologi, Italien 1609.Galileo tittar genom sitt teleskop.
8. Upptäckten om hur kroppen fungerar, England 1628, William Harvey publicerar sin bok som förklarar blodcirkulationen.
9. Vetenskapens tidsålder: Royal Society grundas.England 1660.
10. Det ganska lilla upptäcks. Mikroskopet börjar användas på 1600-talet i Europa. Exempel: Robert Hookes Micrographia 1665.
11. Ångmaskinen, Storbritannien 1700-talet.
12. Avkoloniseringen/Imperiernas död. Montague-Chelmsford rapporten 1918. Rapporten hävdade att Indien, som tack för hjälpen under första världskriget, skulle få självbestämmande (och kanske i framtiden självständighet). Blev början till avkoloniseringen efter andra världskriget.

Håller du med?

Vad saknas?

Ganesh skrev:12 viktigaste händelserna i mänsklighetens historia:

1. Vi börjar äta kött. Afrika, 2,5 miljoner år sen.
2. Politik. Grekland, 600-talet fvt.
3. Demokrati, Grekland, 507 fvt.
4. Att se världen som den är. Ptolemaios, ca 150 evt. Geografi/kartografi.
5. Lära massorna att läsa. Alexandre de Villedieu, 1199: Doctrinale.
6. Lagarnas överhöghet. Magna Carta, England 1215.
7. En ny kosmologi, Italien 1609.Galileo tittar genom sitt teleskop.
8. Upptäckten om hur kroppen fungerar, England 1628, William Harvey publicerar sin bok som förklarar blodcirkulationen.
9. Vetenskapens tidsålder: Royal Society grundas.England 1660.
10. Det ganska lilla upptäcks. Mikroskopet börjar användas på 1600-talet i Europa. Exempel: Robert Hookes Micrographia 1665.
11. Ångmaskinen, Storbritannien 1700-talet.
12. Avkoloniseringen/Imperiernas död. Montague-Chelmsford rapporten 1918. Rapporten hävdade att Indien, som tack för hjälpen under första världskriget, skulle få självbestämmande (och kanske i framtiden självständighet). Blev början till avkoloniseringen efter andra världskriget.

Håller du med?

Vad saknas?

Jag skulle vilja byta ut äta kött mot organiserat jordbruk, om det gäller homo sapiens alltså, inte alla homonider.
Organiserade jordbruket ledde till bildandet av samhällen, ökad medelålder oh större populationer. Viktiga saker för att ett avancerat samhälle ska utvecklas.

Första månfärden

Medicinska revolutionen med vaccin och antibiotika kombinerat med toalett/badrums revolutionen har ju revolutionerat hela livet på väldigt kort sikt för hela världen.

Evolutionsteorin

Konsten att göra eld
Hjulet
Glödlampan
Transistorn
Internet

Glömde det viktigaste såklart.
Preventivmedel och antidepp. Så att vi inte förökar oss så mycket.

Det finns nog många skilda åsikter om vilka de viktigaste händelserna är, och även vad slags händelser man ska räkna. Händelser innefattar ju även t.ex. krig, som i många fall haft en avgörande betydelse för historien, om än kanske inte av sådan dignitet att de kvalar in på tolv i topp.

Ett annat problem är kausalitet. Nedanstående punkt förutsätter t.ex. att man har uppfunnit skriftspråket, en händelse som inte finns med som egen punkt. Jag skulle nog argumentera för att själva uppfinnandet av skriftspråket är viktigare. Ska man å andra sidan alltid gå på strikt kausalitet och anse att händelser som är förutsättningar är viktigare, så urartar det lätt till ett antal tidiga men kanske mera triviala händelser. Skriftspråket förutsätter ju i sin tur att man t.ex. kan rista i lertavlor el. likn., vilket i sin tur förutsätter att man kan göra lertavlor osv.

Ganesh skrev:5. Lära massorna att läsa. Alexandre de Villedieu, 1199: Doctrinale.

Ganesh skrev:6. Lagarnas överhöghet. Magna Carta, England 1215.

Nja, det var nog romarna först med.
Det där handlar mer om fröet till mänskliga rättigheter, vilket inte är riktigt samma sak, och maktdelning.
Och Hammurabis lagar är ganska viktiga också.

Jämfört med ångmaskinen skulle jag säga att oket (hästar och oxar) var väldigt mycket viktigare.

Eld, jordbruk, att ge sig ut till havs utom synhåll från land och hygien borde vara med på listan.

Håller med Kvasir.

Annars kan jag ju slänga in den förmåga till sjävdistansering, introspektion och oegocentrisk extraspektion som började för länge sedan men ännu är i sin linda; eller abstraktions- och inlevelseförmågans generalisering eller spridning till även utanför ens egen flock eller omedelbara närhet (dito; orkar inte hitta en kortare och exaktare formulering).

De sakerna är både grundläggande och otriviala. Nackdel: svåra att i vanlig mening belägga.

Ganesh skrev:1. Vi börjar äta kött. Afrika, 2,5 miljoner år sen.

Det som verkligen startade utvecklingen av människans hjärna var att vi började äta tillagat kött, och så vitt jag har förstått var det för ca 200.000 år sedan...

Det är väldigt spännande tanke.. jag vill bara skriva upp alla sakerna jag kan komma på. Dela in och systematisera hela bunten och ta bort allt förutom det viktigaste för att få en riktigt bra lista.

En viktig sak man måste göra när man avgör sånt här är ju att lossa sig själv från sitt eget perspektiv (omöjligt) och se utifrån en graf hur saker utvecklats (vars?). Vår största synd i vårt super intellektuella "nu" är ju att fixera allt för mycket på hur bra vi är och hur dåliga vi var.

Ett år innan millenieskiftet så fick jag i julklapp av en släkting en (bränd) skiva med "best songs of the millenium" (eller liknande). 80 procent av låtarna var från 90 talet.

Det jag menar är egentligen det att utgivarna på något primitivt sätt trodde att de hade rätt. Så om vi skulle slå ut de händelser som vi gått igenom här i tråden på tidslinjen <1 miljon år så skulle våran lista likna den där best of skivan.

carl skrev:En viktig sak man måste göra när man avgör sånt här är ju att lossa sig själv från sitt eget perspektiv (omöjligt) och se utifrån en graf hur saker utvecklats (vars?). Vår största synd i vårt super intellektuella "nu" är ju att fixera allt för mycket på hur bra vi är och hur dåliga vi var.

Jag tror inte att en sådan lista ska göras av en enda person, utan det krävs ett antal kompetenta personer som gör var sin lista, sedan sätts de samman och diskuteras igenom fram och tillbaka och elimineras tills det slutgiltigten kvarstår de punkter som verkligen är viktiga.

carl skrev:Ett år innan millenieskiftet så fick jag i julklapp av en släkting en (bränd) skiva med "best songs of the millenium" (eller liknande). 80 procent av låtarna var från 90 talet.

Tyder på att kompileringen var gjord av yngre människor (favoritmusik för väldigt många är den musik man lyssnade på i tonåren...)

carl skrev:Det jag menar är egentligen det att utgivarna på något primitivt sätt trodde att de hade rätt. Så om vi skulle slå ut de händelser som vi gått igenom här i tråden på tidslinjen <1 miljon år så skulle våran lista likna den där best of skivan.

Det är därför urvalet av personer som skapar listan är så viktigt för att få den bredd på kunskaper som behövs för att göra listan till en lista som verkligen betyder något, men ändå i fallet med människans utveckling så har utvecklingstakten ökat exponentiellt så att mer än 99% av uppfinningarna har gjorts de senaste 100 åren...

Jag håller inte riktigt med.

Det verkar som att det mesta av vikt har skett i Europa, och det känns lite snedvridet. Varför kalla det världshistoria i så fall?

Själv anser jag att en sån här lista är omöjlig att göra så jag tänker inte försöka. Jag vet för lite helt enkelt.

En sak som i alla fall borde vara med är européernas ankomst till och erövring av Amerika. Européernas senare världsherravälde berodde främst på att man kontrollerade den nya världen och dess tillgångar.

Fattas ganska mycket:

1. Istidens påverkan på människans utveckling de sista två miljoner åren.
2. Symbiosen med varg och utvecklandet av hunden
3. Tamboskap och musik för kuling och vallning av tamdjur
4. Upptäckten av hur växter fungerar som så småningom ledde till jordbruket
5. Upptäckten av medicinalväxter
6. Skapandet av musikinstrument

Miche skrev:

carl skrev:Ett år innan millenieskiftet så fick jag i julklapp av en släkting en (bränd) skiva med "best songs of the millenium" (eller liknande). 80 procent av låtarna var från 90 talet.

Tyder på att kompileringen var gjord av yngre människor (favoritmusik för väldigt många är den musik man lyssnade på i tonåren...)

Kanske det, eller så hade dom i åtanke vad den yngre publiken som dom troligen främst riktade sig till kunde tänkas föredra.

Micke skrev:

Miche skrev:

carl skrev:Ett år innan millenieskiftet så fick jag i julklapp av en släkting en (bränd) skiva med "best songs of the millenium" (eller liknande). 80 procent av låtarna var från 90 talet.

Tyder på att kompileringen var gjord av yngre människor (favoritmusik för väldigt många är den musik man lyssnade på i tonåren...)

Kanske det, eller så hade dom i åtanke vad den yngre publiken som dom troligen främst riktade sig till kunde tänkas föredra.

On topic please.

Matematiken

Lat och sömnig lista:

Elden.
Boktryckarkonsten. Kina nångång för länge sen, Europa senare.
Digerdöden. Rörde om i den feodala grytan.
Bilen. Ford (gjorde i alla fall många av dom, på löpande band).
TVn. Vem f*n uppfann den? Wikipedia... Äh, mañana.

Dags att gå och lägga sig...

Svårt att gradera och att komma med ngt viktigare än det som redan nämnts, men jag vill ändå erinra om franska revolutionens betydelse för Europa och om Semmelweis bidrag till vetenskapen.

Inger skrev:TVn. Vem f*n uppfann den?

Philo T. Farnsworth (tror det ska stavas så, orkar inte kolla)

nallen skrev:

Inger skrev:TVn. Vem f*n uppfann den?

Philo T. Farnsworth (tror det ska stavas så, orkar inte kolla)

Nja, det beror på vad man menar och vad man räknar. Man kan lika gärna säga Braun eller Baird.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Television#Historik

För att ankyta en aning till mitt tidigare inlägg så måste man också fundera på om man menar händelser som har varit viktiga för människans utveckling överhuvudtaget eller om man vill koncentrera sig på händelser som varit viktiga för det moderna samhället.

Om man tänker sig förstnämnda tolkning så är förstås saker som t.ex. elden, plogen och skriftspråket starka kandidater. Om man istället tänker sig sistnämnda tolkning så kanske man istället väljer t.ex. järnvägen, elektriciteten och demokratin. Vill man gå ännu mera åt det extrema och avse det som varit specifikt viktigt för just dagens (västerländska) samhälle så kanske man hellre nämner t.ex. datorn, jetmotorn och biokemin.

Det är också intressant att väga liknande kandidater mot varandra. Är t.ex. bilen eller järnvägen den viktigaste milstoplen? Även om bilen är oerhört viktig i vårt moderna samhälle så är jag ändå benägen att säga att järnvägen var en viktigare händelse. I och med järnvägen kunde vi för första gången på ett effektivt sätt transportera stora mängder gods eller passagerare till lands med (för sin tid) hög hastighet. Bilen är mindre effektiv, men å andra sidan mera flexibel och inte beroende av lika speciella vägar, så den kan inte helt ersättas av tåget. Trots det tycker jag det känns som att järnvägen var en mera fundamental förändring för människan. Än i dag kan bilen inte konkurrera med järnvägen när det gäller att flytta stora godsmängder billigt och effektivt, eller passagerare väldigt snabbt. Å andra sidan, hade bilen uppfunnits först så kanske man hade kunnat resonera tvärtom, att bilen var viktigast och järnvägen bara ersatte den i vissa situationer (om nu järnvägen ens hade uppfunnits då).

Kvasir skrev:Nja, det beror på vad man menar och vad man räknar. Man kan lika gärna säga Braun eller Baird.

Javisst! Men då får ju inte Farnsworth nån credit