Från helt annan tråd (i Att leva som Aspergare, så det här ska väl vara lika öppna avdelningar?):

Kikarn skrev:

TK skrev:

Kikarn skrev:Bara för att jag är hemma skall man inte anta att jag är tillgänglig eller vill mötas.

När man är på forum - hur mycket man än sitter uppkopplad hemifrån - så är man väl knappast hemma. Utan man är ute, på besök om inte i någons hem så i vart fall på en domän där man själv inte har satt reglerna.

Självklart, jag försöker förstås att bemöda mig om att följa regler. Men att ha som krav att man skall läsa pm eller liknande stör mig lite. Jag öppnar inte ens alltid min post lite beroende på vilken period jag befinner mig i, ex. Och inte mina mail heller, många raderar jag olästa, oftast spam iofs, men ändå.... Nu är jag säkert ot pg min reaktion att det var ett krav att läsa pm.

Det var intressant att läsa Kikarns beskrivning av inställningen att långt ifrån alltid läsa pm. Det ger lite svar på tankar jag funderat mycket över.

Jag blir alltid lika förundrad varje gång någon jag skickat pm till inte ens verkar märka (eller följaktligen kanske: inte alls bryr sig om?) att de fått pm. Jag som såpass engagerad som ordförande i en förening som OA har flera exempel på medlemmar jag känt stort intresse att få kontakt med, som inte ens verkar ha sett att de har pm och aldrig kommit tillbaks och öppnat dem.

Eller i många andra fall rätt nya medlemmar som man skrivit något till angående något de själva tagit upp i någon tråd (men en vinkel som kanske kändes för privat att ta upp öppet i tråden), och sedan ser att de uppenbart är kvar och aktiva och skriver inlägg i trådar, men att man kan undra om de ens har hittat länken för att öppna ett pm... för det man har skickat ligger kvar i Utkorgen och är alltså inte ens upptäckt och öppnat.

Några sådana gånger har det varit nära att jag skrivit i samma tråd något om "har du förstått att du har ett personligt meddelande och bara inte hittat länken för att hitta det och läsa det?", men såpass vill man ju inte hänga ut vare sig den man pm:at eller sig själv.

Förklaringen skulle ju faktiskt kunna vara att den man pm:at pga någon egen förutfattad mening redan har fått bilden av just användaren Pemer som en djupt frånstötande person och att hon/han inte ens vill öppna och läsa något som kommer från honom...

Där är jag kanske förhoppningsvis bara alltför präglad på attityderna på dejtingsajter, som jag har så mycket erfarenheter av, men skulle det i något enskilt fall vara något sådant det handlade om, skulle jag föredra att slippa behöva höra det sägas rent ut.

Det är ju knappast vanligt förekommande i första taget att man får så mycket pm på ett forum att man inte för allt i världen kan orka hinna med att läsa alla, och om man väl får ett mail till den adress man angett i sin forumprofil att man har fått ett pm på ett forum förstår jag inte hur nyfikenhetsbefriad man kan vara att man inte ens blir nyfiken på att se vad det handlar om när man får beskedet att man har ett pm.

Men sedan kan man ju även undra om det är supervanligt att folk använder den ena hotmail-adressen efter den andra, och sällan har kvar och använder samma mailadress mer än några veckor i taget, och således snabbt slutar se några mail som kommer från ett forum man gått med på, och aldrig mer ens ser några mail om "Du har fått ett personligt meddelande på X-forumet".

På fredagen den 13:e-forumet jag driver, där jag skickade ut pm till alla medlemmar om utlottningen av en Jasonmask inför nya F13-filmens premiär i vintras var någonstans kring 35 av 45 sådana pm inte ens öppnade och lästa. Så är man helt enkelt så dum att man har fått för sig att det är bättre att aldrig ens öppna och läsa pm från ledningen på ett forum får man skylla sig själv om man missar att vara med i tävlingar och utlottningar.

Nej, här är ett område där jag onekligen kan undra hur vissa ens tänker. Om de tänker något.

Det känns som en god idé att äntligen ta upp ämnet och få höra fler personers åsikter och tankar. Har aldrig ventilerat ämnet med någon, så det skulle nog behövas!

Själv har jag i alla fall rent instinktivt den känslan att vett och etikett på ett forum innebär att i normalfallet så långt det går hålla en vänlig profil gentemot andra medlemmar, och att det inkluderar att visa ödmjukhet och respekt gentemot någon man händelsevis får pm från.

Men självklart förstår jag att man kanske inte alltid kan vara konsekvent med något sådant, och har man redan råkat komma att tycka spontant illa om en annan skribent på ett forum man är med på är det förstås ingen drömsits om man råkar få pm från vederbörande.

Fast själv skulle jag onekligen bli nyfiken nog på vafan h*n vill att jag åtminstone öppnade och läste det. Sedan fick väl omständigheterna avgöra om man bara höll tyst, skickade ett svar "Gillar inte dig, skriv inte till mig mer" eller att man kanske faktiskt ändrade uppfattning om personen när man läste pm:et.

Det sistnämnda skulle definitivt kunna hända mig, jag är en sådan där konstig person som inte tror att mitt förstaintryck av någon måste stämma, utan kanske är helt uppåt väggarna. Jag vet att jag är ovanlig där, och att det i allmänhet är normalare att aldrig kunna göra sig fri från egna ursprungliga förstaintryck hur mycket helt nytt man än märker om någon om man t ex råkar hamna i samma kretsar och stundtals träffas.

Här lämnar jag ordet fritt! Ska bli spännande att höra andras åsikter!

Om jag mår sämre en period så klarar jag inte av att svara på pm direkt. Det kan ta lång tid innan svar kommer och ibland kan ämnet vara så tungt för mig att ta i att svar inte kommer alls.

Men läser PM gör jag alltid. Att inte ens läsa ett PM när man ser att man fått det är, för mig, samma sak som att sitta och prata med någon och helt enkelt sätta händerna för öronen och föra oväsen för att både låta bli att lyssna och demonstatrativt dessutom visa att man är totalt ointresserad av vad personen har att säga.

Läser man inte ens sina PM kan man lika gärna skicka ett PM till avsändaren (vilken man ser utan att öppna meddelandet) och helt sonika säga att "jag är totalt ointresserad av vad du har att säga och skiter i dina PM så du behöver inte skicka fler".

Jag får erkänna att jag blir störd av att folk struntar i att läsa sina pm. Om de lämnat forumet är det ju inget att säga om. Men att de är aktiva och ändå avstår från att läsa sina pm, det fattar jag inte. Jag skulle alltid vara för nyfiken för att låta bli.

Om jag däremot inte orkar/hinner vara på forumet och ser i mailen att jag fått pm, så kan jag däremot strunta i att gå in just då. Det går väl också att ställa in så att man inte får mail när man får pm. Jag svarar också på pm, utom i de fall det inte behövs något svar (om man haft en längre pm-växling och det inte gäller någon fråga).

Sen tycker jag givetvis det är extra störande om folk nonchalerar moderatorernas pm och jämställer dem med spam.

För min del är det inte alltid jag kollar mailen och ser att jag fått ett PM, och i de lägena är det väldigt lätt hänt att missa att det faktiskt kommit ett personligt meddelande, så jag skulle önska en funktion som gör att det är lättare att se att det kommit ett PM!

Förslag:
- Högst upp i listan på sidan med Nya inlägg sedan ditt senaste besök
- Texten markeras med fetstil Du har 1 nytt meddelande
- Överst på sidan med stora färgade bokstäver
- Du har ett nytt meddelande
- eller blinkande text... (kan inte demonstrera det här)

Det är inte så att du har missat "Profil" > förprickningsvalet "Öppna ett nytt fönster vid nytt personligt meddelande"?

(Låt vara att fönstret poppar upp först när man öppnar forumet eller bläddrar och att båda sakerna kan fungera nyckfullt...)

Där sade du en sak, Miche, som jag kanske inte så ofta har tänkt på.

Många använder ju just bara någon slags webbaserad mail som Hotmail eller gmail och behöver inte alls ha några rutiner för att komma ihåg att logga in sig och kolla den, och kan således missa det. Säkert hur länge som helst.

Att jag själv har eget (egna) domännamn, läser all mail i en mailklient, har bredband och datorn typ alltid på och då också har mailen konstant öppen och hör så fort jag får mail, är väl knappast normen att utgå från.

På sådana här phpbb-forum är åtminstone inställningen att få mail om pm på forumen default, så har man inställt så att man inte får mail om det, är det ett medvetet val och en aktiv ändring man gjort i sina profilinställningar. Och är man ny och ovan är det väl knappast troligt att man skulle ens hitta att börja leta efter en sådan inställning. Eller än mindre komma på tanken, innan man möjligen åtminstone har fått något pm och reagerar på något sätt på att ha fått det.

Snarare tror jag också att många nya och ovana har svårt att upptäcka länken för att hitta sina pm.

Förvisso är det även default att det hoppar upp ett popup-fönster nästa gång man loggar in, eller nästa gång man byter sida om man just är inne på forumet, om man får ett pm, men det är ju inte ovanligt att man har någon popup-blockering installerad, och därför inte märker något den vägen heller.

Men när nya medlemmar berättat om gräsliga historier, och jag varit intresserad av en närmare kontakt för att se om man faktiskt skulle kunna hjälpa till på något sätt, eller skriver om att kanske träffa folk från forumet, och jag skickar ett pm med info om alla olika träffar jag själv aktivt är involverad i att arrangera, om det är så att vederbörande bor här i sthlmstrakten...

...så blir man väldigt snopen när man ser det skickade ligga oöppnat kvar i utkorgen. Och jag kan inte hjälpa att känna mig trampad på tårna, och negligerad på ett sätt som jag inte... trivs med alls.

Jag kan förstå Kikarn, men har ju svårt att se hur man ska kunna sköta ett forum utan att kunna få kontakt med en aktiv medlem vid behov.

Själv är jag som Alien för nyfiken för att kunna låta ett pm vara (mer än tillfälligt, om jag är upptagen, för trött eller så). Gäller det något avgränsbart praktiskt brukar jag också kunna få iväg ett svar om så behövs. Är det mer personligt brukar jag desto hellre vilja svara, men tyvärr brottar mina sociala hämningar och brist på energi ofta ner mig.

Pemer skrev:Jag blir alltid lika förundrad varje gång någon jag skickat pm till inte ens verkar märka (eller följaktligen kanske: inte alls bryr sig om?) att de fått pm. Jag som såpass engagerad som ordförande i en förening som OA har flera exempel på medlemmar jag känt stort intresse att få kontakt med, som inte ens verkar ha sett att de har pm och aldrig kommit tillbaks och öppnat dem.

Nej, här är ett område där jag onekligen kan undra hur vissa ens tänker. Om de tänker något.

Jag är engagerad i en förening jag med och det är ett ständigt problem att nå folk. Vi försöker få folk att komma på möten, folk som säger sig vara intresserade och som ibland gnäller över att "inget händer".

Skickar man mail och ber om bekräftelse på att dom läst så är det kanske 20% som svarar. Många har bara nån hotmailadress som dom inte kollar regelbundet.

Skickar man brev på posten (dyrt) så är det vanligt att folk säger sig inte fått det.

Vi har haft lite diskussion om det här och vi har försökt få fram att om det ska bli nåt så måste man hålla kontakt via internet och verkligen läsa det som kommer. Då tycker en del att det är bättre om man ringer varann och pratar (det är ju så krångligt med datan..) och dom menar på allvar att vi i styrelsen ska sitta och ringa runt till alla medlemmar varenda gång det är nåt. Hur rmycket tid tar inte det, i synnerhet när folk man ringer för att informera om ett möte ska småprata och inte ändå kan ge nåt klart besked om dom kommer.

Jag vet inte, men det är krångligt att få ut info till folk.

Just med internet så får man väl komma ihåg att en del inte är så vana med, folk som har en dator som dom slår på ibland (om den funkar) för att kolla hotmailen och gå in på internet. För dom är inte internet en naturlig kommunikationskanal, utan det är mest nåt som är lite småkrångligt. Dom är även lite rädda för allt som kan hända om man gör saker på internet.

Dom tycker för det mesta att det är bättre att ringa folk så att man får prata med folk...

Zombie skrev:Det är inte så att du har missat "Profil" > förprickningsvalen "Underätta mig via e-post vid nytt personligt meddelande" och
"Öppna ett nytt fönster vid nytt personligt meddelande"?

(Låt vara att fönstret poppar upp först när man öppnar forumet eller bläddrar och att båda sakerna kan fungera nyckfullt...)

Underätta mig har jag igång, vilket borde framgått av det jag skrev, syftar då på första raden

Miche skrev:För min del är det inte alltid jag kollar mailen och ser att jag fått ett PM

men den andra inställningen har jag inte ens sett att den fanns, å andra sidan hade popup-blockeraren tagit de fönstren...

...men nu skrev jag generellt om användare och hur man kan göra så att de ser att det finns PM.

Läste slarvigt först och rättade sedan du hade citerat mig. Att popupblockerare kan ställa till det gick över min horisont...

Moggys inlägg är verkligen spot on, särskilt avslutningen:

Moggy skrev:Just med internet så får man väl komma ihåg att en del inte är så vana med, folk som har en dator som dom slår på ibland (om den funkar) för att kolla hotmailen och gå in på internet. För dom är inte internet en naturlig kommunikationskanal, utan det är mest nåt som är lite småkrångligt. Dom är även lite rädda för allt som kan hända om man gör saker på internet.

Dom tycker för det mesta att det är bättre att ringa folk så att man får prata med folk...

För mig och säkert många andra, inte minst här i de här kretsarna, har Internet och e-post "suttit som en smäck", äntligen en lugn och skön kontaktform. Utom då alltför höga doser av instant messaging som MSN, som genast blir mer av en ständig telefon i datorn också. Jag är periodare när det gäller MSN, något annat skulle aldrig gå...

Internet och skriftlig kontakt - perfekt, telefon - ganska jobbigt, stundtals mycket jobbigt.

Men för den stora massan är det uppenbarligen än så länge precis tvärtom.

Då är vi alltså tillbaka på min idé om att göra det tydligt att man har fått PM, för det är ju precis det du efterlyste i första inlägget, eller?

Jag tror att många helt enkelt missat funktionen PM, så de ser helt enkelt inte att man kan både skicka, ta emot och besvara PM. Det tog ett tag för mig att fatta hur det funkade, trots min +30-åriga erfarenhet av datorer (men detta är i princip det första forum jag aktiverat mig i, om man inte räknar BBS-tiden).

Det var faktiskt inte förrän du (Pemer) påpekade att du skickat ett PM som jag fattade...

Pemer skrev:Många använder ju just bara någon slags webbaserad mail som Hotmail eller gmail och behöver inte alls ha några rutiner för att komma ihåg att logga in sig och kolla den, och kan således missa det. Säkert hur länge som helst.

Nu är ju inte Gmail jämförbart med Hotmail.

För mig är Gmail det bästa som hänt mailen. Gryma funktioner som vekrligen gör det lätt att ha koll på mailen.


I princip kan man avgöra vad det är får typ av person baserat på vilket mail dom har.

Folk som använder Hotmail är sällan värde att ta på allvar, i synnerhet om dom har siffror i mailadressen, eller ett smeknamn. Typ kattis87@hotmail.com, såna adresser har jag svårt att ta på allvar. Människor med sån mailadress har sällan haft nåt att tillföra i mitt liv.

Det händer regelbundet att jag nekar att skicka invite eller information till folk som ber att jag ska skicka det till en hotmailadress.


Steget ovanför hotmail med siffror kommer dom som har telefonnummer@internetleverantör.sem eller familjen.jansson@telia.com. Dom som har det är hemanvändare som med möda har fått i gång dator och internet och som väljer sitt telefonnummer för att det är lätt att komma ihåg och för att dom tror att det ger ett någorlunda seriöst intryck. Använder mailen i stort sett enbart till att skicka roliga bilder och filmer mellan grannar, vänner och arbetskollegor. Folk med sån här adress kan man sällan lita på, men dom kan överraska positivt ibland (kanske grabben eller grannen då har hjälpt dom). Dom som har en sån här adress har ingen aning om varför man vill vara lite anonym på nätet, och tycker att den som inte har nåt att dölja inte heller har nåt att frukta.

En bra bit högre upp hamnar de som har en mailtjänst som finns på internet men som inte är hotmail eller gmail, typ Spray, Yahoo eller liknande. Här har vi folk som har ansträngt sig lite och vill ha nåt bra, och dom inser problemet med att ha mail som är bunden till en viss ISP. Det här är folk som skaffat sig mail efter en rekommendation från nån vän som kan det här med internet.


Gmail. De flesta som har Gmail är intresserade och kunniga individer som desutom är rädda om sitt mailkonto och inte vill ha problem med det. därför kan man för det mesta lita på folk med Gmail och man kan ta för givet att dom är någorlunda duktiga på datorer och internet.

Ah... jag har aldrig satt mig in i gmail, ser jag.

Den andra kategorin är rätt rolig också på det sättet, att de ofta har hemsidor också, och så efter något år byter de plötsligt internetleverantör och byter då mailadress och flyttar hela sin hemsida till utrymmet som följer med det nya internetabonnemanget.

Och efter två år till byter man kanske ännu en gång. Väldigt praktiskt sätt att ha e-post och hemsida på... inte...

Jag läser alltid alla pm jag får, men jag svarar inte på alla.

Jag har lagt in det här forumet som undantag i "blockera pop-upfönster", så jag får upp ett fönster när jag fått pm (och även meddelande via mail.) Jag orkar inte kolla upp nu hur man gör för att göra ett undantag från "blockera pop-upfönster", men om nån vill så kan jag säkert hitta hur man gör i FF... (Eller nån annan kanske vet...)

Fördelen med Gmail tycker jag är att man kan dirigera om den till t ex Windows Mail, så jag slipper gå till Gmails hemsida för att kolla mailen...

@ Moggy: Hur seriös är man om man har sitt för- och efternamn baklänges som emailaddress? (Gmail)

Ensamflickan skrev:@ Moggy: Hur seriös är man om man har sitt för- och efternamn baklänges som emailaddress? (Gmail)

Helt okej. Lite beroende på vilket namn man har, är det nåt jättelångt så det b bara blir bokstavssoppa så drar det ned lite grann.

Moggy skrev:

Ensamflickan skrev:@ Moggy: Hur seriös är man om man har sitt för- och efternamn baklänges som emailaddress? (Gmail)

Helt okej. Lite beroende på vilket namn man har, är det nåt jättelångt så det b bara blir bokstavssoppa så drar det ned lite grann.

Om det blir bokstavssoppa kan jag inte själv avgöra, jag är ju van vid den nu...

Men Pemer kanske kan avgöra det. Du har ju fått min emailadress när jag anmält mig via formuläret till dina träffar. Har du förresten klurat ut att det faktiskt är mitt namn baklänges?

(Men den adressen anser jag vara min "riktiga" mailadress, så den ger jag inte ut till vem som helst, eller öppet på nätet, även om jag uppgett den när jag reggat mig här på forumet.)

(Vem bestämmer förresten vilken emailadress som är seriös?)

Moggy skrev:
I princip kan man avgöra vad det är får typ av person baserat på vilket mail dom har.

Folk som använder Hotmail är sällan värde att ta på allvar, i synnerhet om dom har siffror i mailadressen, eller ett smeknamn. Typ kattis87@hotmail.com, såna adresser har jag svårt att ta på allvar. Människor med sån mailadress har sällan haft nåt att tillföra i mitt liv.

Det händer regelbundet att jag nekar att skicka invite eller information till folk som ber att jag ska skicka det till en hotmailadress.

Steget ovanför hotmail med siffror kommer dom som har telefonnummer@internetleverantör.sem eller familjen.jansson@telia.com. Dom som har det är hemanvändare som med möda har fått i gång dator och internet och som väljer sitt telefonnummer för att det är lätt att komma ihåg och för att dom tror att det ger ett någorlunda seriöst intryck. Använder mailen i stort sett enbart till att skicka roliga bilder och filmer mellan grannar, vänner och arbetskollegor. Folk med sån här adress kan man sällan lita på, men dom kan överraska positivt ibland (kanske grabben eller grannen då har hjälpt dom). Dom som har en sån här adress har ingen aning om varför man vill vara lite anonym på nätet, och tycker att den som inte har nåt att dölja inte heller har nåt att frukta.

En bra bit högre upp hamnar de som har en mailtjänst som finns på internet men som inte är hotmail eller gmail, typ Spray, Yahoo eller liknande. Här har vi folk som har ansträngt sig lite och vill ha nåt bra, och dom inser problemet med att ha mail som är bunden till en viss ISP. Det här är folk som skaffat sig mail efter en rekommendation från nån vän som kan det här med internet.

Gmail. De flesta som har Gmail är intresserade och kunniga individer som desutom är rädda om sitt mailkonto och inte vill ha problem med det. därför kan man för det mesta lita på folk med Gmail och man kan ta för givet att dom är någorlunda duktiga på datorer och internet.

Du är inte möjligen väldigt fördomsfull nu? Eller menar att folk med "fel" epostadresser inte kan tas på allvar som datanördar?

Jag är hopplöst tekniskt okunnig och har hotmailadress, men anser mig ändå värd att ta på allvar.

Alien skrev:

Moggy skrev:
I princip kan man avgöra vad det är får typ av person baserat på vilket mail dom har.

Folk som använder Hotmail är sällan värde att ta på allvar, i synnerhet om dom har siffror i mailadressen, eller ett smeknamn. Typ kattis87@hotmail.com, såna adresser har jag svårt att ta på allvar. Människor med sån mailadress har sällan haft nåt att tillföra i mitt liv.

Du är inte möjligen väldigt fördomsfull nu? Eller menar att folk med "fel" epostadresser inte kan tas på allvar som datanördar?

Jag är hopplöst tekniskt okunnig och har hotmailadress, men anser mig ändå värd att ta på allvar.

Jo, det kanske jag är.

Men det ligger ändå nåt i det. Om jag får kontakt med nån i nåt ärande och personen ger mig en hotmailadress så sänks mina förväntningar på vad det kommer att leda till, jämfört med om personen hade gett mig en gmailadress.

Skulle inte bli förvånad om en del arbetsgivare kollar en del på vad man har för epostadress när man söker jobb...


Har du en hotmail som är typ smeknamn och massa siffror med?

Ensamflickan skrev:Men Pemer kanske kan avgöra det. Du har ju fått min emailadress när jag anmält mig via formuläret till dina träffar. Har du förresten klurat ut att det faktiskt är mitt namn baklänges?

Jodå, jag har så gräsligt lätt att läsa baklänges, så det såg jag omedelbart första gången jag såg den adressen. Ungefär "öh... vad står det... jaja, namnet baklänges, nu ser jag..."

Måste kolla själv förresten.... remepsredna... Ja, det känns som riktig bokstavssoppa...

Ditt namn verkade inte fullt så grötigt som remepsredna i varje fall!