Fullt seriöst, denna gång!

Att ta reda på allt om detta livsfarliga material har blivit ett specialintresse för mig sedan dom började asbestsanera fasaderna på några hyreshus, där jag jobbat som utevaktmästare/trädgårdsarbetare.

Egentligen är det på detta vis jag fick uppslaget till min fiktiva asbestmafioso från Petropavlovsk (Kalinschkijov).

Det finns faktiskt ganska mycket att ta reda på om dessa fibrer, bl.a. hur de tidigare använts, vad det finns för typer av asbest, hur- och var det bryts, samt vilka skadeverkningarna blir vid exponering.

-Bisarrt intresse kanske, men tråden är faktiskt fullt sriöst menad och inte något "ford-flamseri", denna gång.

-En sak är i varje fall säker: asbestsanerare är det sista yrke jag skulle få för mig att välja och många villaägare/fastighetsägare borde ta riskerna på betydligt större allvar.

-Finns det fler än jag här som intresserat sig för detta ämne?

Jag har för mig att asbest är ett unikt material eftersom det är en mineralfiber som förekommer naturligt. Man kan undra hur det uppstått. Asbestbetong var jättebra innan man upptäckte att folk dog av det, så det är ju lite tråkigt att man inte kan använda det. I övrigt fungerar det ju bra.

Det är ett häftigt material.

Inte som specialintresse men jag håller gärna reda på vad som ev kan vara hälsovådligt eller inte.

Asbest lär inte vara farligt som byggnadsmaterial så länge det inte dammar så att man kan andas in det. Asbestsanerare har väl skyddskläder och andningsmask?

Det är knappast ett häftigt material.....

http://www.byggvarlden.se/arbetsmarknad ... 450229.ece

Har skrivit en vetenskaplig artikel om asbest så visst intresse finns. Knepigt material det där.

En liten asbest-översikt

http://www.av.se/dokument/Teman/asbest/ ... asbest.pdf

Inger skrev:Asbest lär inte vara farligt som byggnadsmaterial så länge det inte dammar så att man kan andas in det. Asbestsanerare har väl skyddskläder och andningsmask?

Tydligen är dessa skyddskläder inte så idiotsäkra som man tidigare trott, för flera asbestsanerare har fått lungcancer, på senare år.

Jonte skrev:Har skrivit en vetenskaplig artikel om asbest så visst intresse finns. Knepigt material det där.

*slurp*

Lägg upp som artikel, snälla...?

ford skrev:

Inger skrev:Asbest lär inte vara farligt som byggnadsmaterial så länge det inte dammar så att man kan andas in det. Asbestsanerare har väl skyddskläder och andningsmask?

Tydligen är dessa skyddskläder inte så idiotsäkra som man tidigare trott, för flera asbestsanerare har fått lungcancer, på senare år.

Det här väcker frågor. Först ska man ha klart för sig att det tar tid att få lungcancer. Vad vi ser idag reflekerar vad som hände för 20 år sedan eller mer. Asbest kan ge två typer av cancer, carcinom (från epitelceller) och mesoteliom (från mesotelceller). Carcinom får man ca 20 år efter exponering, denna cancerform är vanlig även utan asbest och rökning ökar kraftigt risken vid asbestexponering. Mesoteliom tar ca 40 år, påverkas inte av rökning och ca 90% av fallen är asbestrelaterade.

För att få någon klarhet i hur dräkterna funkar måste man först veta om de här asbestsanerarna som fått lungcancer är statistiskt fler än vad man kan förvänta sig.

Sen är frågan om skyddsdräkternas effektivitet för 20 år sen kontra nu. Jag skulle gissa att effektiviteten ökat. Kanske inte pga tekniska förbättringar utan på ökad användning. Det slarvas mycket med personskydd. Se på närmaste bygge. För 20 år sen använde inte många hjälm men nu har alla det. Varför? Reglerna har ändrats, man måste ha hjälm. Att folk struntar i skydd vid asbestsanering låter kanske konstigt men att krypa in i heltäckande dräkt med ansiktsmask en het dag tar emot och man avtrubbas fantastiskt fort för risker.

(Man tänker inte alltid på att cancer tar lång tid på sig (varierande för olika typer). Av den anledningen är jag inte alltför imponerad av negativa resultat för cancer av mobiltelefoner. För 20 år sen var mobiltelefoner en fet låda med lur och sladd. Det kostade också ungefär en månadslön i minuten att ringa)

weasley skrev:

Jonte skrev:Har skrivit en vetenskaplig artikel om asbest så visst intresse finns. Knepigt material det där.

*slurp*

Lägg upp som artikel, snälla...?

Nej. Hade kunnat skicka den men antar att man inte kan göra det med pm.

Jonte

Jag känner till det där du skriver, men just vad gäller asbest har slarvet snarare ökat än minskat, i takt med att riskerna fallit i glömska, enligt vad jag förstått av div artiklar jag läst.

Jonte skrev:(Man tänker inte alltid på att cancer tar lång tid på sig (varierande för olika typer). Av den anledningen är jag inte alltför imponerad av negativa resultat för cancer av mobiltelefoner. För 20 år sen var mobiltelefoner en fet låda med lur och sladd. Det kostade också ungefär en månadslön i minuten att ringa)

Varför är inte alla lika vettiga som du, Jonte?!

Retorisk fråga, jag vet tyvärr redan svaret (= $$$)

I en bostad som jag hyrde av en privat värd så fanns det en hel del asbest skrot på vinden.
Cykelboden hade också ett trasigt men väldigt eldtåligt tak av asbestpannor.

"Asbest" är också en vanlig nyckel i korsord, med lösningen "hyena".

Jag var med och rev en värmepanna som var asbestisolerad. Den stog i maskinrummet på en passagerarfärja (storleksordningen, Juno eller Wilhelm Tham).