Redan samma dag som gruppvåldtäkten ska ha ägt rum gick flickans kamrat till skolledningen. Enligt henne hade tre namngivna högstadiepojkar förgripit sig på den 14-åriga flickan på en toalett på skolan.


Rektor och kurator kontaktade socialtjänsten samt barn- och ungdomspsykiatrin (BUP). Men i övrigt valde skolledningen att mörka den misstänkta gruppvåldtäkten. Pojkarna fick fortsätta på skolan, och någon polisanmälan gjordes inte.


Enligt skolans kurator var det aldrig aktuellt att stänga av de tre pojkarna.
– I så fall hade vi pekat ut dem inför resten av skolan, och det ville vi inte, säger kuratorn.

Pemer skrev:Fint att det inte ens står vad det är för skola, det verkar viktigt att inte den hängs ut heller. Jag vill polisanmäla skolan... och kuratorn...

"Polisen utreder en misstänkt gruppvåldtäkt på Petersvenskolan i Helsingborg. En flicka ska ha utsatts för övergrepp på skoltid, men skolan har inte själv gjort anmälan."

Meppe skrev:btw, vad betyder LVU?

Alien skrev:

Redan samma dag som gruppvåldtäkten ska ha ägt rum gick flickans kamrat till skolledningen. Enligt henne hade tre namngivna högstadiepojkar förgripit sig på den 14-åriga flickan på en toalett på skolan.


Rektor och kurator kontaktade socialtjänsten samt barn- och ungdomspsykiatrin (BUP). Men i övrigt valde skolledningen att mörka den misstänkta gruppvåldtäkten. Pojkarna fick fortsätta på skolan, och någon polisanmälan gjordes inte.


Enligt skolans kurator var det aldrig aktuellt att stänga av de tre pojkarna.
– I så fall hade vi pekat ut dem inför resten av skolan, och det ville vi inte, säger kuratorn.

http://www.metro.se/2009/06/12/91047/skaneskola-morkade-misstankt-valdtakt/

Är förövarna i samma ålder som flickan så är de inte straffmyndiga, det kan vara en förklaring till att skolan inte polisanmält. Men ett så allvarligt brott borde alltid polisanmälas. Även om flickan själv är emot det.

Och denna omsorg om killarna! Flickan mår säkert dåligt av att möta dem i skolan. Men viktigare är att ingen får veta att pojkarna är misstänkta för våldtäkt. De är ju - egentligen - bara oskyldiga barn. Och pojkar är pojkar, helt naturligt att de vill busa och experimentera med flickor?

Jag tror att om det varit min dotter hade jag tagit henne ur skolan. Och sen ringt till alla klasskamraternas föräldrar och berättat varför och vilka killarna var.

Varför ska flickan vara den enda som ska må dåligt, kanske känna skam och utsättas för skvaller? Det är pojkarna som ska skämmas!

Vilken policy har ni vad gäller att anmäla brott som begås av elever på skolan?

— Vi tar allt från fall till fall. Vi gör ingen automatisk polisanmälan så fort en skruvmejsel har fallit, säger Peter Björk, en av skolans två rektorer.

De misstänkta har inte stängts av från skolan.

— Vi är ingen åklagare eller myndighet. Blir det rättsliga följder får polisen styra det, säger Peter Björk.

Alien skrev:

Redan samma dag som gruppvåldtäkten ska ha ägt rum gick flickans kamrat till skolledningen. Enligt henne hade tre namngivna högstadiepojkar förgripit sig på den 14-åriga flickan på en toalett på skolan.


Rektor och kurator kontaktade socialtjänsten samt barn- och ungdomspsykiatrin (BUP). Men i övrigt valde skolledningen att mörka den misstänkta gruppvåldtäkten. Pojkarna fick fortsätta på skolan, och någon polisanmälan gjordes inte.


Enligt skolans kurator var det aldrig aktuellt att stänga av de tre pojkarna.
– I så fall hade vi pekat ut dem inför resten av skolan, och det ville vi inte, säger kuratorn.

http://www.metro.se/2009/06/12/91047/skaneskola-morkade-misstankt-valdtakt/

Är förövarna i samma ålder som flickan så är de inte straffmyndiga, det kan vara en förklaring till att skolan inte polisanmält. Men ett så allvarligt brott borde alltid polisanmälas. Även om flickan själv är emot det.

Och denna omsorg om killarna! Flickan mår säkert dåligt av att möta dem i skolan. Men viktigare är att ingen får veta att pojkarna är misstänkta för våldtäkt. De är ju - egentligen - bara oskyldiga barn. Och pojkar är pojkar, helt naturligt att de vill busa och experimentera med flickor?

Jag tror att om det varit min dotter hade jag tagit henne ur skolan. Och sen ringt till alla klasskamraternas föräldrar och berättat varför och vilka killarna var.

Varför ska flickan vara den enda som ska må dåligt, kanske känna skam och utsättas för skvaller? Det är pojkarna som ska skämmas!

Alien skrev:

Vilken policy har ni vad gäller att anmäla brott som begås av elever på skolan?

— Vi tar allt från fall till fall. Vi gör ingen automatisk polisanmälan så fort en skruvmejsel har fallit, säger Peter Björk, en av skolans två rektorer.

De misstänkta har inte stängts av från skolan.

— Vi är ingen åklagare eller myndighet. Blir det rättsliga följder får polisen styra det, säger Peter Björk.

Alien skrev:Jag tycker det är i stil med vad skolan alltid har gjort: bagatelliserat trakasserier och mobbning och tyckt mest synd om förövarna.

Moggy skrev:Men det är ju synd om de stackars pojkarna, dom har säkert haft en tråkig barndom. Att straffa dom skulle förvärra deras situation och dom har lika stor rätt till en utbildning i den svenska skolan som alla andra.

Istället för att straffa pojkarna så borde dom erbjudas sångterapi för att dom ska lära sig att handskas med sina negativa känslor genom att sjunga ut den.

Kvasir skrev:Att pojkarna ska stängas av är inte lika självklart. De är anklagade för ett brott, men vi vet inte om de har begått brottet. I en rättsstat är det inte alls självklart att pojkarna ska straffas innan de har bevisats skyldiga. Samtidigt är det fullt förståeligt att flickan mår dåligt av att riskera möta dem i skolan. Det är ett dilemma, men någon självklar lösning finns knappast. En väg att gå kanske kan vara att rådfråga polisen och låta deras misstankegrad vara vägledande för om avstängning ska ske eller ej.

Alien skrev:Men frågan är hur det ska avgöras om de är skyldiga el inte, minderåriga åtalas väl inte?

Alien skrev:Det är i första hand för att skydda flickan och för att förhindra övergrepp i rättssak. Om de alla går kvar i skolan har de hur många chanser som helst att övertala henne, gärna med hot, att förneka alltihop.

Pojkarna skulle kunna få hemundervisning under tiden. Hade det gällt vuxna, så hade knappast förövaren fått fortsätta som vanligt på jobbet.

Skulle de bevisas skyldiga, så tycker jag att de skulle få byta skola. Fast ur skolans synpunkt är det förstås bättre att flickan gör det: bättre förlora bara en elev än tre.

Men frågan är hur det ska avgöras om de är skyldiga el inte, minderåriga åtalas väl inte?

Alien skrev:

Redan samma dag som gruppvåldtäkten ska ha ägt rum gick flickans kamrat till skolledningen. Enligt henne hade tre namngivna högstadiepojkar förgripit sig på den 14-åriga flickan på en toalett på skolan.


Rektor och kurator kontaktade socialtjänsten samt barn- och ungdomspsykiatrin (BUP). Men i övrigt valde skolledningen att mörka den misstänkta gruppvåldtäkten. Pojkarna fick fortsätta på skolan, och någon polisanmälan gjordes inte.


Enligt skolans kurator var det aldrig aktuellt att stänga av de tre pojkarna.
– I så fall hade vi pekat ut dem inför resten av skolan, och det ville vi inte, säger kuratorn.

http://www.metro.se/2009/06/12/91047/skaneskola-morkade-misstankt-valdtakt/

Är förövarna i samma ålder som flickan så är de inte straffmyndiga, det kan vara en förklaring till att skolan inte polisanmält. Men ett så allvarligt brott borde alltid polisanmälas. Även om flickan själv är emot det.

Och denna omsorg om killarna! Flickan mår säkert dåligt av att möta dem i skolan. Men viktigare är att ingen får veta att pojkarna är misstänkta för våldtäkt. De är ju - egentligen - bara oskyldiga barn. Och pojkar är pojkar, helt naturligt att de vill busa och experimentera med flickor?

Jag tror att om det varit min dotter hade jag tagit henne ur skolan. Och sen ringt till alla klasskamraternas föräldrar och berättat varför och vilka killarna var.

Varför ska flickan vara den enda som ska må dåligt, kanske känna skam och utsättas för skvaller? Det är pojkarna som ska skämmas!