barracuber skrev:Ekot idag: <a target="_blank" href="http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2719359">Utredning vill slopa aktivitetsersättningen</a>

Ekot skrev:Utredning vill slopa aktivitetsersättningen

Unga med en funktionsnedsättning som inte orkar jobba heltid riskerar att mista sin ersättning, aktivitetsersättningen, som ska fylla på inkomsterna för den tid de inte jobbar.


<a target="_blank" href="http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=1662536">Annika Lundborg, medicinsk sekreterare</a> (Ljudinslag)

En statlig utredning vill slopa ersättningen och föreslår att bara de som aldrig kommer att kunna jobba i framtiden ska få ekonomiskt stöd.

Det oroar Annika Lundborg, som jobbar deltid som medicinsk sekreterare, trots sin reumatism.

– Hundra procent fungerar inte för mig,.

De nya sjukföräskringsreglerna är genomsjuka går emot FN:s mänskliga rättigheter för funktionshindrade. Jag hoppas att alla drabbade går till Europadomstolen med sina fall.

"Sjuk" eller "Frisk". Har hela regeringen fått ett svartvitt borderline-tänk?
Kroniskt funktinshindrade brukar ha en arbetsförmåga som varierar mellan 10 och 75 %. Men nu: antingen får man ingen aktivitetsersättning alls och ska jobba 100 % eller så får man ej tidsbegränsad ersättning och får då aldrig någonsin arbeta mer.

Hade jag, som reumatiker, inte fått lov att jobba 50 % så hade det aldrig blivit jobbat något alls de år jag hade arbete.

De jag känner till som nyligen förlorat sin sjukersättning har AS, ADD med aspergerdrag och Osteoporos. Men jag känner ingen som fått jobb!

Jag tänkte likadant.

Det har ju aldrig egentligen funnits officiell acceptans för deltidsjobbens realitet och att vissa icke funktionshindrade måste ha dem. Men nu till och med funktionshindrade! Ibland blir även jag förvånad över hur mossigt stelbenta och uppenbart orimliga gamla direktörsvärderingar regeringen tydligen vill dra upp och blåsa en zombies liv i.

Zombie skrev:Jag tänkte likadant.

Det har ju aldrig egentligen funnits officiell acceptans för deltidsjobbens realitet och att vissa icke funktionshindrade måste ha dem. Men nu till och med funktionshindrade! Ibland blir även jag förvånad över hur mossigt stelbenta och uppenbart orimliga gamla direktörsvärderingar regeringen tydligen vill dra upp och blåsa en zombies liv i.

Men, för 20 år sedan tyckte jag det fanns en acceptans för deltidsjobb? Jag vågade inte säga att jag var sjuk när jag sökte jobb på Skolöverstyrelsen. Kämpade på i 3 månader. Sedan gick jag till chefen och bad om halvtid. Det var inga problem alls att få det. Men det var ju DÅ det. På SÖ fanns det gott om handikappade människor. De fick plats i statens trygga famn.

Senare, när jag skulle få heltidspension så fick jag 90 % av just de där 3 månaderna jag jobbat heltid. Puh! Vilken tur att jag gjorde det.

Tur att jag inte är ung idag. Den psykiska hälsan håller enl. nyheterna idag på att rasa rejält för de unga. Klart den gör med alla dessa enorma krav och när man vet att skyddsnät saknas!

Debbido, du verkar vara en mycket intressant människa!

Just att det inte finns mer "kristen kommunism" tycker jag är konstigt då Jesus pratar om att hjälpa varandra.

Den psykiska hälsan hos unga minskar skulle jag tro.
"Fightclub effekten"

Fightclub-Tyler skrev:Man, I see in fight club the strongest and smartest men who've ever lived. I see all this potential, and I see squandering. God damn it, an entire generation pumping gas, waiting tables; slaves with white collars. Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need. We're the middle children of history, man. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our Great War's a spiritual war... our Great Depression is our lives. We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.

Det finns ingen plats för oss att växa, vi alla skall lära oss en massa i skolan - det finns inte hjälp till de som kommer efter eller blir mobbade. Min psykiska ohälsa började i grundskolan som rädsla att inte gå till skolan. och sedan kulminerade när jag inte klarade av högskolan och därefter fick en psykos.

Jag är en social varelse och jag behöver närhet, jag behöver någon att krama men har ingen som vill krama mig . Det känns som jag håller på att tappa greppet om verkligheten p.g.a. brist av närhet.

Hälsningar
Robert

msitua skrev:Debbido, du verkar vara en mycket intressant människa!

Just att det inte finns mer "kristen kommunism" tycker jag är konstigt då Jesus pratar om att hjälpa varandra.

Det finns ingen plats för oss att växa, vi alla skall lära oss en massa i skolan - det finns inte hjälp till de som kommer efter eller blir mobbade. Min psykiska ohälsa började i grundskolan som rädsla att inte gå till skolan. och sedan kulminerade när jag inte klarade av högskolan och därefter fick en psykos.

Jag är en social varelse och jag behöver närhet, jag behöver någon att krama men har ingen som vill krama mig . Det känns som jag håller på att tappa greppet om verkligheten p.g.a. brist av närhet.

Hälsningar
Robert

Vet inte om jag är intressant men har åtminstone radikala idéer. Dessvärre är jag ingen organisatör så jag kan inte skapa den där kristna subkulturen jag skulle vilja se. Den kräver förstås att man inte jobbar ihjäl sig utan har tid för varandra och kan dela varandras liv. Men de kristna har också fastnat i ekorrhjulet....inte så märkligt, men trist

"The simple way" i USA var eller är en motrörelse mot den passiva kristendomstyp vi mest ser. Man lever tillsammans, i enkelhet.

Men här i Sverige är det oerhört svårt att finna vardagsgemenskap om man inte är normal enligt väldigt snäva definitioner. Jag lider också svårt av detta. Men en cyberkram i alla fall till Dig, Robert!

Undersökningar visar på en katastrofalt ökande psykisk ohälsa bland ungdomar. Dags att göra någonting - Regeringen?! Konkurrensutsättning verkar inte så bra ur självmordsaspekt.

Proffe Slimp skrev:Det kanske var det bästa för alla inblandade. Hade varit smärtsamt om Persson hade sagt vad hon faktiskt visste.

Jag tillhör skaran som inte ser det fina i dimridåer så jag håller inte med dig. Jag tror att större delen av befolkningen delar min uppfattning att politiker & höga tjänstemän borde tala i klartext och säga vad som gäller.

Som det är nu måste man ju dechiffrera kanslihustugget för att få ut något av det. Istället för att besvara en fråga antyder de ett svar som kan tolkas som ett svar i endera riktningen, och det gör de med att använda 120 meningar istället för tio. Jag är övertygad om att de gått på kurs och lärt sig hur de ska tala för att förvilla intervjuaren.
Medierådgivning kallar de det va?

Ursäkta, men min förvirrade hjärna får ingen ordning på de nya sjukförsäkringsreglerna. ÄR det verkligen så att ingen sjuk i fortsättningen får jobba halvtid och ha halv sjukersättning?

Jo, du får jobba halvtid och vara sjukskriven halvtid MEN då måste funktionsnedsättningen vara bestående till 50% över överskådlig tid utan möjlighet till förbättring.

Om jag har fattat saken rätt.

Det är mycket komplicerat att förstå.

(1) Jag har beslut om Daglig verksamhet på ett företag med riktiga uppgifter
(2) Enligt sjukskrivningsreglerna så om jag skall ha hel sjukersättning så får arbetsförmågan inte överstiga 25%
(3) för att få Daglig verksamhet i Jönköpings kommun så måste man ha aktivitets eller sjukersättning på heltid
(4) Enligt LSS om DV så skall det syfta till att öka arbetsförmågan
(5) Enligt sjukskrivningsreglerna så om arbetsförmågan är ökningsbar så får man inte sjuk- eller aktivitetsersättning
(6) vilket leder till att man inte får DV vilket leder till att man inte har chansen att öka sin arbetsförmåga


Jag har diskuterat denna logiken med 2 arbetskonsulenter, min kurator och LSS handläggare och samtliga håller med om att min logik är korrekt - att LSS om daglig verksamhet strider mot de nya sjukskrivningsreglerna.

Hälsningar
Robert

Debbido skrev:

Proffe Slimp skrev:

Debbido skrev: Vad menas här med "du"? Är det jag? Fattar 0! Jag är ju varken uppfylld av min egen förträfflighet eller rik, så du menade väl något annat?

Det avgör du själv.

Att angripa skattesänkningar för att "de rika" gynnas av dom är fel på många olika sätt. När man hetsar mot "de rika" så hetsar man egentligen mot den andre. Men är jag verkligen den ende på detta forum som vill bli höginkomsttagare ens enligt den ytterst småskurna svenska definitionen?

OK, jag är rasistisk, minst lika mycket som Jesus. Han sa: "Det är svårare för en kamel att komma genom ett nålsöga än för den som är rik att komma till himmelriket!"

Jag är dessutom kristen kommunist, vilket inget har med Marx och Stalin att göra. De första kristna levde kommunistiskt eller i kommuniteter, hur man nu vill formulera det. Dvs. man strävade efter att utplåna klasskillnader. Man ville att alla, oavsett om man var fattig, sjuk, rik, frisk eller någonstans i mitten, skulle ha ett hem, gemenskap och någonting att äta, varje dag.

Att svenskarna inte längre anser sig ha råd att ge så pass mycket i bidrag eller så handikappanpassade arbetsplatser att sjuka människor kan leva ett värdigt liv tycker jag är lågt, ociviliserat, barbariskt - detta är min fasta mening. Om någon vill kalla den rasistisk - You're welcome, baby!

Jag har inte anklagat dig för att vara rasist. Jag har bara pekat på likheter i tankesätten. För det är ju politiskt korrekt att hetsa mot "de rika" (nu senast hetsar man mot banktjänstemän, eller alla som råkar ha kostym i London) - men det är inte politiskt korrekt att hetsa mot bögar/judar/negrer. Men ta och spalta upp likheter i ditt resonemang och du kommer att finna att inte mycket skiljer dig från 30-talets SA-man. Bara vi blir av med "dom där" på något sätt så kommer allt att bli bra.

Och på lång sikt så är förföljelse av "de rika" så kontraproduktivt det bara går. Varför skall jag anstränga mig lite extra om jag vet att jag närsomhelst kan bli bestulen på allt jag äger?

Och vad gäller kollektiv med gemensamt ägande så fungerar det helt enkelt inte. Det behövs någon slags byråkrati för att administrera det gemensamma ägandet, vilket motsäger själva motivet för det gemensamma ägandet - nämligen att alla skulle bli friare.

KrigarSjäl skrev:

Proffe Slimp skrev:Det kanske var det bästa för alla inblandade. Hade varit smärtsamt om Persson hade sagt vad hon faktiskt visste.

Jag tillhör skaran som inte ser det fina i dimridåer så jag håller inte med dig. Jag tror att större delen av befolkningen delar min uppfattning att politiker & höga tjänstemän borde tala i klartext och säga vad som gäller.

Som det är nu måste man ju dechiffrera kanslihustugget för att få ut något av det. Istället för att besvara en fråga antyder de ett svar som kan tolkas som ett svar i endera riktningen, och det gör de med att använda 120 meningar istället för tio. Jag är övertygad om att de gått på kurs och lärt sig hur de ska tala för att förvilla intervjuaren.
Medierådgivning kallar de det va?

Nja, jag bedömer inte dimridåer utifrån finhet, utan huruvida de fungerar eller ej. Att inte vara komplett uppriktig i alla lägen utan kunna förhala ibland är något alla bör kunna.

msitua skrev:Det är mycket komplicerat att förstå.

(1) Jag har beslut om Daglig verksamhet på ett företag med riktiga uppgifter
(2) Enligt sjukskrivningsreglerna så om jag skall ha hel sjukersättning så får arbetsförmågan inte överstiga 25%
(3) för att få Daglig verksamhet i Jönköpings kommun så måste man ha aktivitets eller sjukersättning på heltid
(4) Enligt LSS om DV så skall det syfta till att öka arbetsförmågan
(5) Enligt sjukskrivningsreglerna så om arbetsförmågan är ökningsbar så får man inte sjuk- eller aktivitetsersättning
(6) vilket leder till att man inte får DV vilket leder till att man inte har chansen att öka sin arbetsförmåga

Jag har diskuterat denna logiken med 2 arbetskonsulenter, min kurator och LSS handläggare och samtliga håller med om att min logik är korrekt - att LSS om daglig verksamhet strider mot de nya sjukskrivningsreglerna.

Det går kanske att krypa ur genom att:

- Det inte räknas som "riktiga" arbetsuppgifter. (Jag gör visserligen sådant som måste göras, men skulle jag inte göra det så skulle ingen anställas, utan de övriga som jobbar där skulle få ta över, ev med övertid.)

- DV har inte ökat arbetsförmågan, vad än syftet var. (I min kommun verkar ingen förutsätta el fråga efter om arbetsförmågan ökat.)

Hur ska någon kunna veta i förväg om ens arbetsförmåga är "ökningsbar" förresten?

Enligt rykten så kommer aktivitetsersättningen att finnas kvar, då utredningen som gjordes ansågs vara väldigt bristfällig och dessutom saknade verklighetsförankring på flera punkter.

Men den dag som ni fyller 30 så riskerar ni med aktivitetsersättning falla mellan stolarna då reglerna för sjukersättning har skärpts.

Tack gode gud. Skulle aldrig kunna ta emot sånt skit.
"Hej, du kan inte ta hand om dig själv så därför ger vi dig 8000 kronor i månaden så du inte tar livet av dig"

Give me a fucking break.

Jag har permanent ersättning från FK, livet ut. Vad kommer hända med den?

ragnevi skrev:Men den dag som ni fyller 30 så riskerar ni med aktivitetsersättning falla mellan stolarna då reglerna för sjukersättning har skärpts.

Vad händer vid 30? Min ersättning är permanent och har aldrig behövts förnyas. Kommer det ändras när jag fyller 30?

Jag fick min permanenta ersättning innan de nya lagarna 2003. Det var då likvärdigt med förtidspension livet ut. Så vitt jag förstår har inga nya regler efter 2003 påverkat mig så att min ersättning behöver omprövas. Jag har ju en sjukersättning trots att jag inte är över 30, eftersom jag ursprungligen fick förtidspension, inte aktivitetsersättning, innan de nya lagarna 2003.

Jag har inte arbetat en dag i mitt liv och kan inte arbeta heller. Har på senare år funnit frid i tillvaron och börjat bli lycklig, mycket tack vare tryggheten i att pengarna går in på kontot varje månad.

Att helt plötsligt bara hänvisa en sån som mig till arbetsförmedlingen skulle inte fungera. Personligen hade jag valt självmord i ett sånt läge. Den läkare som först rekommenderade förtidspension gjorde en helt riktig bedömning då hon sade att jag troligen skulle ha svåra sociala problem livet ut och aldrig kunna fungera i någon form av reglerad verksamhet. Det nya förslaget kan ju omöjligt gälla förtidspensionärer som fått livslång pension redan innan aktivitetsersättningen kom till, det vore ju som att sluta använda bilar eller flygplan för att man anser att människor har ben att gå på och på något sätt ändå borde ta sig 100 mil på en dag.

Hannah skrev:Tack gode gud. Skulle aldrig kunna ta emot sånt skit.
"Hej, du kan inte ta hand om dig själv så därför ger vi dig 8000 kronor i månaden så du inte tar livet av dig"

Give me a fucking break.

"så att du inte blir kriminell", är det snarare.
Hade det varit pengar som får människor att inte ta livet av sig, hade vi inte haft så många självmord i Sverige.

Hannah skrev:Tack gode gud. Skulle aldrig kunna ta emot sånt skit.
"Hej, du kan inte ta hand om dig själv så därför ger vi dig 8000 kronor i månaden så du inte tar livet av dig"

Give me a fucking break.

Jaha, så om du inte kunde försörja dig, så skulle du alltså hellre svälta ihjäl/ta livet av dig/bli kriminell än att ta emot pengar av Försäkringskassan? Kul för dig, men det finns andra här på detta forum, som tyvärr inte har den möjligheten.

Hannah skrev:Tack gode gud. Skulle aldrig kunna ta emot sånt skit.
"Hej, du kan inte ta hand om dig själv så därför ger vi dig 8000 kronor i månaden så du inte tar livet av dig"

Give me a fucking break.

Jag förstår inte vad du menar Hannah?

Vad skall man göra om man inte klarar av att tjäna sitt uppehälle själv enligt dig?

Menar du att det är rätt att döda människor som inte kan ta hand om sig själv?

Från Robert

Läste regeringens egen rapport och där står det att de som aldrig kan arbeta, och jag förmodar att hit räknas en stor del av de som fick permanent förtidspension innan 2003, borde få MER pengar. Så står det faktiskt, ordagrant. De vill på sikt ha en ny utredning för de permanent icke-arbetsdugliga som ska sikta till att höja dessas livskvalitet genom att ge dem högre ersättning. Skulle inte tacka nej till det.

Jag har läkarintyg från en överläkare som också är en av Sveriges ledande AS-specialister, som följde mitt fall i fyra år, att jag alltid kommer ha för stora svårigheter i det sociala livet för att klara av ett jobb.

msitua skrev:

Hannah skrev:Tack gode gud. Skulle aldrig kunna ta emot sånt skit.
"Hej, du kan inte ta hand om dig själv så därför ger vi dig 8000 kronor i månaden så du inte tar livet av dig"

Give me a fucking break.

Jag förstår inte vad du menar Hannah?

Vad skall man göra om man inte klarar av att tjäna sitt uppehälle själv enligt dig?

Menar du att det är rätt att döda människor som inte kan ta hand om sig själv?

Från Robert

Snälla, förklara för mig, VARFÖR kan du inte jobba? Har du gett upp? Har du ens provat?
Min åsikt är att om man vill en sak tillräckligt mycket, då ger man sig fan på att klara av den saken. Det är ingen ursäkt med att säga att man har AS. Man klarar sig för sjuttsingen ändå! Bara man VILL.



Admin:

Detta inlägg och de du gjort tidigare i den här tråden strider mot forumregeln om att visa hänsyn och respekt mot andra.

Josef1 skrev:Läste regeringens egen rapport och där står det att de som aldrig kan arbeta, och jag förmodar att hit räknas en stor del av de som fick permanent förtidspension innan 2003, borde få MER pengar. Så står det faktiskt, ordagrant. De vill på sikt ha en ny utredning för de permanent icke-arbetsdugliga som ska sikta till att höja dessas livskvalitet genom att ge dem högre ersättning. Skulle inte tacka nej till det.

Det låter intressant. Jag har fått min arbetsförmåga grundligt utredd och är bevisat 100% icke arbetsför och ej heller aktuell för sysselsättning a´la dagcenter, någonsin pga att ork icke finns.

Jag har alltså ingen möjlighet att förändra min ekonomiska situation. Jag orkar inte ens jobba svart sporadiskt som frisör, hundtrimmare, hundhandler på utställning, kennelflicka eller annat som jag är bra på. För jag orkar inte göra det kontinuerligt. Tex bokar jag in att trimma en hund kl 14:00 kanske jag ligger och kräks av ångest just då och har feber (ångestutlöst), jag kan aldrig veta från dag till dag hur jag mår.

Skulle välkomna en extra slant, det skulle göra att jag konsumerade mer. Att folk konsumerar är alltid bra för samhällsekonomin. Skulle konsumera allt från tandvård till smink, kläder, datorprylar osv.

Hannah skrev:

msitua skrev:

Hannah skrev:Tack gode gud. Skulle aldrig kunna ta emot sånt skit.
"Hej, du kan inte ta hand om dig själv så därför ger vi dig 8000 kronor i månaden så du inte tar livet av dig"

Give me a fucking break.

Jag förstår inte vad du menar Hannah?

Vad skall man göra om man inte klarar av att tjäna sitt uppehälle själv enligt dig?

Menar du att det är rätt att döda människor som inte kan ta hand om sig själv?

Från Robert

Snälla, förklara för mig, VARFÖR kan du inte jobba? Har du gett upp? Har du ens provat?
Min åsikt är att om man vill en sak tillräckligt mycket, då ger man sig fan på att klara av den saken. Det är ingen ursäkt med att säga att man har AS. Man klarar sig för sjuttsingen ändå! Bara man VILL.

Struntprat.
Man klarar inte att skaffa jobb alltid, bara man vill.
Det finns åtskilliga äldre aspergare som fått livskvaliteten ganska förstörd av att kämpa och kämpa och inte ge upp. Gång på gång åkt på psykiskt nedbrytande "smällar".

Man klarar INTE allt man vill.
</liknelse>En person utan ben, gör sig själv en otjänst om den försöker och inte ger upp, resten av sitt liv. Det är bättre för den personen att lära sig andra sätt att ta sig fram.</liknelse>

Du ställer en provokativ fråga Hannah

Jag arbetar 25% ideellt på Jönköpings kommun.

Jag har en extrem trötthet då kroppen inte orkar lyfta på sig.
Jag måste sova 8-9 timmar om natten och gärna 1-2 på dagen.
Det är en trötthet som om man inte har haft kan man inte förstå den.

Jag har inga "street-smart" kunskaper, fick jag ingen hjälp från samhället så skulle jag hamna på en parkbänk, ensam, rädd, hungrig och kall.
Jag har historik av psykos som jag inte tänker gå närmare in på i det öppna forumet.

Om du anser att jag är en belastning så är du välkommen att avsluta mitt liv, jag kommer inte att orka göra motstånd.